8 Kementerian China Mengeluarkan Kerangka Kawalan RWA dan Mata Wang Maya

Lembaga kewangan pusat dan lapan kementerian lain memperakukan peraturan berkaitan pengawalseliaan matawang maya, aset dunia nyata (RWA) yang diterbitkan sebagai token:Bank Rakyat China, Kementerian Pembangunan Negara, Kementerian Perindustrian dan Teknologi Maklumat, Kementerian Kehakiman, Kementerian Pengawasan Pasaran, Kementerian Pengawasan Kewangan, Kementerian Sekuriti China, dan Kementerian Kewangan Negara Asing, "Tentang Pencegahan dan Penanganan Lebih Lanjut Risiko Mata Wang Maya dan Risiko Berkaitan" (Yin Fa [2026] No. 42) (selanjutnya disebut sebagai "Dokumen 42").

Sebelum ini, khabar angin tentang peraturan baru telah tersebar dalam industri, dan selepas pelancaran dokumen rasmi, kandungan yang diberikan sangat luas. Setelah membacanya, Salad berasa bahawa semua usaha mematuhi piawaian dalam bidang RWA sebelum ini hampir selaras sepenuhnya dengan dokumen yang dikeluarkan oleh lapan jabatan dan CSRC.

Mari kita baca dengan pantas:

Pada tahun 2017, 2021 pihak berkuasa berkala menerbitkan pengumuman 94, pengumuman 924, setelah itu bidang ini tidak mempunyai dokumen undang-undang lengkap dalam jangka masa yang lama; pertemuan koordinasi kerja tiga belas jabatan kerajaan pada akhir tahun 2025, tujuh persatuan amaran risiko, semuanya bukan versi pengemaskinian dokumen undang-undang rasmi. Berikut adalah perbandingan sifat lima dokumen berkaitan utama:

Kesimpulan utama: Dokumen 42Merupakan dokumen perundangan yang paling tepat dan lengkap dalam bidang perkhidmatan matawang maya semasa, Pengumuman 924 telah rasmi diperintah tidak sah lagi sebaik ia dilaksanakan.

(1) Penguatkuasaan menyeluruh diperluas sepenuhnya

1. Objektif pengawalseliaan inti yang baru: Pem-tokenan aset dunia nyata untuk kali pertamaRWA）、wang stabil dimasukkan ke dalam skop pengawalseliaan utama, dimensi pengawalseliaan diperluaskan dari sekadar spekulasi jual beli matawang maya kepada「Kripto + Aset Sebenar + Wang StabilPengawasan penuh trinity rantai
2. wang stabilPengawasan yang lebih terperinci: Jelas "berhubung dengan mata wang yang ditetapkan"wang stabilmelaksanakan secara tidak langsung sebahagian fungsi wang sah dalam penggunaan peredaran, dilarang "sebarang unit atau individu tempatan atau asing tidak dibenarkan mengeluarkan mata wang yang berkaitan dengan Yuen China di luar negara tanpa kebenaran rasmi daripada pihak berkuasa berkaitan mengikut undang-undang dan peraturan yang ditetapkan"wang stabil」
3. RWAPenggunaan teknologi kriptografi dan jurnal berkala teragih atau teknologi serupa untuk menukar hak milik aset, hak pendapatan, dan lain-lain kepada token atau hak, sijil bon lain yang mempunyai ciri-ciri token, dan aktiviti penerbitan dan perdagangan.

(2) Jabatan yang mengeluarkan dokumen dan peningkatan kesan undang-undang

Dokumen 42Dikeluarkan bersama oleh 8 jabatan termasuk Bank Pusat dan Kementerian Pembangunan Negara, serta mencapai kefahaman bersama dengan 3 jabatan iaitu Jabatan Keselamatan Rangkaian Pusat, Mahkamah Agung, dan Suruhanjaya Pengawasan Keselamatan, dan telah bersetuju oleh Kabinet Negara, tahap penerbitan dan kesan undang-undang dokumen ini jauh lebih tinggi berbanding dokumen sebelumnya.

(3) Kemasukan hukum dikemas kini dengan sempurna

Menambahkan asas undang-undang atasan seperti "Undang-Undang Kontrak Jangka dan Derivatif Republik Rakyat China", "Undang-Undang Kumpulan Wang Kumpulan Sekuriti Republik Rakyat China", "Peraturan Pengurusan Wang Yuan Republik Rakyat China" dan lain-lain, sokongan undang-undang lebih menyeluruh; pada masa yang sama memadamkan924 PengumumanDalam dokumen seperti "Peraturan Pentadbiran Perdagangan Jual Beli Jangka" dan "Keputusan Kabinet Kerajaan Negera tentang Pembersihan dan Pembaikan Pelbagai Pasaran Perdagangan untuk Mencegah Risiko Kewangan dengan Teliti", aplikasi undang-undang lebih tepat.

(4) Pemutakhiran yang tepat dalam pernyataan kualitatif mata wang maya

(5) Takrifan Baru RWA dan Wang Tetap

Dokumen 42Tambahkan syarat khas yang menentukan sifat RWA: "Di dalam negeriPenganugerahan token aset dunia nyata, serta menyediakan perkhidmatan perantaraan, perkhidmatan teknologi maklumat dan sebagainya, yang disyaki terlibat dalam aktiviti kewangan haram seperti penerbitan token tanpa kebenaran, penerbitan awam sekuriti tanpa kebenaran, pengendalian perniagaan sekuriti dan futures tanpa kebenaran, pengumpulan dana haram dan sebagainya, mestilah dilarang; kecuali aktiviti berkaitan yang dijalankan dengan memandu infrastruktur kewangan tertentu dengan kebenaran rasmi daripada jabatan perniagaan yang berkaitan.

Sekaligus jelasRWASarang Tidak Diizinkan:「Unit dan individu luar negara tidak boleh secara haram menyediakan sebarang bentuk perkhidmatan berkaitan penokenan aset dunia nyata kepada entiti dalam negara dalam apa jua bentuk.。

Kesimpulan utama:Dengan menggabungkan terma di atas dapat dinyatakan dengan jelas

1. RWAProjek di dalam negara, pengendali perkhidmatan di dalam negara - - -Ilegal

2. RWAProjek di dalam negara, pengendali perkhidmatan di luar negara -Ilegal

3. Projek NFT sifat serupa, disyaki menjual token secara haram -Ilegal

4. RWAProjek di luar negara, disyaki mengumpulkan dana secara haram di dalam negara -Ilegal

(6) Pembahagian tugas pihak berkuasa kawalan diperhaluskan, dari kerjasama pelbagai jabatan kepada sistem kawalan dwi landas.

924 Pengumuman hanya menubuhkan mekanisme kerjasama pelbagai jabatan: "Bank Rakyat bersama dengan Jabatan Keselamatan Rangkaian Pusat, Mahkamah Agung, Kementerian Perindustrian dan Teknologi Maklumat, Kementerian Keselamatan Awam, Kementerian Pasaran dan Pengawasan, Kementerian Perbankan dan Insurans, Kementerian Sekuriti, Bank Negara dan jabatan-jabatan lain menubuhkan mekanisme koordinasi kerja."

Surat Akaun 42 melaksanakan sistem kepimpinan berganda, memisahkan tanggungjawab pengawasan dengan jelas kepada dua baris:

1. Pengawalseliaan kripto: Dengan "mekanisme kerja yang diperbaiki oleh Bank Rakyat China bersama dengan Kementerian Pembangunan Negara, Kementerian Perindustrian dan Teknologi Maklumat, Kementerian Kepolisian, Kementerian Pasaran, Kementerian Kewangan, Sekuriti China, dan Kementerian Kewangan Asing Negara"

2. Pengawasan RWA: Mekanisme kerja yang lengkap oleh "Kementerian Sekuriti China bersama dengan Kementerian Pembangunan Negara, Kementerian Sains, Teknologi dan Industri, Kementerian Keselamatan Awam, Bank Rakyat China, Kementerian Pasaran, Kementerian Pengawasan Kewangan, dan jabatan berkaitan lainnya"

Kesimpulan utama:

1. Masalah sebelum ini berkaitan koordinasi pelaksanaan antara beberapa jabatan yang tidak mencukupi, kini tiada ruang untuk menolak tanggungjawab atau memperlambatkan penyelesaian disebabkan undang-undang yang lebih tinggi dan mekanisme tanggungjawab yang jelas.

2. Pelaku pasaran yang bercadang untuk mengeksplorasi perniagaan berkaitan boleh memahami dengan jelas senarai kuasa kerajaan dan skop tanggungjawab, mengurangkan salah anggap perniagaan

(7) Tanggungjawab wilayah jabatan ditekankan dengan lebih kukuh

Berdasarkan pengumuman 924, dokumen nombor 42 menambah "secara khusus diketuai oleh jabatan-jabatan tempatan kewangan, dengan cawangan jabatan-jabatan kewangan Kementerian Negara, institusi-institusi yang dikeluarkan, serta jabatan-jabatan utama telekomunikasi, polis, pasaran dan pengawasan berkaitan, serta kerjasama bersama dengan jabatan-jabatan maklumat internet, mahkamah rakyat, dan suruhanjaya pendakwa rakyat", jelas menentukan jabatan ketua dan mekanisme kerjasama di peringkat pelaksanaan tempatan, tanggungjawab pengawasan tempatan lebih diperkuat.

(8) Penguatan Pengurusan Institusi Kewangan

(9) Kekuasaan Pemantauan Institusi Perkhidmatan dan Pemangkin Teknikal Diperluaskan

924 Pengumumanskop pemerintahan hanya merangkumi perkhidmatan berkaitan matawang maya,Dokumen 42Ditambah: "Agensi perantaraan, agensi perkhidmatan teknologi maklumat tidak boleh menyediakan perkhidmatan perantaraan, teknologi dan sebagainya untuk perniagaan pematangan aset dunia nyata yang tidak mendapat kebenaran dan produk kewangan berkaitan.」, akan memperluaskan bidang kawalan rasmi kepada pihak perantara dan pengusaha teknologi dalam bidang Aset Wang Nyata (RWA).

(10) Pengurusan pendaftaran entiti pasaran diperketatkan

(11) Dasar peningkatan pengurusan perlombongan

924 PengumumanHanya menyebut "melacak keseluruhan rangkaian aktiviti 'menambang' matawang maya, perdagangan, dan penukaran, serta menyediakan salinan maklumat pada semua masa", dokumen nombor 42 menyenaraikan perkara kesembilan secara berasingan dengan peraturan yang lebih terperinci, jelas menyatakan "Pengeluar 'mining machine' dilarang menyediakan pelbagai perkhidmatan seperti jualan 'mining machine' di kawasan berkenaan.dari sumber asal memotong rangkaian industri perlombongan; berbanding keperluan pemantauan dalam pengumuman 924, peraturan baru lebih ketat dan lebih dapat dilaksanakan, serta menjelaskan mekanisme pemprosesan oleh pihak berkenaan selepas menerima petunjuk.

(12) Inovasi Kawalan Pembiayaan Luar Negeri

Dokumen 42Kombinasi perubahan baru dalam bidang kriptografi antarabangsa, penambahan baru untuk perniagaan lintas sempadanLarangan dwi-ke luar negara:

1. Pihak tempatan dan pihak luar yang dikawal oleh pihak tempatan tidak boleh memasarkan matawang maya di luar negara tanpa kebenaran rasmi daripada pihak berkuasa yang berkaitan mengikut undang-undang dan peraturan yang ditetapkan.

2. Terhadap RWA: "Jika entiti tempatan secara langsung atau tidak langsung memulakan operasi penerbitan token aset dunia nyata dalam bentuk hutang luar negara di luar negara, atau memulakan operasi penerbitan token aset dunia nyata yang menyerupai sekuritisasi aset atau mempunyai sifat ekuiti di luar negara berdasarkan hak milik atau hak hasil aset tempatan, ia harus diawasi secara ketat oleh Kementerian Pembangunan Negara, Kementerian Sekuriti China, Bank Negara China dan agensi berkaitan lainnya mengikut prinsip 'perniagaan yang sama, risiko yang sama, peraturan yang sama', mengikut tugas dan tanggungjawab masing-masing, serta mengikut undang-undang dan peraturan yang berkaitan."

Kesimpulan utama: Dengan menggabungkan terma di atas dapat dinyatakan dengan jelas

1. tanpa aset dasarBukan RWAJenis-jenis aktiviti memperoleh mata wang dari luar negara - - -Ilegal

2. Perbuatan mem-tokenkan sekuriti yang sifatnya serupa dengan hutang luar, ekuiti, ABS ——Sah di bawah kawalan ketat

3. RWA sahprinsip pengawalseliaan - merujuk kepada perniagaan sekuriti "perniagaan yang sama, risiko yang sama, peraturan yang sama"

(13) Penguatan pengawasan terhadap operasi luar negara institusi kewangan di kawasan berkuatkuasa, tanggungjawab dipertegaskan

42 dokumen tambahan: "Subsidiari dan cawangan institusi kewangan tempatan di luar negara perlu mematuhi undang-undang dengan berhati-hati apabila menyediakan perkhidmatan berkaitan token aset dunia nyata di luar negara, memperuntukkan kakitangannya yang profesional dan sistem, secara berkesan mengelakkan risiko perniagaan, mematuhi sepenuhnya keperluan seperti kelayakan kemasukan pelanggan, pengurusan kesesuaian, pencegahan pencucian duit, dan lain-lain, serta dimasukkan ke dalam sistem pengurusan risiko dan kepatuhan institusi kewangan tempatan," untuk melaksanakan pengawasan menyeluruh terhadap perniagaan lintas sempadan.

Kesimpulan utama:Dengan menggabungkan terma di atas dapat dinyatakan dengan jelas

1. Cawangan institusi kewangan di luar negara (pejabat cabang, cawangan, dan sebagainya) boleh menjalankan perniagaan berkaitan token.

2. Cawangan luar negara yang menjalankan perniagaan tokenisasi perlu mematuhi undang-undang tempatan dan keperluan kawal selia China secara serentak, memenuhiKewajiban undang-undang seperti kehati-hatian yang tinggi, pencegahan pencucian wang, dan sebagainya.

3. Maklumat dan data perniagaan cawangan luar negara mesti lengkapNas memasuki sistem kawalan risiko patuh setia institusi kewangan tempatan.

(14) Kekuasaan kawalan perkhidmatan antarabangsa agensi pertengahan

Dokumen 42Ditambah: "Pihak pertengahan, agensi perkhidmatan teknologi maklumat yang menyediakan perkhidmatan kepada entiti domestik untuk terus atau tidak langsung ke luar negara untuk menjalankan perniagaan tokenisasi aset dunia nyata dalam bentuk utang luar negara, atau menjalankan perniagaan tokenisasi aset dunia nyata berkaitan di luar negara berdasarkan hak domestik, harus mematuhi ketat undang-undang dan peraturan, serta mematuhi keperluan piawaian yang berkaitan"Membina dan memperbaiki sistem kawalan dalaman kesesuaian yang berkaitan, memperkuat pengurusan perniagaan dan risiko,Maklumat berkaitan pengurusan perniagaan kepadamemfailkan atau memaklumkan kepada jabatan pihak berkuasa yang berkaitan」, agen perantaraan perkhidmatan lintas sempadan secara rasmi dimasukkan ke dalam bidang kawalan.

Kesimpulan utama:Dengan menggabungkan terma di atas dapat dinyatakan dengan jelas

1. firma guaman, syarikat teknologi, dan agen perantara lainnya boleh diDikawal dalam kawasan yang dikawalMenyediakan perkhidmatan berkaitan tokenisasi

2. Agensi peniagaan tokenisasi perlu mempunyaiSistem kawalan risiko dan kawalan dalaman yang cekap,Keadaan pengendalian perniagaan perlu diberitahu kepadaPihak berkuasa berkewajiban memfailkan atau memaklumkan kepada pihak berkuasa pengawal.

(15) Skop pihak bertanggungjawab secara undang-undang diperluas

(16) Pengoptimuman Terma Tanggungjawab Sivil

924 PengumumanSarana: "Sebarang badan korporat, organisasi bukan korporat dan individu yang melabur dalam matawang maya dan produk terbitan berkaitan, yang bertentangan dengan adat baik dan kebiasaan umum, perlakuan undang-undang sivil berkaitan adalah tidak sah"; Dokumen No.42 diubah menjadi: "Sebarang organisasi atau individu yang melabur dalam matawang maya, token aset dunia nyata, dan produk kewangan berkaitan yang bertentangan dengan adat dan kebiasaan yang baik, perlakuan undang-undang sivil yang berkaitan adalah tidak sah.」, meluaskan sasaran pelaburan daripada 「wang maya dan instrumen terbitan berkaitan」 kepada 「Aset kripto, token aset dunia nyata dan produk kewangan berkaitan」, pengawasan merangkumi lebih menyeluruh.

Kesimpulan utama:Berbagai jenis aktiviti kumpulan kredit yang dikutip oleh pelabur tempatan atas nama RWA, semua hak pelaburan berkaitan tidak dilindungi oleh undang-undang.

Konsep dan projek RWA mula diperkenalkan di luar negara, serupa dengan konsep STO awal, tetapi mempunyai ruang imaginasi yang lebih luas, dan dikenali dalam industri sebagai "segala-galanya boleh RWA". Perbincangan mengenai RWA di dalam negara mula meningkat sejak 2024, mencapai puncak popularitinya pada bulan Jun hingga Ogos 2025, kecenderungan ini berkait rapat dengan kemasukan institusi besar tempatan seperti Ant, JD.com, Guojun, serta peningkatan pengawasan kripto di kawasan seperti Amerika Syarikat dan Hong Kong, keluarnya peraturan matawang stabil, dan pengawasan kripto yang diteruskan.

Projek RWA utama di pasaran semasa dan aset dasar

1. Aset arus tunai operasi baru seperti tenaga baru, kapasiti pengiraan dan sebagainya

2. aset operasi tradisional seperti sewa perniagaan

3. Projek barangan pengguna kategori peningkatan nilai IP budaya

4. Aset fizikal seperti hartanah, antik, karya seni, bijih logam dan sebagainya

5. Aset Jenis Lain

Penyelesaian kewangan RWA aliran utama oleh pihak berkepentingan

1. Di negara dan kawasan yang mempunyai peraturan kawalan yang jelas, menjalankan aset kategori 1 dan 2 di atasPelan Penerbitan Token Sekuriti- sepenuhnya sah, tetapi memerlukan pengawasan yang paling tinggi dan kos operasi yang paling tinggi

2. Di dalam platform seperti bursa dokumen, bursa data, bursa aset, dan sebagainya, pelaksanaan penerbitan terhadap 3 kategori aset di atas dan NFT - keperluan pengawasan yang lebih rendah,Tidak dikenal pasti secara jelas sebagai haram

3. Di pusat-pusat penukaran yang berpusat dan tidak berpusat di luar negara, projek token yang dikeluarkan untuk aset kategori 4 dan 5 di atas tanpa sokongan aliran tunai —— kelihatan mempunyai aset dasar, tetapi sebenarnya ialahMengutip orang, menaikkan harga, mengumpulkan dana, mengawal pasarantingkah laku berisiko tinggi, belum didefinasikan dengan tepat dalam teks undang-undang

Oleh kerana perbezaan yang ketara dalam sifat aset bawah, objektif pengumpulan dana, keselarasan operasi, dan nilai pihak projek, terdapat banyak cara-cara bermain di sempadan dalam bidang RWA, dan juga terdapat tindakan sengaja mengaburkan sempadan kawalan oleh mereka yang terlibat, jika tidak dikenakan pengawasan yang ketat, sangat mudah untuk berlakunyaKemerosotan wang yang lemah mengusir wang yang berkualiti,Penglibatan pelbagai pihak dalam projek berisiko tinggi dan kes penipuan kumpulan akan berlaku secara berkala. Pada masa kini, pelbagai pihak terlibat dalam bidang ini, termasuk institusi sekuriti tempatan dan antarabangsa, pengedar penerbit, bursa antarabangsa, pemborong digital, pengedar data, dan bursa hak milik tempatan.

Dan denganDokumen 42Keluarnya segalanya berubah. Melalui analisis yang teliti, kita boleh menemui idea dan konsep pihak berkuasa pengawalselia:

1. Pembuat undang-undang telah menyelaraskan pertimbangan keseluruhannya terhadap undang-undang dan peraturan di kawasan-kawasan seperti Amerika Syarikat, Eropah, Hong Kong dan sebagainya, mempunyai rujukan dalam aspek pengawasan dan penyataan, mencapai penyambungan yang sesuai dengan pengawasan antarabangsa.

2. Penyertaan keseluruhan peraturan baruWang stabil, Aset riil dunia nyata (RWA)Sementara itu, ia juga mengisi bidang-bidang baru seperti jualan mesin perlombongan dan penguatkuasaan perlombongan.Kawasan abu-abu kawal selia

3. Dalam bidang yang tahap kematangan teknologinya tidak mencukupi dan hak mentubuhkan peraturan permainan belum dikuasai, sikap kawalan adalahMenghalang dengan jelas,Mengatasi risiko kewangan

4. Untuk penyelarasan peraturan kewangan antarabangsa yang diperlukan, terutamanya di negara dan kawasan dengan peraturan pengawalseliaan yang jelas, projek tokenisasi yang dilaksanakan mengikut piawaian ketat tetap berada di dalam negeriInstitusi kewangan, perkhidmatan pertengahan profesionalDitahanTetingkap penyertaan

Jadual Perbandingan Logik Pemantauan Inti Arahan 94, Arahan 924, Dokumen 42

Sekuriti Komisen sebagai agensi pemerintah yang mengawal selia perniagaan RWA, telah mengeluarkan secara serentak pada masa yang pertamaPanduan Kewajiban Kewangan Aset Sokongan Aset Luar Negara Edaran 2026.

Petunjuk ini dengan jelas menyatakan:

1. Aset sokongan sekuriti token yang dikeluarkan di luar negara oleh aset dalaman negara mestilah dipatuhi dengan ketatPelaburan lintas sempadan, pengurusan mata wang asing, rangkaian dan keselamatan dataMenunggu perundangan, peraturan pentadbiran dan dasar-dasar yang berkaitan, memenuhi prosedur kelulusan, pendaftaran atau semakan keselamatan yang diminta oleh pihak berkuasa pengawalselia yang berkaitan di atas.

2. Aset asas dan entiti tempatan yang mempunyai kawalan sebenar ke atas aset itu tidak boleh menjalankan perniagaan berkaitan jika mana-mana keadaan berikut wujud:

(i) jelas dilarang oleh undang-undang, peraturan pentadbiran atau peraturan negara yang berkaitan daripada memperoleh kewangan melalui pasaran kewangan;

(2) Sekiranya pihak berkuasa utama berkaitan Kementerian Urusan Negara telah menentukan secara sah bahawa penerbitan token sekuriti sokongan aset luar negara mungkin membahayakan keselamatan negara;

(3) Subjek domestik atau pemegang saham utamanya, atau pihak yang mengawal secara sebenar telah mempunyai jenayah kriminal seperti rasuah, suap, pengambilan harta, pengalihan harta atau memusnahkan tertib ekonomi sosialis dalam tempoh 3 tahun kira-kira 2 tahun lepas;

(4) Pihak dalaman kerana disyaki melakukan jenayah atau tingkah laku melanggar undang-undang atau peraturan penting sedang disiasat secara sah, dan belum ada pendapat kesimpulan yang jelas;

(5) Aset asas wujud krisis hak milik yang besar, atau aset tersebut secara undang-undang tidak boleh dipindahkan;

(Enam) Aset asas wujud dalam senarai negatif aset sekuritisasi asas dalam negara yang dilarang.

3. Sebelum memulakan aktiviti perniagaan berkaitan, pihak projek RWA perlu memfailkan laporan, dokumen penerbitan lengkap antarabangsa dan bahan berkaitan lain kepada CSRC, menjelaskan dengan lengkap maklumat entiti pendaftaran tempatan, maklumat aset asas, skim penerbitan token dan sebagainya. Selepas pendaftaran CSRC selesai, maklumat pendaftaran akan dipaparkan di laman sesawang.[Penting: Untuk projek penganugerahan token yang melibatkan aset atau hak pendapatan di dalam negara yang dibiayai di luar negara, memperoleh pendaftaran dari Komisi Sekuriti China (CSRC) bermakna projek tersebut boleh dianggap sah]

Selain itu, bagi projek RWA yang telah dikeluarkan, SC juga akan melaksanakan pengurusan semasa operasi, pengawasan berkala dan memastikan pertukaran maklumat dengan institusi luar negara.

Salur merasakan bahawa dengan dikeluarkannya dokumen di atas, perkara baru RWA akhirnya membuang kesalahan dan mempertahankan kebenaran, dianggap masih hidup, kembali kepada logik penerbitan dan pengawasan token sekuriti. Walaupun lebih banyak butiran belum dikeluarkan, kawasan abu-abu pengawasan RWA dan wang tetap dalam tempoh tiga tahun lepas sudah sepenuhnya dikenal pasti, melalui jaminan undang-undang, pengawasan kini mempunyai pegangan, manakala mereka yang terlibat mempunyai arahan.

Pengumuman khas: Artikel ini adalah karya asal pasukan Encrypted Salad, hanya mewakili pendapat peribadi penulis artikel ini, dan bukanlah nasihat undang-undang atau pendapat undang-undang untuk perkara tertentu.