China telah memperkenalkan lima model berturut-turut dalam lapan minggu, mencipta "zona kematian" yang memaksa pesaing harga sederhana di seluruh dunia, memaksa rakan sekerja Amerika untuk memilih antara penurunan harga atau peningkatan.
(Pendahuluan: Mengapa nilai berkesan ekstrem AI China membuat Silicon Valley berasa cemas?)
(Belakang: Lebih daripada 200 syarikat Silicon Valley menulis surat kepada Gedung Putih: Mengenakan larangan terhadap model sumber terbuka China, yang mati ialah Amerika sendiri)
3 sen, boleh tukar dengan apa? Jawapannya ialah satu set tugas sebenar yang kompleks, yang hanya perlu diserahkan kepada model baharu DeepSeek China V4 Flash. Menurut Bloomberg dalam laporan terbaru mereka, tugas yang sama jika dilakukan dengan model unggulan Anthropic, Claude Fable 5, kosnya akan melonjak kepada $3.15, 100 kali lebih mahal.
Mereka memperhatikan bahawa dalam lapan minggu terakhir, pembuat AI China telah mendorong batas ujian global ke paras yang lebih tinggi, satu demi satu seperti perlumbaan estafet, mencipta "zona kematian" yang tiada siapa berani masuki.
Lima model, satu lini pengeluaran
Melihatkan garis masa:
Pada Jun, Z.ai yang beribu pejabat di Beijing melancarkan GLM-5.2, yang pernah menjadi model sumber terbuka teratas di dunia pada masa itu.
Dua minggu yang lalu, Kimi K3 daripada Moonshot AI menunjukkan prestasi yang sepadan dengan pilihan paling mahal di Amerika Syarikat dengan anggaran yang相对 murah, memicu pertanyaan semula tentang siapa sebenarnya yang dihalang oleh larangan eksport cip Amerika Syarikat.
Following this, ByteDance's video generation model Seedance launched version 2.5, pushing all competitors aside.
Kemudian, DeepSeek kembali dengan V4 Flash, sekali lagi menurunkan harga ke paras terendah.
Pada minggu ini, Alibaba juga melancarkan Qwen3.8-Max yang paling canggih, yang prestasinya kelihatan sejajar dengan model unggulan terkemuka.
Analis teknologi Beijing, Poe Zhao, kepada Bloomberg: "Momen DeepSeek pertama kelihatan seperti pengecualian, tetapi gelombang pelancaran terkini menunjukkan bahawa China telah mempunyai sistem yang mampu menghasilkan model yang hampir setara dengan had global secara berulang-ulang."
0.03 dolar AS untuk 3.15 dolar AS
Ujian piawai kos oleh agensi penilaian bebas Artificial Analysis menunjukkan bahawa untuk melaksanakan tugas sebenar yang kompleks yang sama, DeepSeek V4 Flash hanya memerlukan $0.03, manakala Claude Fable 5 berharga $3.15. Apabila pengilang China menetapkan harga dalam beberapa sen, rakan sekerja Amerika masih berada pada tahap beberapa dolar, persaingan antara dua negara untuk menarik pelanggan global sudah tidak lagi pada tahap yang sama.
Dalam graf kematian yang digambarkan oleh Artificial Analysis, paksi mendatar ialah kos, dan paksi menegak ialah kemampuan. Model yang lebih mahal daripada DeepSeek tetapi tidak lebih pintar, atau sama harganya tetapi kemampuannya lebih lemah, hampir pasti tidak akan bertahan.
Tiga model besar GLM-5.2, Kimi K3, dan Qwen3.8-Max berjaya berada di zon berprestasi tinggi di luar zon kematian berkat kemampuan yang lebih kuat. Jurutera Hugging Face, Tiezhen Wang, juga menulis di X bahawa tiga model terbaru ini telah mendorong hadapan open source lebih jauh lagi, dan jurangnya telah diperkecil dengan pantas dalam tempoh satu atau dua bulan.
Tiga pelepasan model terkini membina sempadan baharu untuk model sumber terbuka!
Celah semakin tertutup dengan sangat pantas dan ia hanya berlaku dalam tempoh satu atau dua bulan.
Bagaimana bentuk angka ini pada akhir tahun ini?
Mengagumkan dan teruskan kerja hebat anda! @Kimi_Moonshot… pic.twitter.com/uCVmqba4Wn
— Tiezhen WANG (@Xianbao_QIAN) July 31, 2026
Harga yang murah, siapa yang telanjang
Tentu, harga murah selalu ada harganya. Analis utama Bloomberg, Rob Lea, memperhatikan bahawa pengeluar AI China sedang terperangkap dalam perang harga yang sengit, lebih mengutamakan pangsa pasaran daripada keuntungan.
Bidang penghasilan video menjadi contoh paling jelas: Diskaun yang ditawarkan oleh Seedance dari ByteDance, menurut Rob Lea, adalah "diskaun 99% berbanding pasaran", yang secara agresif menurunkan garis dasar harga keseluruhan pasaran. Kling AI dari Kuaishou pula didorong oleh pelaburan sebanyak $2.8 bilion dari Alibaba dan Tencent, serta memanfaatkan jurang masa apabila OpenAI menangguhkan Sora kerana kos yang terlalu tinggi untuk menguasai pasaran ini.
Pihak teknikal juga memberi pandangan pesimis. Ketua Eksekutif platform penilaian rujukan, Artificial Analysis, Micah Hill-Smith, memberitahu Bloomberg bahawa walaupun China terus melancarkan model yang revolusioner, analisis masih menunjukkan bahawa model China secara keseluruhan tertinggal 3 hingga 9 bulan berbanding rakan sebaya Amerika.
Di sisi lain, kalkulasi geopolitik juga sedang berjalan serentak. Washington telah mengancam akan mengenakan sanksi dengan alasan hak kekayaan intelektual kerana terobosan teknologi Moon Shadow Kimi; Trump pada Rabu lepas di Bilik Oval berkata kepada wartawan: "Kita perlu berhati-hati di kedua-dua sisi, kita tidak mahu mengawal terlalu ketat sehingga kita kalah cepat kepada China."
Sekarang, OpenAI dan Anthropic sedang bersiap untuk go public, dengan sasaran valuasi sekurang-kurangnya satu trilion dolar, tetapi ini bergantung pada kebolehan mengekalkan model perniagaan bermargin tinggi. Li Kaifu secara terus berkata kepada Bloomberg: "Jika tidak ada model open-source China ini, OpenAI dan Anthropic sekarang pasti sedang tersenyum sambil menyimpan wang ke dalam bank. Sekarang ada satu pilihan tambahan, dan ia lebih murah."
