Penulis: Curry, Deep潮 TechFlow
Belakangan ini, anda mungkin memperhatikan satu perkara: orang-orang mulai membincangkan apa nama yang patut diberikan kepada Token.
Profesor Yang Bin dari Universiti Tsinghua telah menerbitkan sebuah artikel dengan judul langsung: 「Menetapkan nama terjemahan Cina untuk Token sudah mendesak」; soal terjemahan berkaitan di Zhihu telah mendapat 250,000 tontonan, dan ruang komen sedang memberikan pelbagai cadangan.
Dalam dua atau tiga tahun terakhir, kalangan AI dalam negara secara langsung menggunakan perkataan "Token", dan tiada siapa yang merasakan ada masalah. Mengapa tiba-tiba perlu nama dalam Bahasa Cina?
Sebab langsungnya mungkin ialah, selepas Tahun Baru Cina tahun ini, orang biasa pertama kali sedar bahawa Token perlu dibeli dengan wang.
OpenClaw menjadikan AI beralih dari perbualan kepada tugas, satu tugas sahaja boleh menghabiskan ratusan ribu Token, bil melonjak; semua penyedia awan juga mengumumkan kenaikan harga, dengan unit penagihan yang sama-sama berdasarkan Token.
Sementara itu, token mula muncul di tempat-tempat yang sebelumnya tidak sepatutnya ia muncul.
Di perjumpaan GTC, presiden NVIDIA, Jensen Huang, mengatakan bahawa di Silicon Valley, ada orang yang menanyakan semasa temu bual, "Berapa banyak Token yang akan saya dapat daripada pekerjaan ini"? Beliau mencadangkan agar Token dimasukkan ke dalam gaji jurutera;
Pendiri OpenAI, Sam Altman, pula mengatakan lebih jauh bahawa token akan menggantikan pendapatan asas universal, di mana setiap orang akan menerima bukan wang, tetapi kuasa pengiraan.
Data dari Badan Data Negara menunjukkan, penggunaan Token harian di China meningkat dari 100 miliar pada awal 2024, melewati 40 triliun pada September 2025, dan mencapai 180 triliun pada Februari tahun ini. Pada awal tahun, People's Daily menerbitkan artikel khusus berjudul "Pembahasan Singkat tentang Token" untuk menjelaskan kepada pembaca apa arti kata ini.
Sebuah istilah teknikal, sekali masuk ke dalam bilangan perkhidmatan awan, paket gaji perekrutan, dan statistik rasmi, tidak mungkin lagi dipanggil dalam bahasa Inggeris.
Masalahnya, apa nama nya?
Jika ini hanya masalah terjemahan, sebenarnya jawapannya sudah ada sejak dahulu. Pada tahun 2021, akademik domestik telah menetapkan satu nama untuk Token: kata token.
Tetapi tiada siapa yang peduli, kerana pada masa itu, Token masih hanya menjadi istilah dalaman kalangan teknologi.
Sekarang berbeza.
Kata "token" sendiri adalah wadah serba guna; sebelum ini, orang dalam dunia kripto memanggilnya sebagai "dagi", ahli keselamatan memanggilnya sebagai "tanda", dan ahli AI memanggilnya sebagai "elemen perkataan". Dengan satu perkataan Inggeris yang sama, terjemahan Cina akan bergantung kepada arah mana ia didekati, dan ia akan menjadi milik wilayah itu.
Maka, pertandingan penamaan Token bermula.
Perniagaan memerlukan suara yang berpengaruh
Satu perkataan bagaimana diterjemahkan, biasanya urusan ahli linguistik. Tetapi kali ini, hampir tiada ahli linguistik yang terlibat dalam pemberian nama.
Nama yang paling banyak dibincangkan saat ini ialah 「Zhiyuan」.
Media AI yang paling giat mempromosikan ialah "Xinzhiyuan". Jika nama bahasa Cina Token ditetapkan sebagai "Zhiyuan", nama jenama syarikat ini akan bertindih dengan istilah asas industri, setara dengan setiap artikel yang membincangkan Token secara percuma mengiklankan ia.
Di akhir artikel promosi yang mereka terbitkan sendiri, mereka menulis dengan jujur: 「Kami menyarankan agar Token diterjemahkan sebagai konsensus baru industri: Zhiyuan, dan biarkan kata 'baru' kami simpan.」
Menurut artikel yang sama, penilaian Wang Xiaochuan, pendiri BaiChuan Intelligence, adalah: "Nama Zhiyuan cukup bagus."
Dia yang mengembangkan model besar, token bernama Zhiyuan memang sangat bagus. Setiap pengiraan model bukan lagi sekadar unit penagihan, tetapi sebuah "unit asas kecerdasan".
Menjual token adalah menjual trafik, menjual Zhiyuan adalah menjual kecerdasan, kisah penilaian sama sekali berbeza.
Profesor Yang Bin dari Universiti Tsinghua mengusulkan istilah “moyuan”, di mana “mo” merujuk kepada model; siapa yang memiliki model besar, mereka akan menguasai hak penghasilan “moyuan”. Dengan menyesuaikan nama ke arah model, kuasa penetapan harga akan berpindah ke tangan syarikat model.
Ada juga yang berpendapat untuk memanggilnya "Fu Yuan", kembali kepada definisi paling mendasar dalam sains komputer, Token adalah unit pemprosesan simbol, tidak berkaitan dengan kecerdasan, dan tidak berkaitan dengan model.
Secara teknikal paling bersih, tetapi pencadangnya adalah penulis teknikal bebas, tanpa sokongan syarikat atau modal, dan hampir tidak memiliki suara dalam perbincangan ini.
Ke arah mana nama bergerak, naratif industri akan bergerak ke arah itu, dan wang akan mengalir ke arah itu.
Contoh jauh, pada hari Facebook mengganti nama menjadi Meta, "metaverse" berubah dari konsep sains fiksi menjadi cerita penilaian syarikat; contoh terkini, China menghabiskan 180 trilion Token setiap hari, terbanyak di dunia, tetapi istilah ini apa, bagaimana ia didefinisikan, dan siapa yang mentakrifkannya, sehingga kini masih belum disepakati...
Negara pengguna token terbesar di dunia, masih belum memikirkan apa nama barang yang mereka gunakan.
不过，其实这个词早就有中文名了。
Pada tahun 2021, Profesor Qiu Xipeng dari Sekolah Komputer Universitas Fudan menerjemahkan Token sebagai 「kata elemen」, dan istilah ini diterima oleh kalangan akademik dan dimasukkan ke dalam buku teks. Pada masa itu, tiada siapa yang membincangkan perkara ini, kerana pada masa itu Token tidak bernilai.
Token sekarang bernilai.
Ia adalah unit penagihan untuk perkhidmatan awan, sumber pendapatan bagi syarikat model besar, dan indikator utama dalam pengukuran skala industri AI oleh negara. Maka, media datang, tokoh-tokoh penting datang, profesor-datang, setiap orang membawa nama pilihan mereka dan alasan di sebaliknya.
Terjemahan bukanlah masalah. Masalahnya ialah bila perkataan ini mulai bernilai.
Huang Renxun tidak terlibat dalam perbincangan penamaan bahasa Cina di GTC. Beliau melakukan perkara yang lebih mudah: mengangkat sabuk juara bertulis Token King, dan mengumumkan bahawa pusat data adalah kilang Token.
Siapa yang menghasilkan Token, itulah yang menentukan Token. Nama apa pun, dia tidak peduli.
Token, Penguasaan Tanah, dan Pencetakan Mata Uang
Jadi, perkara yang benar-benar patut dipertimbangkan dengan serius bukanlah mana terjemahan yang lebih baik.
Selepas istilah "kalori" ditetapkan, seluruh industri makanan membina sistem penentuan harga, pelabelan, dan pengawasan berdasarkannya. Selepas definisi "data" ditetapkan dalam industri telekomunikasi China, operator menetapkan harga berdasarkan data, bersaing berdasarkan data, dan merancang pakej berdasarkan data—seluruh model perniagaan berputar sekitar dua perkataan ini selama lebih dari sepuluh tahun.
Token, kini sedang berada di jalan yang sama.
Ia sudah menjadi unit penagihan untuk perkhidmatan awan, ukuran pendapatan bagi syarikat model besar, dan indikator utama untuk mengukur skala industri AI pada peringkat negara. Dunia VC bahkan mulai membincangkan sama ada pembayaran pelaburan boleh dibuat secara langsung dengan Token.
Satu perkataan apabila menjadi ukuran wang, pemberian nama bukanlah terjemahan, tetapi penciptaan mata wang.
Dinamakan "Zhi Yuan", hak pencetakan mata wang diberikan kepada naratif AI; siapa yang bercerita tentang kecerdasan, mereka yang akan mendapat manfaat. Dinamakan "Mo Yuan", hak pencetakan mata wang diberikan kepada syarikat model; siapa yang memiliki model besar, mereka yang mencetak wang. Dinamakan "Fu Yuan", hak pencetakan mata wang kembali kepada teknologi itu sendiri, tetapi teknologi itu sendiri tidak akan berbicara untuk dirinya sendiri.
Pada tahun 2021, istilah yang ditetapkan oleh akademik tidak diperhatikan, bukan kerana terjemahan yang buruk, tetapi kerana pada masa itu, "mata wang" ini tidak bernilai.
Sekarang ia bernilai, semua orang ingin mengukir nama mereka di atasnya.