Kerajaan China telah secara berterusan mengukuhkan pengawasan terhadap profesional AI paling berharganya, dan langkah terbaru menjadikan strategi ini jelas. Beijing bukan lagi sekadar bersaing dalam perlumbaan AI global. Ia sedang mengawal ketat orang-orang yang menjadikan persaingan ini mungkin.
Pada Mac 2025, pihak berkuasa China telah memberi nasihat rasmi kepada usahawan dan penyelidik AI terkemuka di syarikat swasta untuk mengelakkan perjalanan ke Amerika Syarikat. Kekhawatiran yang dinyatakan: perjalanan seperti itu boleh menyebabkan pengungkapan tidak sengaja maklumat nasional yang sensitif.
Dari nasihat kepada penguatkuasaan
Apa yang bermula sebagai panduan dengan cepat berubah menjadi sesuatu yang benar-benar berwibawa. Kakitangan di DeepSeek, salah satu makmal AI paling terkemuka di China, diwajibkan menyerahkan pasport mereka jika mereka mempunyai akses kepada penyelidikan sensitif. Kejadian ini berlaku pada Julai 2025, dan menghantar isyarat yang jelas kepada industri secara keseluruhan mengenai arah keutamaan kerajaan.
Kes kesan paling ketara melibatkan Manus, sebuah syarikat AI berpangkalan di Singapura dengan kepimpinan Cina. Pada Mac 2026, Beijing melarang CEO dan saintis utama Manus meninggalkan China sepenuhnya. Pemicunya ialah cadangan pengambilalihan sebanyak $2 bilion oleh Meta, yang sedang dikaji oleh regulator Cina. Para eksekutif itu pada dasarnya ditahan sementara kerajaan memutuskan sama ada membenarkan Meta menyerap bakat dan teknologi syarikat tersebut adalah boleh diterima.
Ini bukan kakitangan kerajaan atau penyelidik tentera. Ini adalah orang-orang yang bekerja di syarikat swasta. Perbezaan antara aset negara dan bakat sektor swasta, sekurang-kurangnya dalam pandangan Beijing, kelihatan semakin kabur apabila datang kepada AI.
Mengapa bakat AI adalah sumber strategik yang baharu
Sejak 2017, apabila Rancangan Pembangunan Kecerdasan Buatan Generasi Baru dilancarkan, Beijing telah mengutamakan pencapaian keunggulan global dalam AI pada 2030. Washington telah mengenakan kawalan eksport terhadap semikonduktor canggih, menghadkan akses China kepada peralatan pembuatan cip terkini, dan mendesak sekutu-sekutu untuk mengikuti langkah yang sama. Respons Beijing ialah memperkuatkan ketahanan sendiri, termasuk memastikan modal insan di sebalik ambisi AI-nya tetap berada di tempatnya.
Kes Manus sangat memberikan petunjuk. Cadangan pengambilalihan oleh Meta, salah satu syarikat teknologi terbesar di dunia, cukup untuk memicu larangan keluar terhadap kepimpinan syarikat tersebut. Mesej kepada pembeli asing adalah jelas: membeli bakat dan teknologi AI China tidak akan menjadi transaksi yang mudah. Ia akan memerlukan penerbangan melalui aparatus keselamatan negara Beijing yang semakin agresif.
Apa yang ini bermaksud kepada pelabur
Tidak ada hubungan langsung antara sekatan perjalanan ini dengan pasaran kripto atau blok rantai. Fokus Beijing di sini adalah sepenuhnya pada industri AI dan teknologi tradisional. Syarikat teknologi AS yang bergantung pada bakat AI Cina, sama ada melalui pekerjaan langsung atau perkongsian, mungkin menghadapi cabaran yang semakin meningkat. Syarikat-syarikat seperti Meta yang cuba mengambil alih syarikat AI yang berkaitan dengan Cina kini menghadapi pemboleh ubah baharu: sama ada Beijing akan membenarkan orang-orang utama dalam transaksi tersebut menyertai.
