Seorang hakim persekutuan menolak usaha kecemasan Commodity Futures Trading Commission untuk menghentikan New York daripada meneruskan kes penegakan hukumnya terhadap pengendali pasar ramalan Kalshi.
Hakim Daerah AS Jed S. Rakoff menolak permohonan CFTC untuk perintah pengekangan sementara, dan mendapati bahawa regulator tersebut tidak menunjukkan kemungkinan yang kuat untuk berjaya atas dasar kes atau kemungkinan kerosakan yang tidak boleh diperbaiki.
(Sumber: CourtListener)
Permintaan ditolak tanpa kecederaan, yang bermaksud CFTC boleh memperbaharui mosinya sebelum Hakim Victor Marrero pada Jumaat, 7 Ogos.
Keputusan itu membenarkan kes New York terhadap Kalshi berterusan buat sementara waktu. Namun, ia tidak menyelesaikan perselisihan yang lebih besar mengenai sama ada pasaran ramalan yang diatur secara persekutuan ialah bursa derivatif atau platform perjudian yang tunduk kepada undang-undang negeri.
Mengapa New York Menggugat Kalshi
Penasihat Undang-Undang New York, Letitia James menyaman Kalshi pada 31 Julai, mendakwa syarikat itu menjalankan perniagaan perjudian haram dan tanpa lesen.
Pengumuman dari Jaksa Agung New York
Kalshi membenarkan pengguna memperdagangkan kontrak berdasarkan hasil acara sukan, pilihan raya, pengeluaran ekonomi dan peristiwa dunia nyata lain. Pedagang biasanya membeli kedudukan “ya” atau “tidak” bergantung pada keyakinan mereka sama ada hasil tertentu akan berlaku.
New York berhujah bahawa banyak kontrak ini pada dasarnya adalah pertaruhan kerana kesudahannya tidak pasti dan di luar kawalan peserta. Pegawai negeri juga mendakwa bahawa Kalshi telah menawarkan produk yang menyerupai pertaruhan sukan tradisional tanpa mendapatkan lesen perjudian New York.
Komisi Permainan Negara Bagian New York bahkan menyampaikan arahan berhenti dan menghentikan kepada Kalshi pada Oktober 2025.
Negara ingin menghentikan Kalshi daripada menawarkan kontrak yang dipersoalkan di New York dan juga boleh mengejar denda, ganti rugi, dan perampasan pendapatan yang didakwa dihasilkan melalui aktiviti haram.
Kalshi telah menyangkal bahawa ia mengendalikan platform perjudian haram. Syarikat ini menegaskan bahawa kontraknya adalah derivatif kewangan yang diperdagangkan di pasaran yang diatur oleh CFTC.
Mahkamah Masih Terbahagi Mengenai Pasar Ramalan
Pertikaian ini merupakan sebahagian daripada pertarungan undang-undang yang lebih luas antara operator pasaran ramalan dan regulator negeri.
Kalshi telah menantang usaha penegakan di beberapa negeri, menghasilkan keputusan mahkamah yang berbeza. Mahkamah rayuan persekutuan sebelum ini menyokong Kalshi dalam pertikaian dengan New Jersey, mendapati bahawa beberapa kontrak tertakluk kepada yurisdiksi eksklusif CFTC.
Namun, seorang hakim persekutuan New York mencapai kesimpulan yang berbeza selepas menolak permintaan Kalshi untuk menghalang penegakan negara. Mahkamah mendapati bahawa New York boleh menerapkan undang-undang perjudaannya terhadap kontrak-kontrak berkaitan sukan syarikat tersebut.
Negara lain, termasuk Massachusetts, Michigan, Nevada dan Washington, juga telah menantang atau membatasi sebahagian daripada perniagaan Kalshi.
Apa yang Berlaku Seterusnya?
Perkembangan utama seterusnya mungkin berlaku pada 7 Ogos, apabila CFTC mungkin memperbaharui permohonannya untuk bantuan kecemasan sebelum Hakim Marrero. Mahkamah akhirnya perlu menentukan sama ada undang-undang perjudian New York boleh ditegakkan terhadap Kalshi walaupun syarikat tersebut memiliki pendaftaran persekutuan.
Kemenangan bagi New York boleh mendorong lebih banyak negeri untuk memerlukan pasaran ramalan mendapat lesen perjudian dan mematuhi sekatan tempatan. Kemenangan bagi CFTC boleh menghadkan secara ketat keupayaan negeri-negeri untuk mengawal selia kontrak acara yang ditawarkan melalui bursa yang diawasi secara persekutuan.
Untuk sementara waktu, keputusan Rakoff adalah kegagalan prosedural bagi CFTC, bukan keputusan akhir terhadap Kalshi.