CFTC Mengeluarkan Peringatan Kedua Kepada Pasar Ramalan Mengenai Self-Certs Templat

Komisen Dagangan Niaga Hadapan AS (CFTC) telah mengeluarkan amaran lain kepada operator pasaran ramalan, mendesak mereka untuk memastikan bahawa “pengesahan sendiri” kontrak adalah terperinci dan khusus produk apabila kontrak peristiwa merangkumi pelbagai hasil.

Dalam nasihat yang diterbitkan pada hari Jumaat, CFTC menyatakan bahawa—walaupun perbincangan dasar yang sedang berlangsung dan usulan peraturan untuk pasaran ramalan—pengendali masih boleh mengesahkan kontrak acara tertentu sebagai mematuhi Undang-Undang Pertukaran Komoditi dan peraturan CFTC yang berkenaan di bawah kerangka pengesanan sendiri yang sedia ada, selagi mereka mengikuti keperluan undang-undang.

• CFTC memperingatkan bahawa platform tidak seharusnya menggunakan sijil diri berformat luas dan templat untuk kontrak acara yang merangkumi banyak permutasi.
• Menurut agensi, penghantaran yang “disahkan sendiri” mesti termasuk syarat dan ketentuan bagi setiap variasi yang dicadangkan dan penjelasan ringkas mengenai pematuhan bagi produk seperti yang dirangka.
• Nasihat terkini mengulangi amaran CFTC sebelum ini pada awal tahun ini mengenai pengajuan yang terlalu umum.
• Panduan tersebut tiba tidak lama sebelum batas masa 27 Julai CFTC untuk ulasan mengenai cadangan pemindaan peraturan yang berkaitan dengan penentuan kepentingan awam untuk kontrak acara tertentu.

Pemberitahuan Jumaat CFTC berfokus kepada cara operator menggambarkan dan bersijil kontrak peristiwa di bawah yurisdiksi agensi tersebut. Pengawal selia menekankan kebimbangan terhadap bilangan kes di mana platform telah “bersijil sendiri” kontrak peristiwa tanpa memberikan butiran yang mencukupi untuk setiap versi produk.

Secara khusus, CFTC mengkritik penyerahan yang tidak menyertakan, untuk setiap permutasi yang dicadangkan kontrak, syarat dan ketentuan serta penjelasan dan analisis ringkas yang membahas kepatuhan berkenaan dengan syarat-syarat produk, komoditi asas, dan kepatuhan regulasi produk.

Seperti yang dinyatakan CFTC dalam pengumuman pada 24 Julai, panduan tersebut “mengulangi bahawa sijil berformat luas dan templat seharusnya tidak dihantar.” Agensi ini merangkumkan ini sebagai isu kepatuhan, bukan perubahan kepada konsep undang-undang asal sijil sendiri.

Ini adalah kali kedua pada tahun 2026 bahawa CFTC menandakan masalah jenis yang sama. Pada bulan Mac, Komisen mengeluarkan amaran awal mengenai penghantaran yang “terlalu umum,” sekali lagi menunjukkan bahawa perihalan pada tahap templat tidak mencukupi apabila kontrak dirangka untuk merangkumi pelbagai kesudahan peristiwa.

Dengan mengeluarkan nasihat susulan pada Julai, CFTC secara efektif menandakan bahawa kebimbangan mereka berterusan dan ia mengharapkan pengendali untuk membuat penyesuaian praktikal terhadap cara mereka mendokumenkan sijil—terutamanya untuk kontrak dengan banyak permutasi berbanding alat yang ditakrifkan secara sempit.

Ambilan praktikal untuk platform adalah ringkas: jika operator mengesahkan pelbagai kesudahan acara di bawah satu pendekatan pengesahan, fail tersebut masih perlu disusun dengan cara yang memetakan setiap variasi kontrak dan menerangkan bagaimana reka bentuk tersebut sesuai dengan keperluan peraturan.

Peringatan itu muncul beberapa hari sebelum batas masa 27 Julai untuk menghantar ulasan mengenai cadangan pindaan peraturan CFTC berkaitan penentuan kepentingan awam untuk kontrak acara tertentu yang termasuk dalam aktiviti yang disenaraikan di bawah Akta Perdagangan Komoditi.

Walaupun panduan Jumaat sebahagian besarnya mengatasi tingkah laku sertifikasi sendiri, ketepatan masa adalah penting kerana ia menekankan bahawa pelbagai garis panduan peraturan untuk pasaran ramalan sedang bergerak serentak: amalan sertifikasi produk harian, dan peraturan jangka panjang untuk menentukan kapan kontrak acara tertentu harus dievaluasi atau dibataskan atas dasar kepentingan awam.

CFTC telah mencadangkan pindaan yang menjelaskan bagaimana ia menentukan sama ada kontrak peristiwa tertentu bertentangan dengan kepentingan awam. Dalam cadangan agensi tersebut, ia akan mengaplikasikan kerangka analisis tiga langkah untuk menilai kontrak, termasuk yang melibatkan aktiviti seperti terorisme atau pembunuhan, serta pertimbangan berkaitan permainan yang dikaitkan dengan aktiviti yang disenaraikan dalam Undang-Undang Perdagangan Komoditi.

Jika pindaan yang dicadangkan itu diluluskan, CFTC mengatakan ia akan membentuk semula bahagian-bahagian landskap peraturan untuk pasaran ramalan dengan mengklarifikasikan kaedah penilaian yang digunakan untuk jenis kontrak tertentu. Analisis undang-undang yang dikutip dalam sumber mencatat bahawa cadangan itu boleh mewakili perubahan bermakna dalam cara pasaran ramalan dinilai dari sudut kepentingan awam.

Untuk operator pasaran ramalan, amaran CFTC meningkatkan tekanan untuk memastikan alur kerja sijil menghasilkan fail yang tidak hanya mencukupi dari segi undang-undang tetapi juga cukup terperinci untuk menyesuaikan setiap permutasi kontrak dan struktur produk asas. Pelabur dan pedagang harus memperhatikan bagaimana platform mengemaskini dokumen sijil mereka—dan sama ada pindaan peraturan minat awam CFTC, yang akan dibentuk melalui proses komen pada 27 Julai, kemudian mengubah jenis kontrak acara yang boleh disenaraikan atau bagaimana ia dinilai untuk kesesuaian peraturan.

Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai CFTC Mengeluarkan Peringatan Kedua Kepada Pasar Ramalan Mengenai Sertifikasi Diri Templat pada Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita kripto, berita bitcoin, dan kemas kini blok rantai.