CFTC Memberikan Bantuan Tindakan Tidak Kepada Phantom, Menandakan Sikap Lebih Lembut Terhadap Dompet Kripto

Komisen Dagangan Niaga Hadapan AS [CFTC] telah mengeluarkan kedudukan tanpa tindakan kepada Phantom Technologies Inc., menunjukkan bahawa agensi tersebut tidak akan merekomendasikan tindakan penegakan terhadap syarikat tersebut atas aktiviti tertentu yang berkaitan dengan perisian dompet swa-penyimpanannya.

Keputusan itu, diumumkan pada 17 Mac 2026, berkaitan dengan rancangan Phantom untuk menawar dan memasarkan perisian yang membolehkan pengguna mengakses perkhidmatan dagang yang disediakan oleh saudagar komisen niaga hadapan yang terdaftar, broker pengenalan, dan pasaran kontrak yang ditunjuk.

Di bawah kedudukan tiada tindakan, Bahagian Peserta Pasaran CFTC mengatakan ia tidak akan mengambil tindakan penegakan terhadap Phantom atas kegagalan untuk mendaftar sebagai broker pengenalan atau orang yang berkaitan—dengan syarat syarat tertentu dipenuhi.

Peringanan berlaku khusus kepada peranan Phantom sebagai penyedia perisian, bukan sebagai perantara kewangan. Dompetnya membolehkan pengguna berinteraksi dengan tempat perdagangan. Namun, ia tidak mengambil kendali atas aset atau melaksanakan perdagangan atas nama mereka.

Dengan memberikan kedudukan ini, CFTC secara efektif mengakui bahawa memudahkan akses kepada infrastruktur perdagangan melalui perisian self-custodial tidak secara automatik memicu keperluan pendaftaran broker, sekurang-kurangnya dalam lingkungan yang dinyatakan dalam permintaan tersebut.

Namun, agensi tersebut menekankan bahawa kedudukan itu bersyarat dan terhad. Ia tidak merupakan perubahan peraturan rasmi dan boleh ditinjau semula sekiranya keadaan berubah.

Langkah ini dilihat sebagai isyarat positif bagi ekosistem dompet bukan-kustodial, yang telah menghadapi pemeriksaan yang semakin ketat mengenai sama ada fungsionaliti mereka boleh menempatkan mereka dalam lingkungan peraturan perantara kewangan.

Jika Phantom diwajibkan untuk mendaftar sebagai broker, ia boleh membawa beban kepatuhan yang signifikan kepada penyedia dompet. Ini berpotensi mengubah cara platform sedemikian beroperasi di AS.

Sebaliknya, pendekatan CFTC menunjukkan kesediaan untuk membezakan antara:

• Antaramuka perisian yang membolehkan interaksi pengguna, dan
• Entiti yang secara aktif menjadi perantara perdagangan

Perbezaan ini adalah pusat kepada bagaimana alat kewangan terdesentralisasi terus berkembang.

Model yang dicadangkan Phantom menonjolkan perubahan yang lebih luas dalam infrastruktur kripto, di mana dompet semakin diletakkan sebagai titik masuk kepada perdagangan dan perkhidmatan kewangan, bukan sekadar alat penyimpanan mudah.

Dengan membenarkan pengguna menyambung secara langsung ke tempat perdagangan yang diatur melalui antaramuka dompet, model ini boleh mempermudah akses sambil mengekalkan kawalan pengguna atas aset mereka.

Sikap CFTC yang tidak mengambil tindakan oleh itu mungkin mengurangkan ketidakpastian peraturan untuk pelaksanaan serupa, terutamanya apabila penyedia dompet memperluaskan fungsi mereka melampaui pindahan dan penyimpanan token asas.

Walaupun terhad dalam lingkupnya, keputusan ini mencerminkan pendekatan peraturan yang lebih pragmatis terhadap alat-alat asli kripto. Alih-alih memperluas klasifikasi kewangan tradisional kepada semua peserta, CFTC sedang menilai peranan berdasarkan fungsi dan kawalan sebenar.

Namun, bantuan ini hanya berlaku untuk Phantom dan aktiviti-aktiviti tertentu yang dinyatakan. Ia tidak meluas secara automatik kepada penyedia dompet lain atau kes penggunaan lain.

• Bantuan tindakan tiada CFTC membenarkan Phantom untuk memudahkan akses perdagangan tanpa pendaftaran broker, memperkukuh perbezaan antara penyedia perisian dan perantara.
• Langkah ini menandakan pendekatan peraturan yang lebih fleksibel, berpotensi menyokong inovasi dalam dompet swa-pengurusan dan peran mereka dalam infrastruktur perniagaan.