Hoskinson memicu kegemparan mengenai Akta CLARITY, mengisyaratkan adanya pemenang dan pecundang terselubung dalam perbincangan pengawasan kripto.
Ketegangan politik kripto kembali memanas, dengan pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mengeluarkan pernyataan tajam yang secara luas dianggap sebagai tantangan langsung terhadap CEO Ripple, Brad Garlinghouse, memicu perdebatan baru sambil mendorong kemajuan undang-undang CLARITY.
Seperti yang dinyatakan oleh analis pasaran Diana, Charles Hoskinson baru-baru ini menggunakan Crypto.com interview untuk mempertanyakan cara pengaturan kripto dibuat, serta siapa yang benar-benar dimanfaatkan oleh peraturan ini.
Mengenai Undang-Undang CLARITY, beliau memperingatkan bahawa walaupun undang-undang tersebut menjanjikan struktur, ia akhirnya mungkin akan memihak kepada peserta sedia ada, membuatkan projek blockchain baharu sukar untuk bersaing.
Charles Hoskinson menunjukkan bahawa mereka mengabaikan aspek yang lebih penting, kerana di bawah tafsiran yang lebih ketat, aset-aset seperti Ethereum, XRP, dan Cardano (ADA) boleh diklasifikasikan sebagai sekuriti.
Beliau percaya bahawa pertumbuhan pesat awal kripto sebahagian besarnya disumbang oleh keadaan kelabu dalam peraturan, yang memberi rangkaian kripto terkemuka masa yang mencukupi untuk berkembang dan memperkuatkan kedudukan mereka. Kini, dengan pengetatan peraturan, beliau memperingatkan bahawa perubahan ini mungkin akan memperkuat kelebihan awal tersebut dan meningkatkan rintangan bagi projek baru untuk bersaing.
Hoskinson memicu perdebatan semula mengenai Ripple, memperingatkan bahawa Undang-Undang CLARITY mungkin memperburuk ketidakseimbangan kuasa jangka panjang dalam bidang kripto.
Charles Hoskinson tidak beri ampun ketika membincangkan dinamik pelobi kripto. Bagi banyak orang, ini merupakan serangan tajam terhadap Brad Garlinghouse, di mana beliau berkata:
Jika saya hanya berjuang untuk hak saya sendiri... undang-undang ini tidak sempurna, tetapi kita perlu memastikannya diluluskan. Anda tahu, seperti beberapa orang lain.
Oleh itu, Hoskisson berpendapatmenyokong Akta CLARITY mungkin tidak didorong oleh kemajuan seluruh industri, tetapi oleh kepentingan strategik para peserta utama.
Dia juga memperingatkan bahawa undang-undang yang cacat boleh mengakibatkan kesan yang melebihi niat asalnya. Sekali kerangka pengawasan ditubuhkan, hampir mustahil untuk membatalkannya. "Jika kamu meluluskan undang-undang ini, kamu tidak boleh mengubahnya," nasihat Hosskinson, menunjukkan bahawa peraturan yang kaku mungkin digunakan di masa depan untuk mengasingkan peserta baru dan mengukuhkan kedudukan pelopor.
Ini bukan pertama kalinya Charles Hoskinson menyalahkan pimpinan Ripple dan seluruh komunitas XRP.
Dia baru-baru ini berargumen bahawa pemegang XRP tidak memiliki tuntutan hukum terhadapnya.Ripple's broader assets dan mengungkapkan keprihatinan terhadap konsentrasi pasokan XRP yang dikendalikan oleh perusahaan tersebut.
Dia juga pernah menggambarkan XRP sebagai "raksasa yang tidur" dalam bidang keuangan terdesentralisasi, menunjukkan bahawa potensinya belum sepenuhnya dimanfaatkan.
Ulasan terkini ini memperdalam perdebatan sengit mengenai pengawasan kripto, menonjolkan kepentingan besar keputusan polisi yang mungkin menentukan siapa yang akan berkembang dalam peringkat seterusnya industri dan siapa yang akan mengalami kesukaran.