Wawasan Utama:
- Charles Hoskinson mengatakan Undang-Undang CLARITY boleh mengklasifikasikan kebanyakan token kripto baharu sebagai sekuriti secara lalai di bawah pengawasan SEC.
- Perbincangan di Senat terhenti kerana bank dan syarikat kripto tidak dapat bersetuju mengenai model ganjaran koin stabil sebelum tarikh akhir 1 Mac.
- Pertaruhan Polymarket mengenai pemulusan Akta CLARITY pada 2026 berubah tajam apabila pelan Jawatankuasa Perbankan Senat untuk mengemaskini rang undang-undang itu ditangguhkan.
Semasa perbincangan Senat mengenai Akta CLARITY tanpa kesudahan, Charles Hoskinson telah mengkritik lebih lanjut rancangan undang-undang tersebut. Dia memperingatkan bahawa rancangan undang-undang itu boleh mengklasifikasikan kebanyakan token kripto baharu sebagai sekuriti secara lalai. Perbincangan Senat mengenai rancangan undang-undang itu masih terhenti kerana bank dan syarikat kripto terus tidak bersetuju mengenai mekanisme ganjaran koin stabil.
Charles Hoskinson Mengkritik RUU CLARITY
Charles Hoskinson menyatakan semasa siaran langsung baru-baru ini bahawa Akta Clarity boleh menggolongkan kebanyakan token digital baharu sebagai sekuriti secara lalai. Beliau berkata struktur sedemikian akan memperluaskan kuasa Komisi Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat terhadap projek blok rantai yang muncul. Menurut kenyataannya, pendekatan ini akan menjadikan penerbit token baharu tunduk kepada keperluan pendaftaran sekuriti sejak permulaan.
Selain itu, penemu Cardano menambahkan bahawa token yang telah mapan seperti XRP dan ADA mungkin mengelakkan pengelasan sebagai keselamatan di bawah bahasa draf tersebut. Namun, beliau mengekalkan bahawa projek-projek baharu mungkin menghadapi pengelasan automatik kecuali jika mereka memenuhi pengecualian yang sempit. Oleh itu, beliau memperingatkan bahawa struktur ini mungkin mencipta halangan kepada pembangun yang ingin melancarkan rangkaian terdesentralisasi di Amerika Syarikat.
Demikian juga, Hoskinson menyatakan bahawa mengkelaskan aset sebagai sekuriti boleh membatasi saluran likuiditi. Beliau berhujah bahawa tempat perniagaan yang terhad mungkin mengurangkan model pengagihan token. Komen beliau dibuat semasa ahli undang-undang terus mengkaji ketentuan struktur pasaran undang-undang tersebut.
Perbincangan Senat Terhenti Mengenai Imbalan Koin Stabil
Perbincangan Senat terus berterusan kerana kumpulan perbankan dan syarikat kripto tidak sepakat mengenai mekanisme ganjaran koin stabil. Rumah Putih telah menetapkan batas masa 1 Mac bagi kedua-dua pihak untuk mencapai kata sepakat. Ia belum memutuskan sebarang kompromi rasmi.
Hadiah, program staking, atau faedah keahlian telah menjadi subjek perundingan, sama ada seimbang koin stabil menghasilkan pulangan atau tidak. Pegawai perbankan telah mengadu bahawa model-model seperti ini adalah seperti deposit berfaedah. Syarikat mata wang kripto juga telah mencari fleksibiliti untuk merekabentuk skim insentif dalam sempadan peraturan.
Komiti Perbankan Senat sedang mempertimbangkan jendela penilaian baru pada pertengahan hingga akhir Mac. Ahli-ahli undang-undang sedang mengkaji draf teks yang berkaitan dengan pengawasan koin stabil dan ketentuan kewangan terdesentralisasi.
Pejabat Pengawas Mata Wang juga telah mencadangkan pembuatan peraturan yang berkaitan dengan aktivitas aset digital. Peserta industri memantau bagaimana cadangan peraturan ini mungkin sejajar dengan teks undang-undang. Sementara itu, perbincangan Jawatankuasa Pertanian Senat mengenai pengawasan crypto yang berkaitan telah bergerak maju secara berasingan.
Peruntukan DeFi dan Tindakan Industri
Selain itu, Charles Hoskinson telah mengemukakan kebimbangan mengenai ketiadaan ketentuan yang jelas untuk platform kewangan terdesentralisasi. Beliau merujuk kepada protokol seperti Uniswap dan berkata draf semasa tidak menyediakan laluan pematuhan yang ditakrifkan untuk sistem serupa. Oleh itu, beliau juga mencatat bahawa pasaran ramalan tidak dibincangkan secara terperinci.
Menurut Hoskinson, kekurangan bahasa undang-undang yang langsung mungkin membuat protokol terdesentralisasi tertakluk kepada tafsiran berdasarkan penegakan. Beliau menyatakan bahawa projek kripto baru akan membawa kewajiban peraturan sejak pelancaran jika pengelasan sekuriti berlaku secara lalai.
Pemimpin industri lain telah mengambil kedudukan yang berbeza. Sebelum ini, pendiri Cardano, Charles Hoskinson memaki Brad Garlinghouse, CEO Ripple Labs, kerana menyokong RUU Struktur Pasar Aset Kripto dan Perlindungan Pelabur, yang biasa dikenali sebagai Undang-Undang CLARITY. Beliau berhujah bahawa industri ini telah menyerah kepada pentadbiran Trump dan mendesak komuniti kripto untuk menolak RUU tersebut dalam bentuk semasa.
Isyarat Polymarket dan Prospek Undang-undang
Kemungkinan berkenaan pemulusan Akta CLARITY pada 2026 berubah tajam sebelum menstabilkan, di Polymarket. Analis memberi laporan bahawa perbincangan koin stabil menghadapi penundaan. Data Polymarket mengenai sama ada Akta Clarity, yang ditandatangani menjadi undang-undang pada 2026, kini berada pada kebarangkalian 74%, naik 9% daripada 65%.
Kediaman Putih telah memudahkan pertemuan antara institusi perbankan dan pemangku kepentingan kripto dalam beberapa minggu terakhir. Pegawai-pegawai tidak mengumumkan tarikh akhir yang telah diperbaharui untuk persetujuan. Pemangku kepentingan yang terlibat dalam perbincangan tersebut mengatakan perbincangan masih berterusan walaupun sasaran Mac telah terlepas. Pemerhati mengharapkan tambahan revisi draf sebelum sebarang undi lantai dijadualkan.
Pada masa penulisan ini, Cardano (ADA) diperdagangkan pada $0.2646, turun 2.16% dalam 24 jam terakhir, manakala XRP diperdagangkan pada $1.35.
Post Cardano’s Charles Hoskinson Mengkritik Undang-Undang CLARITY Kerana Perbincangan Crypto Senat Mengalami Penundaan pertama kali muncul di The Market Periodical.