Pendiri Cardano Membezakan Model Nilai Midnight dan XRP

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, membandingkan Midnight (NIGHT) dengan Ripple dan XRP, berhujah bahawa dua model ini berbeza secara asas dalam cara nilai dicipta dan diedarkan.

-

Hoskinson membuat ini diketahui semasa temu bual terkini dengan Wendy O di “The O Show.” Komen beliau berpusat pada kepemilikan, kegunaan token, dan sama ada pertumbuhan rangkaian secara langsung memberi manfaat kepada pemegang token.

• Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, berhujah bahawa Midnight (NIGHT) dan XRP berbeza secara asas dalam penciptaan dan pengagihan nilai.
• Dia berhujah bahawa Ripple menggunakan penjualan XRP untuk menghasilkan modal bagi pelaburan dan pengambilan luar, tetapi pemegang XRP tidak pernah mendapat manfaat daripada model ini.
• Hoskinson membandingkan model Ripple dengan Tether, di mana nilai terutama berakhir kepada entiti pusat.
• Komen-komennya telah menghidupkan semula ketegangan dengan komuniti XRP, meningkatkan kemungkinan pertikaian semula dengan tokoh-tokoh seperti Brad Garlinghouse.

Bercakap sebagai respons terhadap soalan mengenai XRP’s momentum terkini, Hoskinson mengakui kebolehlihatan token itu tetapi mempertikaikan struktur asas yang menyokong pertumbuhannya.

Dia mendakwa bahawa Ripple mengekalkan kawalan yang signifikan terhadap bekalan XRP dan menggunakan token tersebut sebagai mekanisme untuk menghasilkan modal, yang kemudian digunakan untuk usaha luar seperti pengambilan dan garis perniagaan baharu.

Menurutnya, model ini menciptakan ketidakselarasan antara pemegang XRP dan kejayaan kewangan luas Ripple. Walaupun syarikat memperluaskan kehadirannya melalui tindakan seperti mengambil alih syarikat seperti Hidden Road atau melancarkan produk baru, beliau berhujah bahawa pemegang XRP tidak memperoleh hak kepemilikan atau eksposur kewangan terus terhadap perkembangan tersebut.

Beliau juga menunjuk kepada ketiadaan staking atau mekanisme hasil sebagai bukti bahawa nilai XRP tidak direka untuk mengagihkan pulangan kepada pemegang. Sebaliknya, beliau membandingkan struktur ini dengan Tether, di mana entiti terpusat menangkap sebahagian besar keuntungan ekonomi sementara pengguna terutamanya mendapat manfaat daripada akses kepada rangkaian.

TONTON: Charles Hoskinson menjelaskan bagaimana Midnight dan $NIGHT adalah "sangat berbeza" daripada Ripple dan $XRPpic.twitter.com/i5H1Z8xDbF

— Wendy O (@CryptoWendyO) 17 April 2026

Sebaliknya, Hoskinson menggambarkan Midnight dan token NIGHT sebagai “sangat berbeza,” mencadangkan model di mana tokenomik lebih selari dengan penyertaan pengguna.

Sebagai konteks, Midnight Foundation menyalurkan jumlah edaran keseluruhan kepada pengguna di lapan blok rantai, termasuk Cardano dan XRP. Namun, hanya beberapa token ini yang dituntut oleh penerima yang layak yang memegang sekurang-kurangnya $100 token yang disokong pada tarikh snapshot.

Ini berbeza daripada XRP, di mana sekitar 80% daripada bekalan 100 bilion yang telah ditaip sebelumnya telah diedarkan kepada Ripple.

Komen terbarunya telah membangkitkan semula kritikan daripada beberapa penganut XRP yang berpendapat bahawa Hoskinson hanya terobsesi dengan Ripple dan XRP. Kedua-duanya telah berada dalam perbalahan selama beberapa tahun, terutamanya semasa puncak kes lawsuit Ripple, tetapi hanya menyelesaikan perbezaan itu selepas pilihan kembali Donald Trump.

Selepas penyesuaian, Hoskinson mencadangkan beberapa inisiatif untuk memperbaiki hubungan, termasuk menyokong XRP di dompet Lace dan XRP DeFi.

Walau bagaimanapun, hubungan antara beliau dan penyokong XRP bermula kembali merosot selepas beliau menuduh CEO Ripple, Brad Garlinghouse, menyokong undang-undang Clarity yang menjadikan XRP dan token yang telah mapan sebagai pemenang, sementara projek-projek baharu secara automatik diklasifikasikan sebagai sekuriti.

Komen terbarunya mengenai perbezaan NIGHT dengan XRP telah menghidupkan semula perbincangan bahawa pertikaian panjang lain mungkin segera berlaku.