DCA Leveraj BTC: 3x Leveraj Menawarkan Keuntungan Minima Tetapi Risiko Tinggi

iconPANews
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Satu ujian belakang lima tahun menunjukkan strategi DCA 3x berleverage BTC mengatasi 2x hanya sebanyak 3.5%, tetapi dengan nisbah risiko-kepada-pulangan yang jauh lebih buruk. Nilai akhir untuk 3x ialah $68,832.55, berbanding $66,474.13 untuk 2x, manakala kejatuhan maksimum mencapai -95.95% untuk 3x, berbanding -85.95% untuk 2x. Kajian ini menunjukkan DCA tunai tetap menjadi pendekatan terbaik jangka panjang, dengan 2x sebagai had atas dan 3x terbukti tidak cekap disebabkan oleh tarikan kelat dan pendedahan risiko.

Penulis: CryptoPunk

Kembali uji selama lima tahun memberitahu anda: 3 kali leverage hampir tiada pulangan yang berpatutan.

Kesimpulan terlebih dahulu:

Dalam tempoh lima tahun ujian balas, pulangan akhir pelaburan tetap BTC dengan 3X leverage hanya sedikit lebih tinggi berbanding 2X leverage. 3.5%namun telah membayar Kos risiko hampir sifar.

Jika dilihat dari segi risiko, pulangan dan keseluruhan kesahihan pelaksanaan -Pelaburan tunai sebenarnya adalah penyelesaian terbaik jangka panjang; 2x adalah had maksimum; 3x tidak berbaloi.

1 | Lengkung nilai pelaburan jangka lima tahun: 3x tidak benar-benar "menjauh"

Indeks utama1x semasa2x Leverage3x Leverage
Nilai Akaun Akhir (Final Value)$42,717.35$66,474.13$68,832.55
Jumlah Pelaburan (Total Invested)$18,250.00$18,250.00$18,250.00
Kembali Jumlah (Total Return)134.07%264.24%277.16%
Kadar Pertumbuhan Tahunan Bergabung (CAGR)18.54%29.50%30.41%
Drawdown Maksimum (Max Drawdown)-49.94%-85.95%-95.95%
Nisbah Sortino0.470.370.26
Nisbah Calmar0.370.340.32
Indeks Ulser (Ulcer Index)0.150.370.51

Daripada pergerakan nilai aset bersih, kita boleh melihat secara langsung:

  • Saham (1x)Lengkung licin naik, penarikan kembali terkawal

  • 2x Leverage: Menampakkan keuntungan yang jelas ketika fasa pasaran naik

  • 3x Leverage: Merayap di permukaan tanah berkali-kali, selama ini dihakis oleh getaran yang berterusan

Walaupun dalam kenaikan semula pada 2025–2026, 3x akhirnya sedikit mengatasi 2x,

TetapiSelama beberapa tahun, 3x nilai aset bersih sentiasa ketinggalan dari 2x..

Nota: Dalam kali backtest ini, bahagian leverage menggunakan kaedah keseimbangan harian semasa backtest, yang akan menghasilkan kehilangan voltiliti.

Ini bermaksud:

Kemenangan akhir 3x sangat bergantung kepada "kemerosotan terakhir"

Dua | Perbandingan Kepajiran Akhir: Keuntungan Segera Dari Guna Tuas Berkurang Secara Cepat

StrategiAset akhirJumlah pelaburan keseluruhanKadar Pertumbuhan Purata Tahunan
1x semasa$42,717$18,25018.54%
2x Leverage$66,474$18,25029.50%
3x Leverage$68,833$18,25030.41%

Yang penting bukanlah "siapa yang mendapat keuntungan tertinggi", tetapi...Berapakah lebihnya?:

  • 1x → 2x: Lebih keuntungan ≈ $23,700

  • 2x → 3x: Hanya tambah kira-kira $2,300

Keuntungan hampir tidak meningkat lagi, tetapi risiko meningkat secara eksponen.

Tiga | Maksimum Drawdown: 3x Hampir Mencapai "Kegagalan Struktur"

StrategiDrawdown Maksimum
1x-49.9%
2x-85.9%
3x-95.9%

Ini adalah isu kritikal yang sangat penting:

  • -50%boleh diterima secara psikologi

  • -86%: Memerlukan +614% untuk pulang modal

  • -96%: Memerlukan +2400% untuk pulang modal

3x Leverage dalam pasaran bear 2022,Secara asasnya sudah "bankrap matematik",

Keuntungan seterusnya hampir kesemua daripadanya datang daripada modal pelaburan baharu selepas dasar pasaran bursa.

Empat | Pulangan Selepas Penyelarasan Risiko: Tunai Sebenarnya Paling Baik

StrategiSortinoIndeks Ulser
1x0.470.15
2x0.370.37
3x0.260.51

Kumpulan data ini menunjukkan tiga perkara:

  1. Kadar pulangan risiko tertinggi untuk unit tunai

  2. Semakin tinggi tuas, semakin buruk "kadar pulangan" risiko jatuh.

  3. 3x terus berada di kawasan penarikan mendalam, tekanan mental sangat tinggi

Apakah yang dimaksudkan dengan Ulcer Index = 0.51?

Akaun jangka panjang "terbenam di bawah air", hampir tidak memberi anda maklum balas positif.

Mengapakah prestasi jangka panjang 3x leverage begitu buruk?

Sebabnya hanya satu ayat:

Rebalance Harian + Keterampatan Tinggi = Kehilangan Berterusan

Dalam keadaan pasaran bergegar:

  • Naik → Tambah Akaun

  • Jatuh → Kurangkan Aset

  • Tidak naik atau jatuh → Akaun terus menyusut

Ini adalah contoh yang klasikDrag Keterabai (Volatility Drag).

Manakala kekuatannya merosakkan berkadar dengan gandaan tuas yangKuasa duaBerbanding lurus.

Dalam aset BTC yang mempunyai volatiliti tinggi seperti ini,

3x brentuk menghadapi hukuman kegilaan 9x.

Kesimpulan akhir: BTC itu sendiri sudah dianggap sebagai "aset berisiko tinggi"

Hasil daripada kajian semula lima tahun yang lalu memberi jawapan yang sangat jelas:

  • Pelaburan Tunai TetapNisbah pulangan risiko yang terbaik, boleh dilaksanakan jangka panjang

  • 2x LeverageHad progresif, hanya sesuai untuk segelintir orang

  • 3x Leverage: Kepuasan kos jangka panjang sangat rendah, tidak sesuai digunakan sebagai alat pelaburan berkala

Jika anda percaya pada nilai jangka panjang BTC,

Jadi, pilihan paling rasional biasanya bukan "menambahkan lagi satu lapisan lebihi modal",

tetapiBiarkan masa berada di pihak anda, bukan musuh anda..

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.