Ditulis oleh Blockchain Knight
Dalam beberapa tahun terakhir, industri blockchain telah menghadapi persoalan yang belum terjawab: adakah lebih baik membina rantai terlebih dahulu sebelum mencari pengguna, atau adakah lebih baik mempunyai pengguna dan perniagaan terlebih dahulu sebelum memutuskan sama ada perlu membina rantai? Lintasan perkembangan dalam beberapa tahun terakhir hampir semuanya mengikuti pendekatan pertama.
Mengeluarkan rantai baru, membuat dana ekosistem, menarik pembangun, mengeluarkan insentif dan airdrop, kemudian mencari cara untuk menarik pengguna. Model ini hampir menjadi piawaian industri dalam beberapa tahun terakhir.
Namun, masalahnya menjadi semakin jelas: satu rantai boleh tidak mempunyai pengguna, banyak projek juga boleh tidak menghasilkan pendapatan, sekalipun parameter teknikalnya kelihatan cantik, ia tidak bermakna ada orang yang bersedia untuk menggunakannya—kes seperti ini terlalu ramai.
Namun, tindakan terkini Robinhood memberikan pandangan lain. Robinhood sendiri mempunyai banyak pengguna, sistem perdagangan yang matang, dan arus dana yang sebenar.
Dengan dasar ini, pelancaran rantai RH pada dasarnya bukan untuk membuat rantai semata-mata, tetapi untuk secara beransur-ansur memindahkan transaksi dan aset yang sudah ada ke atas rantai.
Oleh itu, ia tidak mengikuti logik rantai awam tradisional, iaitu dari pembangunan teknikal kepada pelaksanaan projek ekosistem, kemudian menarik pengguna secara berperingkat, tetapi sebaliknya, ia bermula dengan pengguna dan keperluan perdagangan, baru kemudian menambahkan rantai sebagai infrastruktur baru.
Dengan kata lain, rantai di sini bukanlah permulaan, tetapi hasilnya. Begitu juga Arc daripada raksasa stablecoin Circle yang sedang mengikuti jalan yang serupa.
Menurut maklumat yang diumumkan oleh Circle, Arc merancang untuk melancarkan rangkaian utama pada 16 September, dengan定位 sebagai rangkaian terbuka untuk pasaran kewangan, dengan fokus pada skenario seperti mata wang stabil, pembayaran, penyelesaian, dan keuangan atas rantai.
Masalah terbesar baginya bukanlah sama ada orang tahu tentang Circle, tetapi bagaimana membuat aset dan pergerakan dana ini beroperasi di atas infrastruktur yang lebih sesuai untuk perniagaan kewangan.
Oleh itu, Arc bukan sekadar mencipta semula Layer1 generik. Semasa ini, Circle telah mengumumkan lebih daripada 100 institusi dan peserta ekosistem yang menyertai pembinaan dan sistem pengesahan Arc.
Robinhood memegang pengguna pelaburan dan skenario perdagangan, sementara Circle memegang mata wang stabil, rangkaian pembayaran, dan institusi kewangan.
Kedua-dua syarikat memiliki sumber yang berbeza, tetapi pilihan yang dibuat semakin serupa; apabila pengguna, dana, dan perniagaan telah mencapai skala, rantai tidak lagi sekadar projek teknikal, tetapi boleh menjadi sebahagian daripada infrastruktur perniagaan.
Dalam masa lalu, perbincangan industri mengenai blockchain sering berfokus pada TPS, caj Gas, dan kemampuan lintas rantai, tetapi apabila urusan kewangan sebenar mula masuk ke atas rantai, keperluan akan menjadi lebih spesifik.
Keperluan terhadap kelajuan, kos, privasi, keizinan, dan keselamatan berbeza mengikut jenis perniagaan. Rantaian awam yang universal boleh menyediakan kemampuan asas, tetapi mungkin bukan pilihan terbaik untuk semua perniagaan kewangan.
Pasaran blockchain masa depan mungkin tidak akan meninggalkan hanya beberapa rantai utama yang besar, dan juga tidak mungkin setiap projek memerlukan penciptaan rantai sendiri.
Kemungkinan besar, sebahagian besar rangkaian terus memainkan peranan sebagai pusat ekosistem terbuka dan likuiditi, sementara syarikat-syarikat dengan pengguna, aset, atau transaksi yang banyak akan mula membina rangkaian blockchain yang lebih sesuai dengan perniagaan mereka sendiri.
Di masa depan, rantai itu sendiri mungkin semakin jarang dianggap sebagai produk yang berdiri sendiri, dan pengguna tidak perlu peduli rantai mana yang mereka gunakan; blockchain akhirnya mungkin hanya menjadi sebahagian latar belakang, dan tren sekarang sudah jelas.