Block Memotong 40% tenaga kerja sehubungan dengan narasi AI, Anthropic Menolak Permintaan US DoD

iconBlockbeats
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Berita AI + kripto pecah pada hari Selasa apabila Block memotong 40% tenaga kerjanya, dengan alasan kecekapan yang digerakkan oleh AI. Tindakan ini memperkuat perdebatan mengenai motivasi sebenar di sebalik pemotongan tersebut. Secara berasingan, CEO Anthropic menolak permintaan dari Jabatan Pertahanan AS, yang memicu perbincangan di rantai mengenai etika AI. Pedagang dan pembangun memantau dengan teliti kesan seluruh sektor.
Tarikh pengumuman: 26 Februari 2025
Penulis: Bahagian Editorial BlockBeats


Dalam 24 jam terakhir, pasaran kripto mengalami perbincangan yang intens di pelbagai aras. Topik utama berfokus pada kontroversi pengurangan tenaga kerja besar-besaran yang dipicu oleh AI, keupayaan peta jalan Ethereum untuk dilaksanakan secara sebenar, risiko struktur机构 pembuat pasaran di Wall Street, serta sempadan politik antara syarikat AI terkini dan keselamatan negara. Dari segi pembangunan ekosistem, Ethereum meneruskan interoperabiliti L2 dan pelaburan infrastruktur lintas rantai, Solana mempercepatkan perkembangan di antara koordinasi protokol, penglibatan keselamatan, dan pelaksanaan alat pembangunan AI, litar Perp DEX mengalami persaingan baharu sekitar mekanisme insentif dan tata pentadbiran, manakala pasaran ramalan mempercepatkan peningkatan ke arah berita masa nyata dan lapisan pengesahan.


Satu, Topik Utama


1. Block memotong 40% pekerja: Apakah benar-benar didorong oleh AI, atau hanya menjadi "perisai" bagi naratif pemotongan tenaga kerja?


Jack Dorsey memuatkan surat dalaman di X, mengumumkan bahawa Block memotong lebih daripada 4,000 pekerja pada hari itu (kira-kira 40% daripada lebih 10,000 pekerja), dan menegaskan bahawa tindakan ini bertujuan untuk mencipta struktur organisasi yang lebih kecil dan lebih cekap melalui alat AI.


Perdebatan pun meletus: Adakah AI benar-benar sudah matang cukup untuk menggantikan 40% jawatan dalam tempoh singkat, ataukah syarikat menggunakan naratif AI untuk menyembunyikan tekanan perniagaan atau modal yang lebih mendalam? Adakah terdapat sejarah teknologi yang dilancarkan pada Disember yang menyebabkan pemecatan berskala besar pada Februari?


Avi Felman dan lain-lain berpendapat bahawa apabila Elon memotong 80% pekerja Twitter pada masa itu, AI masih jauh dari matang, dan kini AI hanyalah alasan yang lebih “masuk akal” untuk penyusutan organisasi; draecomino dan James Wang menunjukkan bahawa sejarah tidak pernah mencatat kes di mana teknologi yang baru muncul dua bulan sahaja telah menyebabkan pemotongan 40% pekerja—ini tidak mungkin menjadi kesan sebenar AI; protolambda pula menekankan bahawa kos pengambilan keputusan di syarikat besar sudah tinggi, walaupun memiliki AI, peningkatan ukuran tenaga kerja tidak semestinya membawa kepada produktiviti yang lebih tinggi. Konflik inti sebenar terletak pada sama ada kelajuan peningkatan produktiviti AI telah mencipta ketidakselarasan serius dengan ritme pengambilan keputusan dan kemampuan penyesuaian organisasi perusahaan tradisional.


2. EF Protocol Strawmap: Jalan realiti untuk ETH 3.0, atau hanya rencana yang masih berada di tahap visi?


Justin Drake mengumumkan pelancaran strawmap.org sebagai peta jalan "draf" bagi EF Protocol, merancang peningkatan hard fork berbilang hingga tahun 2029, dengan sasaran mencakup evolusi struktur seperti L1 berkelajuan tinggi, L1 gigagas dan L2 teragas.


Perdebatan sekitar peta jalan ini berfokus pada sama ada ia memiliki lintasan yang jelas dan boleh dilaksanakan, serta sama ada AI benar-benar memberikan "kekuatan super" kepada penyelidik, atau struktur tadbir dan kecekapan pelaksanaan EF masih menjadi halangan.


dcfgod percaya bahawa arkaitektur ETH 3.0 telah jelas, iaitu kemajuan bertingkat dengan fast L1, gigagas L1, dan teragas L2; Ryan S. Adams menunjukkan bahawa AI memang meningkatkan kemampuan penyelidik, tetapi perbezaan sebenar masih terletak pada agency dan vision; _choppingblock pula mengisyaratkan bahawa peta jalan semasa masih mempunyai ruang peningkatan yang jelas.


Tekanan jangka panjang di sebaliknya ialah sama ada pendekatan pembuatan jalan yang ditekankan oleh Ethereum Foundation terhadap perbincangan terbuka dapat selari dengan keperluan yang lebih tinggi terhadap pengulangan pantas dan pelaksanaan praktikal dalam dunia nyata.


3. Jane Street menjadi pemegang terbesar SLV: Arbirase biasa, atau tanda awal risiko struktur ETF?


Jane Street membeli sejumlah besar saham iShares Silver Trust (SLV), menjadikannya pemegang terbesar, yang memicu pertanyaan mengenai mekanisme arbitrase peserta autorisasi ETF (AP), serta dikaitkan oleh sebahagian pembincang dengan kes terkini, risiko "BTC kertas", dan isu-isu lain.


Isu utama ialah, adakah ini merupakan tindakan arbitrase kuantitatif yang biasa, atau isyarat potensi manipulasi pasaran atau tekanan likuiditi?


Macrobysunil mempertanyakan mengapa Jane Street perlu memegang posisi dalam kadar yang begitu besar, dan motivasinya patut dikaji lebih mendalam; protolambda pula membandingkan pernyataan Jack Dorsey mengenai pemecatan dengan「citrini doom round 2」, mengisyaratkan bahawa struktur aset kertas mungkin mengandungi risiko rantai yang lebih luas.


Masalah yang lebih mendalam ialah, apakah mekanisme peserta kuasa ETF akan memperbesar kerentanan sistemik apabila ETF barangan terpisah daripada pasaran spot dan derivatif kripto.


4. CEO Anthropic menolak permintaan Jabatan Pertahanan AS: Garis merah politik syarikat AI?


CEO Anthropic secara rasmi menolak mematuhi keperluan Jabatan Pertahanan Amerika Syarikat (sebahagian daripada perbincangan dipanggil 'Department of War'). Kadar ganjaran pilihan 'menolak' di Polymarket berfluktuasi tajam kepada sekitar 44%.


Inti perbincangan pasaran ialah sama ada syarikat AI seharusnya menyediakan model tanpa batasan untuk sistem pertahanan atau pengawasan, dan sama ada penolakan akan menjadi peristiwa bersejarah dalam proses politik AI pada tahun 2026.


Sebahagian ahli komuniti Polymarket percaya bahawa kadar 44% mencerminkan perpecahan sebenar pasaran terhadap "garis etika"; garrytan pula mencadangkan bahawa dalam persekitaran AI yang sangat dipolitikkan, kemahiran meta-prompting yang dikuasai oleh pengguna sendiri mungkin menjadi cara perlindungan diri.


Perkara di sebalik peristiwa ini mencerminkan ketegangan etika dan perniagaan yang sukar dipertikaikan antara pembangunan model canggih dan kepentingan keselamatan negara.


5. Kitaran AI Capex: Sedang menghabiskan likuiditi global, atau kesakitan fasa pertumbuhan baharu?


@splur_daddy memposting 「Tidak Ada Cukup Wang Di Dunia—Kitaran kapital AI menyebabkan perubahan rezim pasaran」 (1.7 juta tontonan), dan telah dibahagikan oleh KOL seperti Ansem, secara langsung membandingkan tindakan pemotongan pekerjaan Elon dan Dorsey.


Inti perdebatan ialah: adakah pelaburan infrastruktur AI berukuran berbilion dolar AS sedang menyebabkan "tekanan ganda" berupa penyusutan likuiditi global dan kesan terhadap pekerjaan, atau ia hanyalah penyesuaian struktur yang tidak terelakkan dalam kitaran pertumbuhan baru?


plur_daddy percaya bahawa AI capex sedang mencipta sistem pasaran baru di mana "wang tidak mencukupi"; eliant_capital dan Ansem menunjukkan bahawa pada masa lalu, tiada siapa yang mempertikaikan pemotongan pekerjaan Elon, dan kini pemotongan pekerjaan Dorsey mungkin hanya merupakan lanjutan daripada pengumpulan modal dan penstrukturan semula organisasi.


Masalah yang lebih mendasar ialah sama ada lintasan pertumbuhan AI yang sangat padat modal telah mengalami ketidakselarasan struktural dengan kemampuan sistem kewangan global dalam membekalkan likuiditi.


Dua: Pembangunan ekosistem


1. Ethereum


DoubleZero masuk ke Ethereum: Strategi lintas rantai bagi syarikat infrastruktur Solana


DoubleZero, yang ditubuhkan bersama oleh Austin Federa, CMO terdahulu Solana, mengumumkan pemindahan pelayan ke ekosistem Ethereum dengan matlamat "Making Solana Faster", dan dilaporkan oleh CoinDesk kerana menyertai perlumbaan kelajuan global. Tindakan ini dengan cepat mendapat sokongan daripada ahli inti Solana, serta dipost semula secara serentak oleh pelbagai KOL ETH dan Solana, dan dianggap sebagai isyarat positif terhadap integrasi dan kerjasama antara dua ekosistem di peringkat infrastruktur. Makna yang lebih mendalam ialah, dalam era pelbagai rantai, penyedia infrastruktur profesional yang meluaskan ke pelbagai ekosistem mungkin akan menjadi norma baru. Namun, kepastian mengenai sama ada peningkatan kelajuan Solana akan terus bergantung kepada kemampuan pemindahan luaran masih belum pasti dan bergantung kepada laluan tertentu.


L2BEAT melancarkan alat penjejakan Interop


L2BEAT secara rasmi melancarkan Interop tracker untuk memantau secara masa nyata stak teknologi lintas rantai dan kemajuan interoperabiliti bagi setiap L2 Ethereum. Alat ini dengan cepat mendapat banyak perkongsian dalam ETH List, dianggap sebagai tonggak penting dalam transparansi dan proses standardisasi ekosistem L2. Dalam jangka panjang, alat ini berpotensi mendorong penyatuan dan konvergensi teknologi antara L2 Ethereum, tetapi dalam pelaksanaan praktikal, masih terdapat ketidakpastian dari segi masa dan tata kelola sama ada stak teknologi yang terpecah-pecah benar-benar dapat mempercepat integrasi.


2. Solana


Jupiter mengalami peristiwa perubahan besar


Ahli operasi utama Jupiter, SIONG, menghantar tweet pada waktu pagi, merekod bahawa satu protokol menghantar kemas kini merosakkan tanpa notis sebelumnya, menyebabkan pasukan bekerja sepanjang malam. Projek-projek terkemuka seperti Backpack dan Armani, walaupun tidak memberi komen, secara kolektif memuat ulang tweet tersebut, memperbesarkan isyarat peristiwa ini, dan segera memicu perbincangan meluas di dalam ekosistem Solana mengenai kekurangan koordinasi dan mekanisme komunikasi antara protokol. Peristiwa ini mengungkap risiko fragmentasi tata kelola dalam ekosistem dengan iterasi sering, yang pada jangka panjang mungkin memaksa Solana membentuk piawaian pemberitahuan antara protokol yang lebih matang, tetapi dalam jangka pendek, kos kepercayaan di dalam ekosistem telah meningkat dengan jelas.


Reserve protocol meningkatkan had hadiah keselamatan kepada $250,000


Ted Livingston mengumumkan peningkatan hadiah keselamatan kontrak Reserve kepada $250,000, menekankan bahawa matlamatnya ialah "memastikan kontrak seaman mungkin". Langkah ini dilihat sebagai contoh positif dalam kalangan projek Solana DeFi untuk berkomitmen terhadap pembinaan keselamatan, menetapkan tolok ukur keselamatan yang lebih tinggi. Walaupun begitu, dalam konteks teknik serangan yang semakin kompleks, masih terdapat ketidakpastian praktikal sama ada $250,000 mencukupi untuk menutupi kos dan keperluan insentif terhadap permukaan serangan potensial di masa depan.


DFlow dan Phantom melancarkan Kemahiran Claude khas untuk Solana


DFlow bekerjasama dengan Phantom melancarkan pakej kemahiran Claude AI yang direka khas untuk pembangunan aplikasi Solana, segera menarik perhatian besar daripada komuniti pembangun, dianggap sebagai peristiwa penanda bahawa alat AI secara rasmi memasuki proses pembangunan Solana. Langkah ini berpotensi mengurangkan rintangan pembangunan dApp Solana secara ketara, mempercepat inovasi dan pengulangan aplikasi, tetapi kestabilan pakej kemahiran AI dalam persekitaran pengeluaran sebenar serta keupayaannya untuk berterusan ditukar kepada produktiviti sebenar masih perlu diverifikasi lebih lanjut.


Base melancarkan protokol x402


Pemimpin pertumbuhan Base, minseok.base.eth, mengumumkan bahawa protokol x402 secara rasmi dilancarkan di rangkaian utama Base. Ekosistem secara umum menganggapnya sebagai peningkatan penting di peringkat infrastruktur, dengan fokus utama pada potensi pemberdayaannya dalam skenario seperti pembayaran di rantai dan pemanggilan API. Protokol ini mungkin menjadi permulaan protokol standardisasi rangkaian Coinbase, tetapi kadar pengambilan sebenar, kepadanan ekosistem, dan penerimaan pembangun masih memerlukan masa untuk dipantau.


3. Kekal DEX


Lighter melancarkan rancangan Kredit Yuran LIT


Lighter secara rasmi melancarkan mekanisme LIT Fee Credits, membolehkan penawar kecil dan peniaga frekuensi tinggi menukar token LIT untuk mendapatkan diskaun caj dan kelebihan penundaan penjodohan. Komuniti Perp DEX secara umum percaya bahawa langkah ini mengurangkan rintangan masuk untuk peserta sederhana dan kecil, serta membantu diversifikasi likuiditi. Jika mekanisme berjalan lancar, ia berpotensi membentuk semula struktur ekosistem penawar untuk DEX kekal, tetapi kelestarian dan keadilan jangka panjang model ekonomi poin masih tidak pasti.


The Chopping Block Menfokuskan AI × Crypto dan insiden keselamatan OpenClaw


Minggu ini, podcast The Chopping Block menjemput @ilblackdragon untuk membincangkan naratif integrasi AI dan kripto serta kesalahan keselamatan serius OpenClaw. Rancangan ini tersebar luas di kalangan KOL lintas segmen, dengan fokus utama pada gambaran realiti peluang dan risiko di bidang persilangan AI-Crypto. Perbincangan ini menonjolkan bahawa naratif AI-Crypto pada 2026 telah berpindah dari peringkat konsep ke peringkat permainan risiko sebenar, tetapi kejadian keselamatan yang kerap berlaku juga mengingatkan pasaran bahawa segmen ini masih berada dalam jendela awal yang rapuh.


Hyperliquid menerbitkan usul tata tertib HIP-6


Komuniti Hyperliquid telah mengumumkan secara rasmi usul tata tertib HIP-6, yang menarik perhatian tinggi daripada kalangan tata tertib Perp DEX, dengan fokus perbincangan pada arah penyesuaian parameter protokol dan mekanisme insentif. Usul ini mungkin menjadi langkah penting Hyperliquid menuju struktur tata tertib DAO yang lebih matang, tetapi kesan akhir penerapan usul dan kekuatan konsensus komuniti masih mengekalkan ruang permainan.


4. Lain-lain


Kalshi menerbitkan berita semasa mengenai "hold on" TSLA oleh Musk


Kalshi mempublikasikan berita Elon Musk menyerukan untuk memegang TSLA dalam format "JUST IN", dengan tampilan post sebanyak 140.000, serta secara serentak mengumumkan saluran pelaporan. Pasar ramalan sedang berubah dari alat pertaruhan semata menjadi lapisan penerbitan dan pengesahan berita segera. Tindakan ini menandakan bahawa pasar ramalan sedang menjadi salah satu saluran penemuan maklumat utama, tetapi cabaran jangka panjang terhadap kesesuaian peraturan dan pengawalan keaslian maklumat turut muncul.


Polymarket kadar bayaran pelbagai peristiwa berfluktuasi tajam


Dalam 24 jam terakhir, Polymarket memantau peristiwa besar seperti "FAA menutup ruang udara Texas" dan "Anthropic menolak permintaan Departemen Pertahanan", dengan kadar bayaran yang berubah secara real-time. Komuniti kripto dan AI secara umum menganggapnya sebagai bukti bahawa pasaran ramalan semakin diperkuat sebagai enjin penemuan berita geopolitik dan AI politik. Pasaran ramalan sedang dengan cepat menjadi lapisan pengesahan berita selari, tetapi risiko manipulasi peristiwa dan kelemahan struktural dalam keaslian masih belum diselesaikan secara mekanisme.



Klik untuk mengetahui jawatan yang sedang dilamar oleh BlockBeats


Selamat datang ke komuniti rasmi律动 BlockBeats:

Kumpulan langgan Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grup percakapan Telegram:https://t.me/BlockBeats_App

Akaun rasmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.