Pandangan CIO Bitwise terhadap kegagalan Senat Undang-Undang CLARITY sebagai 'Penghala Laju'

iconCCPress
Kongsi
AI summary iconRingkasan
CIO Bitwise, Michael Hougan, memanggil penolakan Senat terhadap Undang-Undang CLARITY sebagai “halangan sementara,” bukan kekalahan. RUU tersebut gagal mencapai ambang 60 suara, dengan 50 mendukung dan 49 menentang. Ketentuan CFT (Mengatasi Pembiayaan Terorisme) dalam RUU tersebut tetap menjadi titik kontroversi utama. Sementara itu, BTC sebagai lindung nilai terhadap inflasi terus menarik perhatian dalam perbincangan makro. Dewan Perwakilan Rakyat tetap aktif dalam undang-undang kripto, menjaga jalur regulasi tetap terbuka.

Hougan Mengatakan Bahawa Penangguhan Akta CLARITY Adalah Halangan Laju

Menurut laporan yang belum disahkan, Hougan menggambarkan kegagalan Senat untuk memajukan Undang-Undang CLARITY sebagai halangan sementara, bukan kekalahan akhir. Framing ini penting: "halangan kecil" bermaksud jalan ke hadapan masih terbuka, hanya lebih perlahan. Untuk liputan berkaitan, lihat Bitwise dan Hargreaves Lansdown Membawa ETP Bitcoin ke UK.

Senat telah mengundi 50 mendukung dan 49 menentang usul untuk meneruskan, menurut CNBC. Itu kedengarannya rapat. Tapi tidaklah rapat.

Undian prosedural Senat
50 undi
CNBC melaporkan 50 undi untuk usul untuk meneruskan Akta CLARITY.

Ambang prosedural Senat untuk cloture ialah 60 undi, bermakna usul itu gagal sebanyak 10 undi daripada jumlah yang diperlukan hanya untuk memulakan perbincangan. Ini bukan satu undian terhadap rang undang-undang itu sendiri, tetapi tentang sama ada Senat akan mempertimbangkannya sama ada atau tidak.

Tahap untuk maju
60 undi diperlukan
CNBC merujuk kepada ambang prosedural 60 undi, meninggalkan gerakan yang dilaporkan 10 undi lebih pendek.

Undian CLARITY Act gagal selepas ahli Demokrat memberi undang 'tidak', satu corak yang telah menentukan jalan bipartisan yang bergelora yang dilalui oleh undang-undang ini. CNBC melaporkan kegagalan cloture pada 15 September berlaku selepas berbulan-bulan rundingan.

Mengapa Akta CLARITY Penting untuk Struktur Pasar Kripto

Undang-undang tersebut, yang secara rasmi dikenali sebagai H.R. 3633, Digital Asset Market CLARITY Act of 2025, dirancang untuk membina kerangka peraturan yang memisahkan pengawasan terhadap komoditi digital antara SEC dan CFTC. Ia adalah undang-undang struktur pasaran, bukan pengesahan token atau peraturan perdagangan: matlamat utamanya ialah menjawab soalan asas mengenai siapa yang mengawasi apa dalam kripto.

Tanpa Akta CLARITY atau sesuatu yang serupa, persekitaran peraturan semasa masih merupakan campuran tindakan penegakan dan pertikaian wilayah agensi. Ketidakjelasan ini telah menjadi halangan berterusan terhadap pengambilan kripto institusi, dan ia adalah tepat apa yang syarikat-syarikat seperti Bitwise telah memperjuangkan untuk diselesaikan. RUU kripto Dewan Perwakilan Rakyat AS terus maju walaupun mengalami kegagalan di Senat, menjaga usaha undang-undang yang lebih luas tetap hidup.

Bitwise sendiri mempunyai kepentingan yang besar dalam permainan ini. Perniagaan ETF syarikat ini bergantung kepada persekitaran peraturan yang stabil, dan produk ETF Bitwise telah melalui beberapa pencapaian utama dalam beberapa bulan terakhir. Optimisme awam Hougan, apa pun rumusan tepatnya, mencerminkan kepentingan institusi syarikat dalam mewujudkan undang-undang ini.

Apa yang Boleh Bermakna Daripada Kegagalan Senat Seterusnya

Menurut laporan yang belum disahkan, penggambaran Hougan menjadikan kegagalan Senat sebagai penundaan dalam proses yang sedang berlangsung, bukan sebagai akhir jalan. Tafsiran ini tidak tidak masuk akal: kegagalan cloture adalah peristiwa prosedural, dan usul undang-undang telah kembali ke lantai Senat selepas kegagalan serupa.

Namun, jalan undang-undang ke depan benar-benar tidak pasti. Ambang 60 suara bermaksud sekurang-kurangnya beberapa sokongan bipartisan diperlukan, dan undi pada 15 September menunjukkan sokongan tersebut belum muncul dalam jumlah yang mencukupi. Analisis industri daripada AMINA Bank menggambarkan kegagalan ini sebagai refleksi kepada garis-garis ketegangan yang belum terselesaikan dalam cara senator melihat pengawasan crypto, bukan sekadar kegagalan jadual atau prosedural.

Bitcoin diperdagangkan pada $80,944, naik kira-kira 5.8% dalam 24 jam sebelumnya, dan Fear & Greed Index berada pada 56, menunjukkan Greed. Pasar, sekurang-kurangnya, tidak sedang panik. Samada ia mencerminkan keyakinan terhadap penyelesaian undang-undang di masa depan atau hanya ingatan yang pendek terhadap kegagalan peraturan adalah soal yang tidak dijawab oleh kerangka “speed bump” Hougan.

Set produk yang lebih luas Bitwise terus berkembang tanpa mengira jadual undang-undang. Tetapi bagi industri secara keseluruhan, sesi Senat seterusnya, dan sama ada kepimpinan membawa Akta CLARITY kembali ke lantai, akan menceritakan kisah sebenar.

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat kewangan atau pelaburan. Pasaran mata wang kripto dan aset digital membawa risiko yang signifikan. Sentiasa lakukan penyelidikan anda sendiri sebelum membuat keputusan.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.