Token asli Bittensor, TAO, jatuh 25% dalam enam jam, turun dari $337 kepada $253. Kegagalan ini menghapus lebih daripada $650 juta dalam kapitalisasi pasaran dan memicu pencairan panjang sebanyak $9.1 juta.
Mata Pelajaran Utama:
- Covenant AI meninggalkan Bittensor pada 8 April, menuduh rakan penasas Jacob Steeves mengekalkan kawalan terpusat.
- TAO jatuh 25% kepada $253, menghapus $650 juta dalam kapitalisasi pasaran dan memicu pencairan sebanyak $9.1 juta.
- Kepercayaan masa depan dalam Bittensor masih goyah selepas CEO Nvidia, Jensen Huang, memuji AI terdesentralisasi-nya baru-baru ini.
Covenant AI Keluar dan Kegusaran
TAO, token asli protokol Bittensor, jatuh selepas dakwaan daripada Covenant AI bahawa rakan penasas, Jacob Steeves, mengawal secara terpusat—sebuah pertentangan langsung terhadap misi terdesentralisasi projek tersebut. Data pasaran menunjukkan TAO jatuh hampir 25% dalam hanya enam jam, turun dari $337 kepada $253.
Walaupun token itu memulihkan sebahagian kerugian, kejatuhan menghapuskan lebih daripada $650 juta dalam kapitalisasi pasaran, meninggalkannya pada $2.57 bilion. Walaupun kemeruapan ini mendorong prestasi tujuh hari kepada -12.8%, TAO masih meningkat 37% dalam tempoh 30 hari terakhir.
Kontroversi ini berlaku beberapa minggu selepas Bittensor menerima pujian kerana AI terdesentralisasi daripada tokoh-tokoh seperti CEO Nvidia, Jensen Huang. Dua hari selepas mengumumkan kepergian Covenant AI dari Bittensor, pengetua Sam Dare mengeluarkan pernyataan yang menerangkan keluhan-keluhan yang mendorong tindakan itu. Tuduhan terhadap Steeves termasuk dakwaan bahawa beliau secara sepihak menghentikan emisi subnet, menggugat kuasa pemilik di ruang komuniti mereka sendiri, dan secara awam menghentikan projek-projek tanpa mengikuti prosedur yang telah ditetapkan.
Aduan Mengenai Pentadbiran yang Dipaksa
Paling penting, Dare mendakwa bahawa Steeves menggunakan penjualan token yang besar dan ketara sebagai alat "hukuman" untuk memaksa kepatuhan semasa konflik operasi. “Ini bukan keputusan tata kelola yang dibuat melalui konsensus yang telus,” kata Dare. “Ini adalah tindakan yang diambil oleh seorang lelaki yang tidak pernah melepaskan kawalan.”
Selain itu, Dare menyatakan bahawa Steeves mengekalkan kawalan berkesan terhadap triumvirat dan menolak sebarang pindah kuasa yang bermakna. Beliau mendakwa bahawa Steeves melaksanakan perubahan secara sepihak tanpa prosedur rasmi atau konsensus. Menurut Dare, individu-individu lain yang terlibat hanya berfungsi sebagai “perisai undang-undang”—ditempatkan untuk menanggung tanggungjawab dan risiko undang-undang sementara Steeves kekal terlindung daripada akibatnya.
Kesannya memicu pencairan panjang sebanyak $9.1 juta pada hari Jumaat. Volum dagangan melonjak kepada $1.72 bilion pada 10 April, lompatan besar berbanding purata $500 juta yang dilihat lebih awal dalam bulan tersebut.