Amaran yang tajam mengenai keselamatan jangka panjang Bitcoin telah muncul dari bulatan pelaburan kripto Eropah, mungkin menggugat keyakinan terhadap cryptocurrency terbesar di dunia. Justin Bons, co-founder Cyber Capital, memaparkan garis masa yang membangkitkan kebimbangan yang menunjukkan Bitcoin mungkin menghadapi kejatuhan dalam tempoh tujuh hingga sebelas tahun. Ramalan ini berfokus pada model keselamatan asas rangkaian dan keberterusan ekonominya. Oleh itu, pelabur dan pembangun kini meneliti struktur asas Bitcoin dengan kecemasan yang diperbaharui.
Model Keselamatan Bitcoin Hadapi Cabaran Asas
Keselamatan Bitcoin bergantung sepenuhnya kepada rangkaian penomborannya. Peserta-peserta ini memvalidasi transaksi dan memastikan keselamatan blockchain melalui kerja komputasi. Yang penting, penombor menerima ganjaran untuk usaha mereka melalui dua mekanisme utama: subsidi blok dan yuran transaksi. Subsidi blok mewakili bitcoin yang baru dijana yang dianugerahkan kepada penombor yang berjaya menambahkan blok baru ke dalam rangkaian. Sementara itu, yuran transaksi datang daripada pengguna yang menghantar bitcoin melalui rangkaian.
Namun, reka bentuk Bitcoin memasukkan satu peristiwa yang diprogramkan yang dikenali sebagai "pembahagian separuh" setiap 210,000 blok, kira-kira setiap empat tahun. Peristiwa ini memotong ganjaran subsidi blok separuh. Pembahagian separuh seterusnya dijangka berlaku sekitar April 2024, mengurangkan ganjaran daripada 6.25 BTC kepada 3.125 BTC setiap blok. Secara sejarah, peristiwa-peristiwa ini telah mendahului kenaikan harga yang signifikan. Walau bagaimanapun, Bons berhujah bahawa pengurangan struktur ini mencipta masalah kritikal jangka panjang untuk keselamatan rangkaian.
Kesan Kumpulan Kitaran Pengurangan Separuh
Setiap pengurangan separuh memperlahankan pendapatan penambang dari penerbitan koin baru. Pada permulaannya, yuran transaksi hanya memberi ganjaran yang sedikit. Dengan masa berlalu, yuran mestilah menggantikan subsidi yang semakin berkurang. Bons mengira harga Bitcoin mesti mengganda dua setiap empat tahun sahaja untuk mengekalkan perbelanjaan keselamatan semasa. Alternatifnya, rangkaian mestilah mengekalkan yuran transaksi yang sangat tinggi secara konsisten. Kedua-dua senario menimbulkan cabaran yang besar dalam pasaran kriptocurrency yang kompetitif.
Pertimbangkan perbandingan komponen bajet keselamatan Bitcoin ini:
| Sumber Pendapatan | Sumbangan Semasa | Penduaan Selepas 2032 |
|---|---|---|
| Blok Subsidi | Utama (≈90%) | Minimum (≈10-15%) |
| Yuran Transaksi | Sekunder (≈10%) | Mesti menjadi Primer (≈85-90%) |
| Jumlah Belanjawan Keselamatan | ≈$30-40B setiap tahun | Kerugian yang dijangka berlaku secara besar-bes |
Kenyataan Ekonomi Mengancam Kepatuhan Rangkaian
Seiring dengan pendapatan penambang yang merosot, kadar hash rangkaian—kuasa pengiraan keseluruhannya—boleh berkurangan secara besar-besaran. Kadar hash yang lebih rendah menjadikan rangkaian lebih mudah diserang. Khususnya, serangan 51% menjadi lebih boleh diaplikasikan. Dalam situasi ini, pelaku jahat memperoleh kawalan kebanyakan kuasa penambangan. Mereka kemudian boleh membelanjakan koin secara ganda dua atau menghentikan transaksi. Bons memperkirakan serangan sebegini mungkin memerlukan jutaan untuk diaplikasikan tetapi boleh menghasilkan keuntungan dalam ratusan juta atau bilion.
Beberapa faktor mempengaruhi persamaan keselamatan ini:
- Kenaikan Harga Bitcoin: Perlu mengatasi pengurangan subsidi
- Yuran Transaksi Pasaran: Mesti berkembang secara eksponen
- Kesahan Menaik: Peningkatan teknologi mungkin melambat
- Kesedaran Kompetitif: Ketulan alternatif mungkin menarik kuasa hash
Keselamatan rangkaian bergantung secara langsung kepada insentif ekonomi. Pembuat mata wang digital adalah pelaku ekonomi yang rasional. Mereka tidak akan beroperasi dengan kerugian secara berterusan. Jika pendapatan jatuh di bawah kos operasi, pembuat mata wang digital akan mematikan peralatan. Pengurangan kuasa hash ini mencipta looop maklum balas negatif. Akibatnya, keselamatan semakin merosot, mungkin memicu kemelesetan.
Konteks dan Pendahulu Sejarah
Bitcoin telah bertahan daripada ramalan kematian yang banyak sejak 2009. Kebimbangan sebelum ini merangkumi keselarasan, tindakan tegas berkaitan peraturan, dan teknologi bersaing. Rangkaian ini telah menunjukkan ketahanan yang luar biasa. Walau bagaimanapun, Bons menekankan ancaman khas ini adalah struktur dan diprogramkan ke dalam kod Bitcoin. Berbeza dengan ancaman luaran, mekanisme penggandaan separuh adalah ciri yang tidak boleh diubah.
Jaringan blockchain yang lain menghadapi cabaran yang serupa. Sebagai contoh, Ethereum telah berpindah dari bukti-kerja kepada bukti-jaminan pada tahun 2022 sebahagian besarnya untuk menangani keselamatan jangka panjang. Komuniti Bitcoin secara konsisten menolak perubahan asas seperti ini. Komitmen terhadap reka bentuk asalnya mungkin menjadi kelemahan terbesarnya mengikut analisis ini.
Timeline dan Skrip Potensi
Bons mengenali dua hingga tiga kitaran separuh berikutnya sebagai kritikal. Separuh pada tahun 2024 akan mengurangkan ganjaran blok kepada 3.125 BTC. Separuh pada tahun 2028 akan memotongnya kepada kira-kira 1.5625 BTC. Pada separuh tahun 2032, ganjaran akan jatuh kepada kira-kira 0.78125 BTC. Pada titik ini, yuran transaksi mesti membentuk kebanyakan besar pendapatan penambang. Jika pendapatan yuran terbukti tidak mencukupi, keselamatan mungkin merosot dengan cepat.
Beberapa senario berpotensi boleh berlaku:
- Pembangunan Pasaran Yuran: Bitcoin menjadi terutamanya lapisan penyelesaian
- Kitaran Harga Super: Penghargaan yang luar biasa mengimbangi pengurangan subsidi
- Perubahan Protokol: Komuniti melaksanakan pelarasan asas
- Kemerosotan Bertahap: Keselamatan perlahan-lahan merosot sepanjang beberapa kitaran
- Kecantuman Tiba-tiba: Tetapan kritikal memicu jatuhnya kadar hash dengan cepat
Komuniti cryptocurrency masih terbahagi tentang jangkaan-jangkaan ini. Banyak pakar menunjuk kepada kesesuaian sejarah Bitcoin. Mereka mencatatkan bahawa ramalan sebelumnya tentang kejatuhan secara konsisten terbukti salah. Namun, Bons menyangkal bahawa cabaran khas ini berbeza secara asasnya kerana ia ditentukan secara matematik berbanding spekulatif.
Perspektif Pakar dan Respons Industri
Pemimpin industri telah memberi pelbagai respons terhadap kebimbangan keselamatan ini. Sesetengah pengembang mencadangkan penyelesaian seperti meningkatkan saiz blok untuk memuatkan lebih banyak transaksi dan yuran. Yang lain pula mencadangkan pelaksanaan lantai yuran minimum. Sementara itu, ramai dalam komuniti Bitcoin yakin bahawa daya pasaran akan secara semula jadi menyelesaikan sebarang isu bajet keselamatan.
Secara jelas, beberapa tokoh utama sebelumnya telah mengemukakan kebimbangan yang serupa. Kriptografer Nick Szabo dan ekonom John Pfeffer telah membincangkan ekonomi keselamatan jangka panjang Bitcoin. Analisis mereka secara amnya menyimpulkan bahawa yuran transaksi mesti akhirnya menggantikan subsidi blok sepenuhnya. Perdebatan berpusat pada sama ada peralihan ini akan berlaku secara lancar atau secara memudaratkan.
Kesimpulan
Keselamatan Bitcoin menghadapi cabaran asas dari reka bentuknya sendiri. Mekanisme penggandaan secara sistematik mengurangkan ganjaran penambang setiap empat tahun. Yuran transaksi mesti akhirnya menggantikan subsidi ini sepenuhnya. Jika pendapatan yuran terbukti tidak mencukupi, keselamatan rangkaian boleh merosot secara ketara. Skop ini mungkin membolehkan serangan memusnah dalam tujuh hingga sebelas tahun mengikut analisis Justin Bons. Komuniti kriptocurrency kini berdepan dengan soalan-soalan sukar mengenai kesinambungan jangka panjang Bitcoin. Walaupun ramalan-ramalan lepas tentang kematian Bitcoin gagal, kebimbangan struktur ini memerlukan pertimbangan serius daripada semua pihak berkepentingan dalam ekosistem aset digital.
Soalan Lazim
S1: Apakah bajet keselamatan Bitcoin?
Pelan belanjawan keselamatan Bitcoin merujuk kepada jumlah nilai ganjaran yang diterima penombor untuk memastikan keselamatan rangkaian. Ini merangkumi kedua-dua bitcoin yang baru dihasilkan (subsidi blok) dan yuran transaksi yang dibayar oleh pengguna.
S2: Bagaimana penggandaan mempengaruhi keselamatan Bitcoin?
Penggandaan separuh mengurangkan ganjaran subsidi blok sebanyak 50% setiap empat tahun. Ini mengurangkan pendapatan penambang kecuali ditebus oleh harga bitcoin yang lebih tinggi atau yuran transaksi yang ditingkatkan, secara potensi mengurangkan keseluruhan keselamatan komputasi rangkaian.
S3: Apakah serangan 51%?
Serangan 51% berlaku apabila satu entiti mengawal lebih separuh daripada kuasa penambangan rangkaian blockchain. Kawalan ini membenarkan mereka membelanjakan semula syiling, menghalang pengesahan transaksi, dan mungkin menstabilkan rangkaian.
S4: Adakah protokol Bitcoin boleh diubah untuk menangani isu ini?
Ya, protokol Bitcoin boleh diubah melalui konsensus di kalangan pengemudi, penambang, dan pengendali nod. Walau bagaimanapun, mencapai konsensus untuk perubahan asas secara sejarah telah sukar disebabkan sifat terpencar Bitcoin dan komuniti yang konservatif.
S5: Adakah kriptocurrency lain menyelesaikan masalah bajet keselamatan ini?
Beberapa cryptocurrency menggunakan mekanisme konsensus yang berbeza seperti proof-of-stake, yang tidak memerlukan perlombongan yang memerlukan tenaga yang tinggi. Ethereum telah berpindah ke proof-of-stake pada tahun 2022 sebahagian besarnya untuk menangani kebimbangan keselamatan jangka panjang yang berkaitan dengan sistem proof-of-work.
Pengecualian: Maklumat yang diberikan bukanlah nasihat perniagaan, Bitcoinworld.co.in tidak memikul sebarang tanggungjawab terhadap sebarang pelaburan yang dibuat berdasarkan maklumat yang diberikan di halaman ini. Kami sangat menyarankan penyelidikan sendiri dan/atau rundingan dengan profesional yang berkelayakan sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan.