Perdebatan kuantum Bitcoin kembali muncul, dan pasaran bermula untuk menyedari perkara ini

• Kebanyakan pengembang Bitcoin berpendapat bahawa pengiraan kuantum tidak membawa ancaman segera kepada rangkaian, dengan mesin yang mampu memecahkan kriptografi ini tidak mungkin wujud selama beberapa dekad.
• Kritikus menyuarakan kebimbangan terhadap kekurangan persediaan menghadapi ancaman kuantum, apabila kerajaan dan syarikat mula mengadopsi sistem tahan kuantum.
• Pencadangan Pembaikan Bitcoin (BIP)-360 bertujuan untuk memperkenalkan format alamat yang tahan kuantum, membenarkan pengguna beransur-ansur beralih ke piawaian kriptografi yang lebih selamat.

Kira kuantum dan ancaman yang ia lontarkan terhadap blok rantaian yang disulitkan sekali lagi merayap masuk ke dalam perbualan bitcoin dalam talian, mengutarakan kebimbangan bahawa ia menimbulkan risiko jangka panjang yang pelabur dan pembangun masih berusaha untuk bercakap dalam bahasa yang sama.

Kemunculan terbaru dalam perdebatan ini berlaku selepas komen daripada pengembang Bitcoin yang terkemuka menentang kenyataan bahawa komputer kuantum membawa sebarang risiko sebenar kepada rangkaian dalam jangka masa yang boleh dilihat. Pandangan mereka adalah mudah: mesin yang mampu memecahkan kriptografi Bitcoin tidak wujud hari ini dan tidak mungkin wujud dalam beberapa dekad akan datang.

Adam Back, pengasas bersama syarikat infrastruktur Bitcoin, Blockstream, menggambarkan risiko itu secara berkesan tidak wujud dalam jangka pendek, menyebut pengiraan kuantum sebagai "sangat awal" dan penuh dengan masalah penyelidikan yang belum diselesaikan. Walaupun dalam senario terburuk, Back berhujah, reka bentuk Bitcoin tidak akan membenarkan syiling dicuri secara serta-merta di seluruh rangkaian.

Penilaian Back secara umum dikongsi oleh pengembang protokol. Kritikus, bagaimanapun, berkata masalahnya bukan jadual masa, tetapi kekurangan persediaan yang kelihatan.

Bitcoin bergantung kepada kriptografi lengkung eliptik untuk memastikan keselamatan dompet dan memperakukan transaksi. Sebagai CoinDesk telah menerangkan sebelum ini, komputer kuantum yang mencukupi canggih menjalankan algoritma Shor - algoritma kuantum yang digunakan untuk mencari faktor perdana nombor besar - mungkin akan terbitkan kunci peribadi daripada kunci awam yang terdedah, memasukkan sebahagian daripada syiling sedia ada ke dalam risiko.

Kekurangan rangkaian tidak akan runtuh dalam masa semalam, tetapi dana yang disimpan dalam format alamat yang lebih lama - termasuk 1.1 juta bitcoin Satoshi Nakamoto, yang tidak disentuh sejak 2010 - mungkin menjadi terdedah kepada pelaku ancaman.

Bagi masa kini, ancaman itu tetap teori. Walau bagaimanapun, kerajaan dan syarikat besar sudah bertindak seolah-olah gangguan kuantum adalah mustahil dielakkan. Amerika Syarikat telah merangka pelan untuk menghapuskan kriptografi klasik pada pertengahan 2030-an, manakala syarikat seperti Cloudflare dan Apple telah bermula memperkenalkan sistem tahan kuantum.

Bitcoin pula, sebaliknya, belum bersetuju dengan satu pelan peralihan yang konkrit. Dan celah itulah tempat kegelisahan pasaran sedang meresap masuk.

Nic Carter, seorang rakan kongsi di Castle Island Ventures, berkata di X bahawa jurang antara pengembang dan pelabur semakin sukar diabaikan. Menurutnya, modal kurang bimbang sama ada serangan kuantum akan berlaku dalam lima tahun atau 15 tahun, dan lebih tertumpu pada sama ada Bitcoin mempunyai jalan yang boleh dipercayai ke depan jika piawaian kriptografi berubah.

Pemaju menyanggah bahawa Bitcoin boleh beradaptasi dengan baik sebelum sebarang ancaman sebenar muncul. Cadangan wujud untuk memindahkan pengguna ke arah format alamat yang tahan kuantum dan, dalam kes yang teruk, membataskan perbelanjaan daripada dompet lama. Kesemua ini akan bersifat pencegah berbanding reaktif.

Satu rancangan sebegini ialah Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-360, yang memperkenalkan jenis alamat Bitcoin baru yang direka untuk menggunakan kriptografi tahan kuantum.

Ia memberi pengguna satu cara untuk memindahkan syiling mereka ke dompet yang bergantung kepada algoritma matematik yang berbeza, yang dianggap jauh lebih tahan kepada pecahan oleh komputer kuantum.

BIP360 menerangkan tiga kaedah tanda tangan baru, setiapnya menawarkan tahap perlindungan yang berbeza, jadi rangkaian boleh bergerak secara beransur-ansur daripada memaksa pengemaskinian secara tiba-tiba. Tiada apa yang akan berubah secara automatik. Pengguna akan memilih untuk menyertai secara beransur-ansur dengan memindahkan dana ke format alamat yang baru.

Penggemar BIP360 berhujah cadangan itu kurang berkaitan dengan meramal bila komputer kuantum tiba dan lebih berkaitan dengan persediaan. Memindahkan Bitcoin ke piawaian kriptografi yang baru mungkin mengambil masa bertahun-tahun, yang melibatkan kemas kini perisian, perubahan infrastruktur, dan koordinasi pengguna.

Mula awal, mereka kata, mengurangkan risiko dipaksa membuat keputusan yang tergesa-gesa kemudian.

Namun, pentadbiran Bitcoin yang konservatif menjadi cabaran apabila menangani ancaman jangka panjang yang memerlukan kefahaman awal.

Kira kuantum bukan ancaman wujud kepada Bitcoin pada masa kini, dan tiada jadual masa yang boleh dipercayai yang menunjukkan sebaliknya. Walau bagaimanapun, apabila modal menjadi lebih institusional dan jangka panjang, malah risiko yang jauh memerlukan jawapan yang lebih jelas.

Sehingga pengembang dan pelabur bersetuju pada rangka kerja yang sepakat, soalan kuantum akan terus menggantung - bukan sebagai kepanikan, tetapi sebagai geseran yang tenang yang membebankan perasaan.