Semasa komputing kuantum terus berkembang, soal-soal mengenai kesan berpotensi terhadap bitcoin semakin mendapat perhatian semula. Di pusat perbincangan ialah sama ada mata wang kripto terbesar di dunia suatu hari nanti boleh menjadi rentan terhadap kuasa pemprosesan yang besar mesin kuantum. Walaupun teknologi ini masih dalam peringkat awal, perbincangan mengenai keselamatan jangka panjang menjadi semakin relevan.
Di tengah kegilaan itu, analis kripto Luke Martin telah berkongsi komen awam tunggal yang dibuat oleh Satoshi Nakamoto mengenai risiko komputasi kuantum terhadap bitcoin. Martin menyatakan di X bahawa pada 2010, seorang pengguna bernama llama mengemukakan kebimbangan mengenai apa yang akan berlaku jika tanda tangan kriptografi BTC dipecahkan oleh teknologi kuantum, dan sama ada ia boleh menjadikan BTC tidak bernilai.
Apa yang Satoshi Nakamoto Sebenarnya Katakan Tentang Risiko Kuantum
Tanggapan Satoshi mengakui bahawa satu terobosan tiba-tiba boleh menimbulkan ancaman serius, dan kemajuan perlahan dalam pengkomputeran kuantum akan memberi masa kepada rangkaian untuk beradaptasi dan berpindah kepada kaedah kriptografi yang lebih kuat. Beliau menjelaskan lebih lanjut bahawa pengguna boleh mengemas kini perisian mereka, dan apabila dilakukan, simpanan mereka akan ditandatangani semula menggunakan algoritma yang lebih selamat.
Bacaan Berkaitan: Bitcoin Bombshell: Peringatan Kuantum Google 2029 Memicu Ketakutan Baru
Naratif semasa mengenai komputasi kuantum sebagai ancaman segera terhadap bitcoin telah dilebih-lebihkan. Seorang analis yang dikenali sebagai pika2zero di X berhujah bahawa teknologi ini masih jauh dari tahap yang diperlukan untuk menantang kriptografi BTC secara bermakna, walaupun ada dakwaan terkini yang menunjukkan sebaliknya.
Pika2zero menunjukkan bahawa sistem kuantum paling canggih semasa beroperasi pada sekitar 6,000 qubit dan hanya boleh dikekalkan selama 13 saat. Menurut pandangannya, ini jauh daripada skala yang diperlukan untuk memecahkan enkripsi moden, yang memerlukan 500,000 qubit stabil dalam 9 minit, terutama kerana teknologi ini menjadi semakin sukar secara eksponen.
Gangguan kecil sekalipun mampu meruntuhkan keseluruhan pengiraan. Namun, beliau lebih lanjut mempertanyakan andaian di sebalik Prinsip Ketidakpastian Heisenberg, mencadangkan bahawa keperluan sebenar untuk memecahkan kriptografi moden mungkin berjuta-juta qubit, bukan anggaran yang biasa dikemukakan.
Membina dan mengendalikan mesin sedemikian untuk menyerang BTC memerlukan sumber daya yang besar, yang mungkin hanya boleh diakses oleh syarikat teknologi besar seperti Google, IBM, atau Bigtech lain, dan memerlukan tenaga serta infrastruktur yang sangat besar. Dari perspektif pika2zero, seorang peretas individu tidak mungkin memiliki superkomputer bernilai $10 bilion sebesar bangunan dan permintaan tenaga setara bandar kecil di ruang bawah tanahnya untuk menyerang BTC.
Akankah Bitcoin Mengadopsi Pertahanan Kuantum yang Lebih Kuat Pada Waktunya?
Analis utama di CoinDesk dan penasihat di Coinsilium Group, James Van Straten, juga menawarkan wawasan mengenai BIP 360 sebagai penyelesaian jangka pendek untuk ketahanan kuantum. Namun, ia tidak akan menangani seluruh lingkup masalah tersebut. Van Straten berpendapat bahawa penggunaan komputasi kuantum untuk mengakses wang koin Patoshi dianggarkan sebanyak 1 juta BTC dan boleh dianggap sebagai permainan yang adil.
Pada masa yang sama, beliau menunjuk kepada pendekatan alternatif seperti Hourglass V2. James mencatat bahawa pasaran sebelum ini telah menunjukkan kemampuannya untuk menyerap tekanan penjualan yang besar dan mengendalikan hampir 1 juta BTC dalam tempoh 30 hari pada Disember tanpa gangguan sistemik.
