Pembangun Bitcoin jangka panjang dan penulis bersama BIP-54, Matt Corallo, menyatakan bahawa beliau percaya "Great Consensus Cleanup" mempunyai 80% kemungkinan menjadi soft fork seterusnya bagi Bitcoin—ia merupakan pembaikan sebenar terhadap isu yang dianggap bermasalah oleh semua orang.
Peningkatan ini pertama kali dicadangkan pada tahun 2019, dikenali sebagai Great Consensus Cleanup (BIP-54), yang bertujuan untuk memperbaiki "masalah kecil" dalam reka bentuk konsensus Bitcoin, termasuk lubang keamanan jangka panjang yang merangkumi mekanisme penyesuaian kesukaran rangkaian hingga vektor serangan penolakan perkhidmatan antara penambang.
Corallo baru-baru ini mengatakan dalam rancangan MARA Foundation TV: "Kami tahu terdapat senarai panjang isu yang perlu dibersihkan. Isu-isu ini adalah nyata dan boleh memberi kesan negatif terhadap Bitcoin, tetapi ia bukanlah jenis 'langit akan runtuh'."
Walaupun jadual rasmi untuk kemajuan BIP belum ditentukan, Corallo percaya bahawa Great Consensus Cleanup mempunyai 80% kemungkinan akan diterima oleh rangkaian. Dalam perbincangan bersama Isabel Foxen Duke, pengurus MARA Foundation, beliau juga menyatakan bahawa ini merupakan latihan pragmatis bagi pembangun bitcoin yang belum pernah mengalami soft fork.
Corallo mengatakan, inti BIP-54 adalah "memperbaiki beberapa perkara yang semua orang setujui bermasalah", dan menangani empat kelemahan khusus:
- Blok racun: Jika penambang ingin mendapatkan keunggulan kompetitif jangka pendek, mereka boleh menambang blok yang dirancang secara khas untuk memanfaatkan bottleneck prestasi dan sengaja memperlambat kelajuan pengesahan nod lain.
- Ralat time warp: Terdapat lubang dalam jendela penyesuaian kesukaran bitcoin yang berlaku setiap dua minggu, di mana penambang yang menguasai sebahagian besar kuasa pengiraan boleh memanipulasi cap masa blok untuk mempercepatkan penghasilan blok baru secara buatan.
- Kemampuan Merkle: Disebabkan transaksi 64 bait tepat sama dengan saiz data nod dalaman pohon Merkle, penyerang secara teori boleh memalsukan bukti untuk memaksa klien ringan menerima transaksi palsu.
- Transaksi coinbase berulang: Keanehan reka bentuk sejarah membenarkan ID transaksi berulang, dan masalah ini akan muncul semula pada ketinggian blok masa depan, mencipta lubang yang boleh menimpa koin sedia ada atau mengganggu pencatatan buku besar.
Namun, tidak semua orang memandang soft fork yang berfokus pada pemeliharaan ini sebagai perkembangan positif besar. Paul Sztorc, salah seorang pendiri bersama dan CEO LayerTwo Labs, di X menyatakan bahwa BIP-54 mungkin diaktifkan “agak menjengkelkan, karena ini hanyalah soft fork pemeliharaan bersih yang tidak melakukan apa-apa.”
Sztorc, semasa menyelidik pembangun di TABconf di Atlanta, menunjukkan bahawa orang-orang paling cemerlang dan paling bijak dalam komuniti Bitcoin secara umum percaya bahawa Great Consensus Cleanup kemungkinan besar akan menjadi soft fork seterusnya untuk Bitcoin, walaupun anggaran paling awal ialah September 2027, dengan kebanyakan orang menunjuk kepada tahun 2028 atau lebih lambat.
Selepas aktivasi Taproot pada 2021, komuniti Bitcoin telah mengalami kebuntuan bertahun-tahun mengenai perubahan protokol. Ketegangan ini biasanya digambarkan sebagai “ossification (kegagalan berubah)”, dan perubahan protokol yang lebih luas seperti OP_CAT (BIP-347) dan OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (BIP-119) terus menghadapi kesukaran dalam mendapatkan persetujuan seragam daripada seluruh ekosistem.
Corallo menyatakan bahawa soft fork selalunya memerlukan pengatasi halangan teknikal. Namun, baru-baru ini beliau memperhatikan bahawa gesekan politik dan sosial juga menjadi penting.
Komuniti Bitcoin pernah menghabiskan berbulan-bulan membincangkan bagaimana Taproot harus diaktifkan, dengan perdebatan berpusat pada ambang isyarat penambang dan cadangan “flag day” yang dipaksakan kepada pengguna. Corallo berpendapat bahawa BIP-54 boleh membina satu paradigma pelaksanaan untuk soft fork masa depan.
Dia berkata: "Dalam setiap soft fork terkini, terdapat banyak perdebatan dramatik mengenai mekanisme pengaktifan. Jadi, saya berharap kita boleh melalui semua perdebatan ini sekali sahaja melalui satu soft fork, kemudian menyalin dan menempel prosedur ini untuk digunakan semula, serta mengurangkan kontroversi untuk soft fork masa depan."
Dalam pengertian ini, BIP-54 bukan sahaja membuktikan bahawa Bitcoin masih mampu mencapai konsensus teknikal untuk peningkatan, tetapi juga membuktikan bahawa ia masih mampu mencapai kesepakatan sosial.