Pertambangan Bitcoin di Iran dan Libya Sambil Krisis Tenaga

Kesimpulan: "Industri eksport" negara-negara yang sering kekurangan bekalan elektrik: Bagaimana elektrik diubah menjadi Bitcoin

Malam panas di Tehran, gelombang haba seperti kain getah yang ketat, hampir memaksa seseorang untuk berhenti bernafas.

Dalam krisis elektrik yang berulang dalam beberapa tahun yang lalu,Musim panas 2025 akan menjadi waktu yang paling sukar untuk bandar ibu kota Iran ini;Pada tahun itu, bandar itu mengalami salah satu suhu panas yang paling ekstrem dalam hampir separuh abad, dengan suhu yang kerap melangkaui 40 darjah Celsius. Kekurangan bekalan elektrik terpaksa dikenakan di 27 buah negeri, manakala beberapa pejabat kerajaan dan sekolah terpaksa ditutup. Di beberapa buah hospital tempatan pula, doktor terpaksa bergantung kepada jana kuasa diesel untuk mengekalkan bekalan elektrik -Jika pemadaman elektrik berterusan terlalu lama, ventilator di wad kritikal mungkin berhenti berfungsi.

Namun di sempadan bandar, di belakang tembok, suara yang lebih tajam kedengaran: bunyi berbunyi keras dari kipas industri, barisan mesin penambang Bitcoin beroperasi pada kapasiti penuh; lampu LED berkelip seperti samudera bintang di dalam kegelapan malam,Dan tenaga elektrik di sini hampir tidak pernah terputus.

negara di Afrika Utara di hujung lain Laut MediterraneanLibyaSituasi yang sama berulang setiap hari. Penduduk di kawasan timur sudah biasa dengan penggantungan bekalan elektrik selama enam hingga lapan jam sehari; makanan di dalam peti sejuk sering rosak, manakala kanak-kanak perlu menyiapkan kerja sekolah mereka di bawah cahaya lilin. Namun di luar bandar, di dalam kilang keluli terbiar, jentera perlombongan lama yang diselundupkan beroperasi tanpa henti siang dan malam, menukar kuasa elektrik hampir percuma negara ini kepada Bitcoin, kemudian ditukarkan kepada dolar melalui pasaran kriptocurrency.

Ini adalah salah satu cerita tenaga paling tidak masuk akal abad ke-21: di dua buah negara yang sedang dilanda sanksi dan perang saudara, elektrik bukan lagi sekadar perkhidmatan awam, tetapi dianggap sebagai komoditi keras yang boleh "dihantar keluar"

Gambar huraian: Dua lelaki Iran duduk di luar kedai telefon bimbit mereka, dengan hanya lampu kecemasan di dalam kedai memandangkan jalan-jalan gelap disebabkan kegagalan bekalan elektrik.

Pokok pangkal penambangan Bitcoin ialah permainan arbitraj tenaga. Di mana sahaja di dunia, selagi kos elektrik mencukupi rendah, mesin penambang boleh menguntungkan.Di Texas, Amerika Syarikat atau Iceland, pemilik tapak perlombongan akan mengira setiap kos elektrik dengan teliti, hanya jentera perlombongan berkesan generasi terkini sahaja yang boleh bertahan dalam persaingan. Tetapi di Iran dan Libya, peraturan permainan adalah berbeza sepenuhnya.

Kuasa elektrik industri di Iran hanya sebanyak 0.01 dolar AS setiap kilowat-jam, manakala Libya lebih lagi - kos elektriknya kira-kira 0.004 dolar AS setiap kilowat-jam, antara yang paling rendah di dunia. Harga elektrik yang begitu rendah itu boleh dicapai disebabkan kerajaan memberi subsidi besar-besaran kepada bahan api dan menetapkan harga elektrik secara buatan. Dalam pasaran biasa, harga elektrik sedemikian tidak mampu menampung kos penghasilan elektrik.

Tetapi ini syurga bagi para penambang. Malah komputer penambang yang sudah dikeluarkan dari China atau Kazakhstan.- - peranti yang sudah menjadi sisa elektronik di negara maju - - masih boleh menjana keuntungan dengan mudah di sini. Mengikut data rasmi, kuasa pengiraan Bitcoin Libya pernah menyumbang kira-kira 0.6% daripada keseluruhan kuasa pengiraan global pada tahun 2021, melebihi semua negara Arab dan Afrika yang lain, bahkan melebihi sebahagian daripada ekonomi Eropah.

Nombor ini kelihatan kecil, tetapi dalam konteks Libya, nombor ini kelihatan sangat tidak munasabah. Ini ialah sebuah negara dengan populasi hanya 7 juta orang, kehilangan kuasa elektrik sehingga 40 peratus, dan memerlukan penggantian kuasa elektrik setiap hari. Pada masa puncak, penambangan Bitcoin menghabiskan kira-kira 2 peratus daripada jumlah kuasa elektrik negara setiap tahun, iaitu setara dengan 0.855 tera-watt jam (TWh).

Di Iran, keadaan lebih ekstrem lagi. Negara ini mempunyai kandungan minyak mentah terbesar keempat di dunia dan kandungan gas asli terbesar kedua, secara teori tidak sepatutnya mengalami kekurangan elektrik. Namun disebabkan sekatan Amerika Syarikat yang memotong aksesnya ke peralatan dan teknologi penghasilan tenaga canggih, serta jaringan elektrik yang uzur dan pengurusan yang kacau, bekalan elektrik Iran sentiasa dalam keadaan tegang. Manakala pertumbuhan mendadak penambangan Bitcoin sedang memutuskan benang itu sepenuhnya.

Ini bukan sekadar penjanaan industri biasa. Ini satu pengecutan sumber-sumber awam -Apabila elektrik dianggap sebagai "wang keras" yang boleh mengelakkan sistem kewangan, ia tidak lagi diberi keutamaan kepada hospital, sekolah dan penduduk, tetapi mengalir ke jentera perlombongan yang boleh menukarkannya kepada dolar.

Iran: Dari "Mengeksport Tenaga" ke "Mengeksport Kuasa Pengiraan"

Di bawah tekanan sekatan yang teruk, Iran memilih untuk memperakukan perlombongan Bitcoin, menukar kuasa elektrik tempatan yang murah kepada aset digital yang boleh didagangkan secara global.

Pada tahun 2018, kerajaan Trump menarik diri daripada perjanjian nuklear Iran dan mengenakan sekali lagi sanksi "tekanan maksimum" terhadap Iran. Iran dikeluarkan daripada sistem SWIFT untuk penyelesaian antarabangsa, tidak dapat menggunakan dolar untuk perdagangan antarabangsa, eksport minyak mentahnya merosot tajam, dan simpanan asingnya kering. Dalam keadaan ini,Bitcoin memperkenalkan satu "jalan pintas memperoleh tenaga" yang betul-betul sesuai.: Tidak memerlukan SWIFT, tidak memerlukan bank berkoresponden, hanya memerlukan elektrik, jentera perlombongan dan satu saluran untuk menjual kripto tersebut.

Pada tahun 2019, kerajaan Iran secara rasmi mengiktiraf perlombongan kripto sebagai industri yang sah, dan memperkenalkan sistem lesen. Reka bentuk dasar nampaknya "moden": para penambang boleh memohon lesen untuk beroperasi di loji penambang dengan kadar elektrik yang diberi diskaun,Tetapi bitcoin yang ditambang perlu dijual kepada Bank Pusat Iran.

Secara teori, ini adalah penyelesaian tiga pihak yang menang - negara menukar tenaga elektrik murah dengan Bitcoin, dan kemudian menukar Bitcoin itu dengan asing atau barangan import; penambang mendapat keuntungan yang konsisten; beban grid elektrik boleh dimasukkan ke dalam perancangan dan dikawal selia.

Namun, kenyataan segera menyimpang dari landasannya:Izin wujud, kelabu lebih luas.

Pada tahun 2021, Presiden Rouhani ketika itu secara terbuka mengakui bahawa kira-kira 85% aktiviti perlombongan di Iran adalah tanpa kebenaran; kawasan perlombongan haram muncul seperti cendawan selepas hujan, dari kilang-kilang terbiar hingga ke bawah tanah masjid, dari bangunan pejabat kerajaan hingga ke rumah biasa, mesin perlombongan wujud di mana-mana.Subsidi yang diberikan untuk elektrik semakin tinggi, semakin besar juga motif untuk menyalahgunakan; sekiranya kawal selia semakin longgar, mencuri elektrik seolah-olah menjadi "keistimewaan" yang dianggap biasa.

Dengan menghadapi krisis elektrik yang semakin teruk dan kenyataan bahawa penambangan haram menghabiskan lebih daripada 2 gigawatt, kerajaan Iran mengumumkan larangan sementara terhadap semua aktiviti penambangan matawang kripto selama empat bulan, bermula dari Mei hingga September tahun tersebut. Ini juga merupakan larangan kebangsaan yang paling ketat sejak penyalahgunaan kripto dihukumkan pada tahun 2019.

Pada tempoh ini, kerajaan telah mengadakan operasi penguasaan besar-besaran: Kementerian Tenaga, polis dan pihak berkuasa tempatan telah menyerbu ribuan lombong haram, dan pada separuh kedua tahun 2021 sahaja, puluhan ribu mesin lombong telah disita.

Namun selepas sekatan berakhir,Aktiviti menambang kembali pulih dengan pantas. Banyak jentera penambang yang disita kembali digunakan semula, dan skala lombong bawah tanah tidak berkurang malah meningkat.Kempen pembersihan ini dilihat oleh rakyat sebagai satu pertunjukan sementara: menyerang secara permukaan kegiatan haram, tetapi sebenarnya tidak menyentuh isu-isu mendalam, sebaliknya membenarkan beberapa lombong yang mempunyai latar belakang untuk mengembangkan operasi mereka.

Lebih penting lagi, pelbagai siasatan dan laporan menunjukkan bahawa beberapa entiti yang berkait rapat dengan kuasa pemerintah telah secara besar-besaran terlibat dalam industri ini.telah membentuk "kawasan pertambangan istimewa" yang menikmati bekalan kuasa elektrik dan kekebalan undang-undang yang bebas.

Apabila "tangan yang tidak boleh disentuh" berada di sebalik lombong, maka apa yang disebut sebagai penyesuaian semula sebenarnya menjadi satu pertunjukan politik; manakala naratif rakyat pula lebih tajam:"Kita menanggung gelap, hanya untuk menjalankan mesin Bitcoin."

Sumber: Financial Times

Slogan di dinding jalan di Libya yang mengutuk "haram membeli dan menjual barangan bantuan" mencerminkan kemarahan moral rakyat akibat ketidakadilan dalam pengagihan sumber. Emosi serupa juga sedang berkembang secara senyap dalam konteks subsidi elektrik yang digunakan untuk menambang.

Naskhah galian di Libya lebih menyerupai "pertumbuhan ganas tanpa sistem".

Libya, sebuah negara di Afrika Utara (berjumlah penduduk kira-kira 7.3 juta hingga 7.5 juta, kawasan hampir 1.76 juta km², iaitu negara keempat terbesar di Afrika) terletak di sepanjang pantai selatan Laut Mediterania, bersempadan dengan Mesir, Tunisia, Algeria dan negara-negara lain. Sejak kejatuhan pemerintahan Gaddafi pada tahun 2011, negara ini terus dalam keadaan kacau bilau: perang saudara berulang, pelbagai kumpulan bersenjata, institusi negara terpecah secara teruk, membentuk keadaan "kekususan pengurusan" (iaitu tahap keganasan relatif terkawal, tetapi pentadbiran yang seragam tiada).

Namun, faktor yang benar-benar mendorong Libya menjadi tanah air yang menarik untuk pertambangan ialah struktur harga elektriknya yang tidak masuk akal. Sebagai salah satu pengeluar minyak terbesar di Afrika, kerajaan Libya lama-kelamaan memberi subsidi besar kepada harga elektrik, menjadikannya hanya sebanyak 0.0040 dolar AS setiap unit - harga ini malah lebih rendah daripada kos bahan api untuk menjana elektrik. Dalam sebuah negara yang normal, subsidi ini diberikan untuk memastikan kesejahteraan rakyat. Namun di Libya, ia menjadi peluang spekulasi yang besar.

Oleh itu, satu model arbitraj klasik muncul:

• Kilang galian lama yang telah ditarik daripada pasaran Eropah dan Barat, masih boleh menjana keuntungan di Libya;
• Zon perindustrian, loji terbiar, dan simpanan adalah sesuai secara semula jadi untuk menyembunyikan beban penggunaan elektrik yang tinggi;
• Pengimportan peralatan dikenakan sekatan, tetapi saluran kelabu dan rasuah menyebabkan mesin terus memasuki negara;

Walaupun Bank Pusat (CBL) telah mengisytiharkan perdagangan matawang maya sebagai haram pada tahun 2018 dan Kementerian Ekonomi melarang secara rasmi pengimportan peralatan menambang pada tahun 2022, menambang itu sendiri masih belum dilarang secara jelas oleh undang-undang keseluruh negara. Penguatkuasaan kebanyakannya bergantung kepada kesalahan sampingan seperti "penggunaan elektrik haram" dan "sulap", dan dalam realiti kuasa yang terpecah, penguatkuasaan ini tidak berkesan, menyebabkan kawasan abu terus berkembang.

Keadaan "dilarang tetapi tidak dapat dihapuskan" ini adalah contoh klasik daripada kekuatan yang terpecah-pecah -Sekatan yang dikeluarkan oleh Bank Pusat dan Kementerian Kewangan sukar dilaksanakan di Bandar Laut Timur atau kawasan selatan, manakala kumpulan bersenjata tempatan atau pasukan sukarela sesekali membenarkan atau melindungi kawasan perlombongan, menyebabkan pertambangan berkembang liar di kawasan abu-abu..

Sumber: @emad_badi

Lebih pelik lagi, sebahagian besar lombong-lombong ini dioperasikan oleh orang asing. Pada November 2025, peguam besar Libya menjatuhkan hukuman tiga tahun penjara, menyita peralatan, dan menuntut pengembalian keuntungan haram terhadap sembilan individu yang mengendalikan lombong di kilang keluli Derna. Sebelum ini, dalam beberapa serbuan, pihak berkuasa menangkap puluhan warga Asia yang mengendalikan lombong pada skala perindustrian, menggunakan jentera lombong lama yang telah dikeluarkan dari China atau Kazakhstan.

Kes-kes lama ini sudah lama tidak menguntungkan di negara maju, tetapi di Libya, mereka masih mesin pencetak wang.Kerana kos relau elektrik yang sangat rendah, malah mesin penambang yang paling tidak cekap juga boleh mengaut keuntungan. Ini adalah sebab mengapa Libya menjadi kubu kebangkitan "tapak kubur mesin penambang" dunia - sisa elektronik yang ditinggalkan di Texas atau Iceland mendapat kehidupan kedua di sini.

Iran dan Libya mengambil jalan yang berbeza: yang satu cuba memasukkan perlombongan Bitcoin ke dalam mesin negara, manakala yang satu lagi membiarkannya berkembang di luar sistem secara lama. Namun, destinasi akhirnya sama - defisit grid elektrik berkembang, dan kesan politik pengagihan sumber mula kelihatan.

Ini bukan sekadar kegagalan teknikal, tetapi hasil daripada politik ekonomi.Subsidi harga elektrik mencipta persepsi bahawa "elektrik tidak bernilai"; menambang pula menawarkan daya tarikan "elektrik boleh ditukarkan kepada wang tunai"; manakala struktur kuasa menentukan siapa yang boleh menukar daya tarikan ini kepada kenyataan.

Apabila jentera tambang berkongsi grid elektrik yang sama dengan hospital, kilang, dan penduduk, konflik tidak lagi menjadi abstrak. Pemadaman bukan sahaja merosakkan peti sejuk dan penghawa dingin, tetapi juga lampu pembedahan, penyimpanan darah yang sejuk, dan baris pengeluaran industri. Setiap kali gelap, ia merupakan tinjauan senyap terhadap cara sumber awam diagihkan.

Masalahnya ialah keuntungan menambang sangat "boleh dibawa". Elektrik adalah tempatan, kosnya ditanggung oleh masyarakat; bitcoin adalah global, nilainya boleh dipindahkan dengan cepat. Hasilnya ialah struktur yang sangat tidak seimbang:Masyarakat menanggung beban penggunaan tenaga dan kegagalan bekalan, manakala minoriti mengumpul keuntungan yang boleh bergerak lintas sempadan.

Di negara-negara dengan institusi yang kukuh dan bekalan tenaga yang mencukupi, penambangan Bitcoin biasanya dibincangkan sebagai aktiviti perniagaan; tetapi di negara seperti Iran dan Libya, isu itu sendiri berubah..

Industri baru, atau penjajahan sumber?

Secara global, penambangan Bitcoin dilihat sebagai industri baru, malah sebagai simbol "ekonomi digital". Tetapi dalam kes Iran dan Libya, ia lebih seperti eksperimen privatisasi sumber daya awam.

Jika disebut sebagai sektor perusahaan, ia sekurang-kurangnya harus mencipta peluang pekerjaan, membayar cukai, dikenakan pengawasan, dan memberi keuntungan bersih kepada masyarakat. Namun di dua negara ini, penambangan sangat automatik, hampir tidak mencipta peluang pekerjaan; banyak tapak penambangan berada dalam keadaan haram atau separa sah, sumbangan cukainya terhad, malah tapak yang mempunyai lesen pun, aliran keuntungannya kurang jelas.

Kuasa elektrik yang murah asalnya wujud untuk menjamin kesejahteraan rakyat. Di Iran, subsidi tenaga adalah sebahagian daripada "janji sosial" sejak Revolusi Islam - kerajaan menggunakan pendapatan minyak untuk menaja subsidi elektrik, manakala rakyat pula menerima pemerintahan otoritarian. Di Libya, subsidi elektrik juga merupakan inti daripada sistem kebajikan yang diwarisi daripada zaman Gaddafi.

Namun apabila subsidi ini digunakan untuk menambang Bitcoin, sifatnya berubah secara mendalam. Elektrik bukan lagi menjadi perkhidmatan awam, tetapi menjadi bahan pengeluaran yang digunakan oleh segelintir orang untuk mencipta kekayaan peribadi. Rakyat biasa bukan sahaja tidak mendapat keuntungan daripadanya, malah mereka perlu membayar harga - kemalangan elektrik yang lebih kerap, kos penjana diesel yang lebih tinggi, serta perkhidmatan kesihatan dan pendidikan yang lebih tidak selamat.

Yang lebih penting, penambangan tidak membawa masuk pendapatan asing sebenar kepada negara-negara ini. Secara teori, kerajaan Iran memaksa penambang menjual bitkoin mereka kepada bank pusat, tetapi kesan pelaksanaannya masih dipersoalkan. Di Libia pula, langsung tiada mekanisme sedemikian. Kebanyakan bitkoin ditukarkan kepada dolar atau matawang lain melalui bursa luar negara, kemudian dikeluarkan melalui saluran haram atau saluran kripto. Wang ini tidak memasuki kewangan negara, dan tidak kembali kepada ekonomi sebenar, tetapi menjadi harta peribadi segelintir orang sahaja.

Dari segi ini, penambangan Bitcoin lebih menyerupai jenis baru "sakaian sumber".Ia tidak mencipta kekayaan melalui pengeluaran dan inovasi, tetapi dengan memanipulasikan harga dan memanfaatkan celah dalam sistem untuk mengeksploit sumber daya awam. Yang paling mudah terkesan oleh kesan ini biasanya adalah kumpulan yang paling lemah.

Di dunia di mana sumber kian terhad, elektrik bukan lagi hanya alat untuk menerangi kegelapan, tetapi telah menjadi komoditi yang boleh ditukarkan, diperdagangkan, dan malah dirampas. Apabila sebuah negara memperdagangkan elektrik sebagai "wang tunai keras", sebenarnya ia sedang menghabiskan masa depan yang sepatutnya digunakan untuk kesejahteraan rakyat dan pembangunan.

Masalahnya bukan terletak pada Bitcoin itu sendiri, tetapi siapa yang menguasai kuasa pengagihan sumber-sumber awam. Apabila kuasa ini tidak dikenakan sekatan, maka "industri" yang dinyatakan itu hanya tinggal satu bentuk penjarahan yang lain.

Dan mereka yang duduk dalam gelap, masih menunggu cahaya menyala kembali.

"Bukan semua perkara yang dilihat boleh diubah, tetapi tiada apa-apa yang boleh diubah sehingga ia dilihat."