Rangkaian bitcoin mengalami reorg dua blok yang jarang berlaku pada 23 Mac, pada ketinggian blok 941,880. Foundry menambang enam blok berturut-turut, AntPool dan ViaBTC secara singkat memperluas cabang yang bersaing.
Rantaian tersebut menyelesaikan cabang seperti yang dirancang, mengikuti laluan dengan kadar hash paling tinggi. Bitcoin berfungsi tepat seperti yang dirancang dan mengesahkan andaian-andaiannya.
Heuristik yang tidak dilabelkan
Peraturan enam pengesahan adalah salah satu kepercayaan yang diterima yang telah berjauhan dari asal-usulnya sehingga kebanyakan orang yang mengulanginya tidak dapat memulihkan mengapa enam adalah nombor tersebut.
Jawapan itu berpunca daripada kertas putih Satoshi Nakamoto's tahun 2008, yang memodelkan kesudahan sebagai kebarangkalian mengejar. Semakin banyak blok bertimbun di atas transaksi, kos pengiraan untuk menulis semula sejarah menjadi tidak mungkin bagi penyerang dengan kuasa hash yang terhad.
Enam blok menjadi singkatan komuniti bagi “cukup selamat,” walaupun whitepaper menganggapnya sebagai pengiraan yang mengandaikan penyerang mengawal sekitar 10% kuasa hash rangkaian.
Anggapan itu telah secara senyap melakukan banyak kerja selama enam belas tahun.
Jameson Lopp membuat implikasi itu jelas dalam analisis terhadap risiko pengesahan. Tahap keselesaan yang tertanam dalam enam pengesahan adalah fungsi daripada siapa lagi yang berada di rangkaian dan berapa banyak yang mereka kendalikan.
Di bawah model pengejaran Nakamoto, enam pengesahan melawan penyerang yang menguasai 10% kuasa hash menghasilkan risiko pembalikan kira-kira 0,02%. Melawan 20%, angka itu meningkat menjadi sekitar 1,43%. Melawan 30%, ia mencapai kira-kira 13,2%.
Pada bahagian 32.2% yang dipegang oleh Foundry dalam gambar snap kongsi kolam terkini, model yang sama meletakkan risiko pembalikan enam pengesahan hampir 18.9%.
Kolam perlombongan tidak secara lalai merupakan penyerang yang terkoordinasi, yang menyebabkannya tidak sesuai dengan output model ini. Foundry USA menggambarkan dirinya sebagai kolam peringkat institusi yang dibina untuk pelombong yang mengkoordinasikan banyak operator bebas.
Penggali boleh dan memang bertukar kolam, menjadikan serangan terbuka akan menjadi self-destruct secara ekonomi bagi mana-mana pengendali kolam yang rasional. Konsentrasi dalam penghasilan blok mengubah model risiko yang digunakan orang untuk menentukan bila pembayaran dirasakan sebagai terakhir, tanpa mengira sejauh mana mesin asasnya tersebar.
Analisis keselamatan latensi 2022 latency security analysis mencatat bahawa dengan 10% pihak jahat dan kelewatan penyebaran 10 saat, enam pengesahan masih menghasilkan kebarangkalian langgaran keselamatan antara 0.11% dan 0.35%.
Enam tidak pernah menjadi had keras, walaupun di bawah keadaan yang jauh lebih menguntungkan daripada hari ini.
Tiga syarat pada masa yang sama
Konteks di sekeliling the reorg membawa berat.
Bitcoin's rangkaian semasa sedang menjalankan tiga syarat serentak yang memberi tekanan terhadap heuristik enam pengesahan, yang jarang dihadapi dalam amalan.
Dalam tiga hari terakhir, Foundry telah memegang kira-kira 31% daripada hashrate global, sementara AntPool berada pada sekitar 18.4%, dan ViaBTC pada 10.5%, menurut data Hashrate Index. Ketiga-tiga kolam tersebut bersama-sama menyumbang kira-kira 60% daripada penghasilan blok.
Tingkat kepekatan kuasa koordinator tersebut ditingkatkan mengikut ukuran yang munasabah dalam beberapa tahun terakhir.
Pada masa yang sama, ekonomi penambangan telah memburuk dengan tajam. Kesukaran menurun 7.76% pada 21 Mac dalam salah satu penyesuaian negatif terbesar pada 2026. Hashprice berpurata $32.31 per petahash sehari pada Februari, turun hampir 18% berbanding bulan sebelumnya, serta sempat menyentuh paras terendah rekod iaitu $27.89.
Yuran transaksi menyumbang hanya 0.57% daripada jumlah ganjaran blok dalam 24 jam terakhir data yang tersedia.
Apabila margin mampat dan pendapatan yuran kering, penambang kecil dan sederhana menghadapi insentif yang semakin meningkat untuk bergabung ke dalam koordinator mana sahaja yang menawarkan pengurangan varians terbaik. Ini biasanya bermaksud kolam yang sudah besar menjadi lebih besar.
Ribut musim sejuk Januari menawarkan satu perbandingan yang patut diperhatikan. Kadar hashrate Foundry dilaporkan turun sebanyak kira-kira 60%, atau hampir 200 exahash per saat, semasa tempoh itu, menunjukkan bahawa bahagian kolam boleh didistribusikan semula dengan pantas apabila keadaan luar berubah.
Di tengah latar belakang ini, peraturan enam pengesahan tidak mempunyai mekanisme penyesuaian automatik apabila bahagian kolam bergerak.
| Kondisi | Bacaan terkini | Mengapa ia penting untuk peraturan 6-pengesahan |
|---|---|---|
| Pengumpulan kolam | Foundry ~31%; AntPool ~18.4%; ViaBTC ~10.5% | Bahagian yang lebih besar dalam penghasilan blok terkonsentrasi pada beberapa koordinator, menjadikan anggapan pengesahan tetap kurang selesa untuk penyelesaian nilai besar. |
| Konsentrasi tiga teratas | ~60% daripada penghasilan blok digabungkan | Kesudahan tidak bergantung hanya pada bilangan blok, tetapi pada sejauh mana kuasa hash tersebar di antara pelbagai kolam yang bersaing. |
| Penyesuaian kesukaran | -7.76% pada 21 Mac | Penyesuaian negatif yang besar menandakan tekanan dalam keadaan penambangan dan ekonomi yang lemah di seluruh rangkaian. |
| Harga hash Februari | $32.31 sehari per PH | Pendapatan penambang yang lebih rendah meningkatkan insentif bagi penambang kecil untuk mencari kestabilan dalam kolam yang lebih besar. |
| Harga hash bulan ini rendah | $27,89 | Margin yang lebih dalam mampat, semakin menarik untuk mengumpulkan bagi pengurangan varians. |
| Kontribusi yuran kepada hadiah | 0.57% dalam 24 jam terakhir | Sokongan yuran lemah meninggalkan penambang lebih bergantung kepada ekonomi subsidi blok yang semakin mengecil. |
| Titik lawan: risiko pengagihan semula | Foundry dilaporkan jatuh ~60% semasa ribut musim sejuk Januari | Konsentrasi ditingkatkan, tetapi tidak tetap; kejutan luaran masih boleh mengubah semula bahagian kolam dengan cepat. |
Dalam amalan, tempat-tempat terbesar dalam industri telah meninggalkan piawaian enam pengesahan dalam keputusan operasi yang tenang yang dibuat bertahun-tahun yang lalu.
Coinbase memerlukan dua pengesahan untuk deposit BTC ditandakan sebagai sedang diproses, manakala Kraken dan Gemini masing-masing memerlukan tiga.
Tiada ambang mana-mana itu salah untuk kes penggunaannya: bagi deposit eceran biasa, dua atau tiga pengesahan mewakili toleransi risiko yang sepenuhnya boleh dibenarkan.
Kesenjangan antara nombor-nombor dunia nyata itu dan piawaian awam enam menggambarkan bahawa “enam pengesahan” selalu lebih merupakan artefak budaya daripada dasar universal.
Rangka kerja Lopp berhujah bahawa jurang ini seharusnya menjadi lebih sengaja. Pengesahan yang diperlukan haruslah berskala mengikut nilai transaksi dan ekonomi penyerang.
Deposit eceran $500 dan penyelesaian OTC $50 juta tidak berkongsi profil risiko yang sama, dan versi jujur panduan finaliti akan menyatakan demikian secara eksplisit.
Nombor yang kekal sama
Terdapat pelbagai kesudahan dalam skenario kepekatan hashrate semasa, yang menimbulkan amaran kepada pengguna.
Secara positif, hashrate didistribusikan semula ke dalam kumpulan penyesuai yang lebih luas apabila margin penambangan akhirnya pulih dan peserta baharu bersaing untuk mendapat bahagian.
Badai Januari sudah menunjukkan bahawa keunggulan Foundry boleh merosot dengan cepat di bawah keadaan yang sesuai. Jika kepekatan berkurang dan harga hash pulih, enam pengesahan masih merupakan laluan biasa yang munasabah untuk penyelesaian BTC besar.
Di sisi lain, Foundry boleh kekal di atas 30%, dan kepekatan tiga teratas tetap melekat. Tiada peristiwa jahat diperlukan untuk norma itu memburuk, kerana bursa, meja OTC, dan saudagar yang menangani pindahan bernilai tinggi boleh secara senyap meningkatkan ambang dalaman atau merumuskan peringkat dinamik yang dikaitkan dengan data kongsi kolam yang dapat diperhatikan.
Di bawah model Nakamoto, enam pengesahan terhadap penyerang 32,2% yang sepenuhnya terkoordinasi meninggalkan risiko pengejaran kira-kira 18,9%, angka yang benar-benar sukar diselaraskan dengan bahasa seperti “tidak boleh dibatalkan secara efektif” untuk pindahan dalam puluhan juta dolar.
Situasi ini hanya memerlukan kepekatan kolam tetap di tempatnya, sementara jurang antara piawaian rakyat dan risiko sebenar melebar cukup untuk membuat seseorang yang memiliki wang yang terlibat berhenti mengabaikannya.
Jaminan penyelesaian bitcoin selalu “enam blok, di bawah distribusi hashpower tertentu dan toleransi risiko tertentu.”
Reorg dua blok menghasilkan momen langka apabila jurang antara legenda finaliti Bitcoin dan matematik asasnya sukar untuk diabaikan.
Mengingat saat ini, hari-hari peraturan enam pengesahan sebagai piawaian universal tanpa syarat sedang berakhir.
Pos Penumpukan penambang bitcoin baru saja mengungkapkan jurang dalam peraturan “enam pengesahan” Bitcoin pertama kali muncul di CryptoSlate.