Penulis: Nancy, PANews
Pada tahun 2020, Bitcoin Cash (BCH) bercabang menghasilkan eCash; lima tahun lebih selepas itu, semula ada naratif percabangan bitcoin, dengan projek hard fork bernama sama yang menarik perhatian.
Baru-baru ini, pembangun Bitcoin Paul Sztorc mengumumkan pelancaran rangkaian hard fork Bitcoin baru, eCash, dan akan mengirimkan airdrop kepada pemegang Bitcoin, berita itu dengan cepat memicu perbincangan sengit dalam komuniti. Namun, eCash telah terlibat dalam kontroversi sebelum dilancarkan, terutamanya kerana rancangan rantai baharu untuk mengalokasikan sebahagian token yang sepadan dengan alamat Satoshi Nakamoto kepada pelabur awal dan pasukan pembangun.
Lagi-lagi menghadapi ujian hard fork, eCash akan bermula pada Ogos tahun ini
Pada 28 April, Paul Sztorc mengumumkan sedang mendorong projek hard fork Bitcoin bernama eCash, yang dijangka dilancarkan secara rasmi pada ketinggian blok Bitcoin sekitar 964,000 pada 21 Ogos 2026.
Projek ini akan bercabang daripada rantai utama Bitcoin, di mana semua pemegang Bitcoin di rantai tersebut akan menerima eCash pada nisbah 1:1 secara automatik. Keputusan sama ada pengguna pertukaran akan menerima airdrop adalah atas kebijaksanaan platform. Pemegang boleh memilih untuk menjual, menyimpan, atau mengabaikan koin baharu ini.
Sztorc ialah pembangun jangka panjang Bitcoin, pencipta skema Drivechains, dan ketua eksekutif LayerTwo Labs, syarikat yang membangunkan sidechain untuk rangkaian Bitcoin.
eCash diletakkan sebagai penyelesaian jangka panjang bagi masalah penskalaan, kegagalan inovasi, dan tata pentadbiran Bitcoin. Menurut penerangan, perisian nod Layer1 eCash akan menjadi salinan hampir lengkap Bitcoin Core, terus menggunakan algoritma penghimpunan SHA-256, serta secara signifikan mengurangkan kesukaran penambangan awal untuk menarik lebih ramai penambang menyertai pada peringkat awal. Kod klien akan dibekukan 30 hari sebelum fork, dan dirancang untuk melancarkan pelbagai rancangan bounty kelemahan semasa musim panas.
Kelebihan utama eCash ialah integrasi tujuh rangkaian Drivechain Layer 2, yang merangkumi rantai privasi (seperti Zcash), pasaran ramalan Truthcoin, pertukaran terdesentralisasi CoinShift, platform aset NFT Bitassets, sistem identiti Bitnames, dan rangkaian anti-kuantum Photon. Drivechains ini membolehkan throughput tinggi, kebolehprograman, dan pelbagai aplikasi tanpa mengubah peraturan L1, dengan matlamat menyokong skala 8 bilion pengguna global. Sementara itu, semua Drivechains ini menyokong penambangan gabungan, membolehkan penambang mendapat pendapatan tambahan sambil mengekalkan rantai utama.
Drivechains ialah cadangan skala besar sidechain untuk Bitcoin yang pertama kali dicadangkan oleh Sztorc pada tahun 2015, kemudian berkembang menjadi usul BIP 300 dan BIP 301. Teknologi ini membolehkan penambang menggunakan kuasa pengiraan sedia ada untuk menyelenggara sidechain, mengikat keselamatan sidechain secara rapat dengan rangkaian utama Bitcoin, dengan tujuan menyelesaikan masalah penskalaan Bitcoin dan halangan ekspansi fungsi. Sztorc telah mendorong Drivechains sejak tahun 2015, pernah mencuba memperkenalkannya ke rangkaian utama Bitcoin melalui soft fork tetapi gagal, dan kali ini memilih hard fork sebagai medan ujian inovasi.
Sztorc percaya bahawa ekosistem kompetitif yang terdiri daripada beberapa rangkaian L2 boleh mengelakkan pengumpulan kuasa pembangun yang berlebihan, serta memberikan potensi kepada Bitcoin untuk melayani berbilion pengguna di seluruh dunia.
Berbeza dengan fork Bitcoin Cash pada tahun 2017, eCash tidak menggunakan nama jenama Bitcoin, memberitahu pasaran dengan cukup awal, dan akan menyediakan alat pemisah koin untuk membantu pengguna memisahkan aset dengan selamat.
Sztorc menyatakan bahawa percabangan ini bukanlah keperluan teknikal, tetapi berasal daripada keadaan semasa komuniti Bitcoin. Beliau percaya bahawa pembangun Bitcoin Core telah menjadi konservatif, egois, malas, dan rasuah, sementara penambang juga gagal memenuhi tanggungjawab untuk memaksimumkan keuntungan, dengan terdapat banyak masalah mendalam yang sukar diperbaiki dalam budaya Bitcoin. Oleh itu, beliau memilih untuk memulakan semula eksperimen ini melalui hard fork.
Nama eCash diambil sebagai penghormatan kepada ahli kriptografi David Chaum. Pada dekad 1980-an hingga 1990-an, Chaum pernah melancarkan projek bernama sama, eCash, yang menguji pembayaran elektronik privasi melalui teknik tanda tangan buta. Walaupun syarikatnya, DigiCash, akhirnya bangkrut pada tahun 1998, eksperimen awal ini dianggap sebagai salah satu sumber inspirasi penting dalam evolusi kriptocurrency.
Pembahagian SatoshiCoin yang dicadangkan mendapat kritikan kerana dianggap sebagai promosi yang dipertingkatkan
eCash cuba membina rangkaian eksperimen melalui hard fork Bitcoin, yang mewarisi sistem ekonomi Bitcoin sambil secara berani memajukan inovasi Layer2. Selepas pengumuman projek, ia dengan cepat menarik perhatian pasaran, tetapi mekanisme pembahagian token-nya juga segera memicu perdebatan sengit.
Berdasarkan rancangan semasa, rantai eCash akan menyalin sepenuhnya buku besar sejarah Bitcoin, termasuk saldo alamat jangka panjang yang tidak aktif yang berkaitan dengan sekitar 1.1 juta BTC milik Satoshi Nakamoto. Namun, sekitar separuhnya, iaitu 500,000 hingga 550,000 eCash, dirancang untuk dialihkan semula kepada pelabur awal dan pasukan pembangun untuk mendorong penyelidikan dan pembangunan sebelum pelancaran projek, membangunkan ekosistem, serta menarik penyumbang, bagi mengelakkan rantai baharu menjadi projek mati akibat kekurangan dana.
Pengaturan ini dengan cepat mendapat tentangan daripada sebahagian ahli komuniti Bitcoin. Kritikus berpendapat bahawa tindakan ini bertentangan dengan prinsip asas Bitcoin "kod adalah undang-undang", pada dasarnya mengalihkan hak atas aset orang lain tanpa kebenaran.
Jameson Lopp, pengembang Bitcoin terkenal dan Ketua Keselamatan Casa, menyatakan ini bukan Bitcoin milik Nakamoto, tetapi hanya UTXO yang dianggap milik Nakamoto yang disalin dan dimodifikasi ke jaringan yang sama sekali berbeza. Ini adalah pemasaran provokatif yang sangat pintar. Jika benar-benar ingin mengalihkan aset Nakamoto ke rantai utama Bitcoin, seluruh ekosistem Bitcoin perlu menerima hard fork tersebut.
Menanggapi ini, Paul Sztorc menyatakan bahawa ini adalah "keputusan yang pasti akan menimbulkan perdebatan", tetapi juga pilihan yang realistik dan perlu untuk menyelesaikan masalah sumber semasa pelancaran projek baru.
Dia juga menekankan bahawa eCash tidak akan mempengaruhi simpanan Bitcoin milik Satoshi Nakamoto atau sesiapa pun di rantai utama Bitcoin, di mana aset rantai asal sepenuhnya tidak terjejas. Sebaliknya, skema ini setara dengan hadiah sebanyak kira-kira 600,000 eCash kepada Satoshi Nakamoto. Sementara itu, sebarang pemindahan Bitcoin sentiasa memerlukan kunci peribadi dan perisian rantai utama Bitcoin.
Sekarang, sikap komuniti jelas terbahagi dua. Penganjur percaya bahawa jalan peningkatan kapasiti Bitcoin hanya tinggal dua pilihan: blok besar atau rantai sampingan, dan pasukan Core telah menunjukkan sikap konservatif terhadap kedua-duanya dalam jangka panjang; eCash sekurang-kurangnya memberikan peluang eksperimen baru.
Pembangkang berpendapat bahawa Drivechains memberikan kuasa berlebihan kepada penambang, yang boleh menyebabkan ganjaran blok awal dimonopoli, dan dalam kes ekstrem, risiko majoriti kuasa pengiraan mengambil alih dana. Mereka berpendapat bahawa cadangan ini telah ditolak berulang kali oleh komuniti di masa lalu, dan kini hanya diubah suai semula dengan menggunakan alasan mata wang digital baharu, dan mungkin akan ditiru oleh projek lain di masa depan. Masalah yang lebih realistik ialah, secara sejarah, kebanyakan projek hard fork Bitcoin gagal membina nilai jangka panjang.
Secara keseluruhan, eCash masih berada dalam peringkat cadangan awal. Terdapat ketidakpastian yang besar mengenai sama ada ia dapat dilancarkan dengan lancar, diterima pasaran, dan mencipta nilai yang berterusan di masa depan.