Pembangun Bitcoin baru-baru ini memperbincangkan semula isu keselamatan jangka panjang rangkaian yang timbul seiring perkembangan komputasi kuantum, dikenali sebagai “Q-Day”. Perbincangan ini dipicu oleh temu bual Eli Ben-Sasson, CEO StarkWare, dengan wartawan Pete Rizzo.
Ben-Sasson berpendapat bahawa tanpa melaksanakan "pembaikan kuantum", bitcoin akan kehilangan kedudukan terdepannya, dan kapitalisasi pasarnya akan runtuh akibat had fizikal sistem pengiraan semasa.
Adam Back, pencipta Hashcash, rakan penubuh Blockstream, dan salah seorang ahli kriptografi yang disebut oleh Satoshi Nakamoto dalam whitepaper Bitcoin, mengkritik ramalan-ramalan ini. Back menggambarkan ekspektasi panik ini di platform sosial X sebagai "Rakan-rakan, jangan terlalu bodoh, jangan terlalu menakut-nakutkan."
Back percaya bahawa risiko yang berkaitan telah diperbesarkan, kerana algoritma untuk melindungi daripada ancaman kuantum sudah berada dalam peringkat perancangan protokol. Beliau menunjukkan bahawa syarikat Ben-Sasson sendiri, StarkWare, juga dibina atas teknologi STARK, yang merupakan bukti pengetahuan-sifar yang beroperasi pada fungsi hash kriptografi.
Dalam komuniti teknologi Bitcoin, fungsi hash dianggap sebagai faktor keselamatan utama. Menurut model teori, komputer kuantum yang menjalankan algoritma Shor mampu memecahkan sistem enkripsi asimetrik yang digunakan rangkaian semasa, iaitu ECDSA dan Schnorr.
Namun, kaedah ini tidak berkesan untuk fungsi hash, termasuk SHA-256. Algoritma Grover hanya memberikan percepatan kuadratik kepada sistem kuantum dalam serangan percubaan semua kemungkinan, dan Back berpendapat bahawa kelebihan ini akan sepenuhnya dinetralkan oleh tetapan keselamatan piawai Bitcoin.
Rancangan Back: Bagaimana Bitcoin bertahan menghadapi komputer kuantum super
Sebagai alternatif, Back, yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto, merujuk kepada data kemajuan teknikal semasa komuniti, yang telah memasuki peringkat ujian pada akhir 2026:
- Protokol SHRINCS: Skema tanda tangan berdasarkan hash yang dimodifikasi (Shrunken SPHINCS). Menurut pembangun Blockstream, mereka telah mengoptimumkannya untuk batasan bandwidth Bitcoin.
- Status pelaksanaan: Draf cadangan peningkatan Bitcoin (BIP) rasmi telah dikeluarkan untuk tinjauan. Menurut peta jalan projek, teknologi ini sedang diuji tekanan di rantai sisi Liquid.
Pembangkang kriptografi pasca-kuantum sering menjadikan volum data sebagai isu utama. Tandatangan anti-kuantum lebih besar berbanding kunci Schnorr 64 bait biasa; beberapa penyelidik percaya ini boleh membebani blokchain dan meningkatkan caj transaksi.
Back percaya bahawa infrastruktur boleh diperluaskan melalui pengumpulan data. Menurutnya, kaedah pengesahan berkelompok dan bukti hash STARK boleh mampatkan ribuan tanda tangan menjadi satu pakej yang ringkas. Pihak yang menyokong idea ini berpendapat bahawa penyelesaian ini mampu mengekalkan kelajuan rangkaian sambil melindungi desentralisasi.
Perbincangan semasa menunjukkan dua pandangan yang berbeza: sebahagian ahli industri percaya bahawa ancaman kuantum adalah isu mendesak, manakala pembangun inti Bitcoin menyatakan bahawa ujian infrastruktur perlindungan sedang dijalankan secara selari dengan perkembangan kemampuan kuantum.