Sokongan Sukarela BIP-110 Tidak Mencukupi, Meningkatkan Kekhawatiran Terhadap Sokongan Penambang

Michael Saylor menyatakan bahawa BIP-110 tidak dapat mencapai ambang perlombong sukarela yang diperlukan dalam tempoh kesukaran semasa, dan data pemantau awam menyokong pengiraan itu — menimbulkan kebimbangan baharu mengenai sama ada cadangan ini mendapat sokongan sebenar daripada para perlombong atau sedang didorong oleh satu kumpulan kecil yang terkoordinasi. Apa yang ditunjukkan oleh nombor-nombor tersebut: - Pada blok 960,561, Saylor melaporkan 24 blok isyarat daripada 946 — 2.54% daripada tempoh sehingga kini. Beliau berkata setiap isyarat datang daripada perlombong yang menggunakan DATUM dengan hadiah yang dikongsi melalui kolam OCEAN, dan tiada isyarat diperhatikan di luar sistem tersebut. - Pada 11:13 UTC pada 2 Ogos, pemantau awam BIP-110 telah mencapai blok 960,723 dan mencatat 28 isyarat dalam 1,108 blok — 2.53% — dengan 908 blok lagi tinggal dalam tempoh kesukaran 2,016 blok. - BIP-110 memerlukan 1,109 blok isyarat dalam satu tempoh kesukaran untuk dikunci secara sukarela (ambang 55%). Sekiranya setiap blok yang tinggal dalam tempoh ini memberi isyarat, jumlah keseluruhan hanya boleh mencapai 936 — “tidak boleh dicapai secara matematik,” kata Saylor — jadi jendela sukarela semasa ini tidak dapat menghasilkan majoriti yang diperlukan. Catatan atribusi: Pemantau awam mengesahkan kadar isyarat keseluruhan yang rendah dan bahawa jumlahnya hampir tidak berubah selepas empat isyarat tambahan muncul. Namun, ia tidak mengesahkan secara bebas dakwaan Saylor bahawa setiap blok isyarat datang daripada DATUM/OCEAN. Atribusi kolamnya berlaku kepada 24 blok yang diperiksa pada blok 960,561; log pemantau mengesahkan kadar tetapi bukan niat promosi yang dituduhkannya. Apa yang akan dilakukan BIP-110: BIP-110, secara rasminya “Softfork Sementara Mengurangkan Data”, mencadangkan had konsensus sementara yang bertujuan untuk mengawal data sewenang-wenangnya yang disimpan di atas rantai. Had utama yang dicadangkan termasuk: - Membatasi kebanyakan skrip output baru kepada 34 bait - Membatasi output OP_RETURN kepada 83 bait - Membatasi beberapa dorongan data kepada 256 bait - Membatasi sementara beberapa ciri Taproot Output yang dicipta sebelum pengaktifan akan dikecualikan. Penyokong berpendapat bahawa peraturan satu tahun akan melindungi fokus moneter Bitcoin; pengkritik berhujah bahawa peraturan konsensus seharusnya tidak menentukan format transaksi sah semasa mana yang mendapat ruang blok. Klaim mengenai promosi dan perilaku kolam: Saylor mendakwa bahawa OCEAN menjadikan isyarat untuk BIP-110 sebagai laluan lalai pada satu endpoint, memanggil usaha itu sebagai “kempen pemasaran terintegrasi secara vertikal untuk Knots dan OCEAN/DATUM.” Pernyataan ini adalah tafsiran beliau; pemeriksa teknikal bebas belum membuat kesimpulan serupa. Panduan pemasangan rasmi BIP-110 secara langsung mengarahkan pengguna kepada Bitcoin Knots dan menyertakan arahan untuk mengarahkan kuasa penggalian yang disewa kepada nod DATUM. Dokumentasi DATUM OCEAN menyatakan bahawa perlombong mencipta templat blok melalui nod tempatan mereka sementara kolam mengkoordinasikan pembahagian hadiah, bukan membina kerja perlombongan — hubungan teknikal yang disahkan oleh dokumen tetapi tidak membuktikan niat promosi secara sendiri. Jadual masa dan risiko pengaktifan paksa: - Tempoh isyarat sukarela berakhir pada blok 961,631. - Dari blok 961,632 hingga 963,647, pelaksanaan BIP-110 akan memerlukan isyarat wajib: perisian yang menegakkan cadangan ini akan menolak setiap blok yang tidak menetapkan bit 4. - Sekiranya isyarat wajib mencapai 100% dalam jendela itu, Saylor memperingatkan bahawa hasilnya akan mencerminkan peraturan perisian, bukan undi baru daripada para perlombong. - Sekiranya jendela wajib berjaya, BIP-110 akan dikunci pada blok 963,648 dan diaktifkan pada blok 965,664, selepas itu had-hadnya akan berkuat kuasa selama 52,416 blok (lebih kurang satu tahun). Apa yang perlu diperhatikan seterusnya: Isyarat penentu seterusnya akan datang daripada kolam perlombongan besar, bursa, dompet dan pengendali nod sebelum jendela wajib bermula. Foundry USA Pool secara berasingan meminta undian pelanggan sama ada kolam tersebut harus memberi isyarat; jendela undian mereka berakhir hampir pada blok 961,632, tetapi tiada keputusan yang disahkan dipaparkan sehingga 2 Ogos. Isyarat sukarela yang rendah tidak secara sendiri membatalkan BIP-110 kerana laluan pelaksanaan termasuk jendela isyarat wajib — namun, nod yang menegakkan mungkin akhirnya mengikuti rantai minoriti jika kebanyakan kuasa penggalian terus menggali blok tanpa isyarat. Saylor dan pengkritik lain, termasuk rakan penubuh Blockstream Adam Back, telah memperingatkan bahawa menegakkan cadangan ini tanpa persetujuan luas berisiko membahagikan rangkaian. Kesimpulan: Data semasa dan analisis Saylor menunjukkan bahawa sokongan sukarela perlombong terhadap BIP-110 kini jauh di bawah ambang penguncian 55% dan kelihatan terkumpul di kalangan sekumpulan kecil peserta. Samada cadangan ini akan maju atau tidak akan bergantung kepada tindakan kolam perlombongan besar dan pengendali nod sebelum dan semasa jendela isyarat wajib yang akan datang — dan sama ada komuniti dapat mengelakkan perpecahan kontroversial mengenai tadbir urus dan dasar di atas rantai.