
Data terkini menunjukkan Bitcoin (CRYPTO: BTCnod-nod menandakan sokongan untuk Bitcoin Cadangan Pembaikan 110 (BIP-110), sejenis soft fork sementara yang dirancang untuk mengawal jumlah data yang dibawa dalam transaksi pada peringkat konsensus. Sinyal yang diukur menunjukkan 2.38% daripada nod yang dapat dikesan menyokong cadangan ini, dengan 583 daripada 24,481 nod menjalankan implementasi BIP-110, lapor The Bitcoin Portal. Inisiatif ini berfokus pada had data jangka pendek berbanding perubahan kekal kepada peraturan protokol, mencerminkan perdebatan yang lebih luas mengenai penyimpanan data, kos rangkaian, dan pendesentralisasi dalam ekosistem Bitcoin.
Poin Utama
- 2.38% daripada nod Bitcoin menunjukkan sokongan untuk BIP-110, daripada 24,481 nod yang boleh diakses.
- 583 nod sedang menjalankan pelaksanaan soft-fork, dengan Bitcoin Knots dikenal pasti sebagai perisian utama untuk cadangan ini.
- BIP-110 memaksa had 34-byte pada output transaksi dan had 83-byte pada data OP_RETURN, dikenakan untuk tempoh setahun dengan potensi pengemukaan atau pengubahsuaian.
- Laman web GitHub cadangan itu menerangkan tempoh setahun dan pelarasan yang mungkin berlaku selepas selang masa itu.
- Perdebatan mengenai OP_RETURN dan had data semakin memburuk sejak Bitcoin Core versi 30 sementara membuang had 83-byte, langkah yang membangkitkan kritikan yang besar dalam kalangan-kalangan dalam komuniti.
- Pemegang kritik memperingatkan bahawa memperlahankan had data boleh meningkatkan kos storan untuk menjalankan nod dan mendorong sentralisasi, manakala penyokong berhujah bahawa penapisan dan sekatan gagal menghalang spam dengan memadai.
Pemalar yang disebut: $BTC
Sentimen: Neutral
Kesan harga: Neutral. Pembangunan ini mencerminkan perdebatan dasar berantai daripada pencetus pasaran segera.
Idea perdagangan (Bukan Nasihat Kewangan): Pegang. Perkembangan BIP-110 akan mempengaruhi dinamik jaringan jangka panjang lebih daripada pergerakan harga jangka pendek.
Konteks pasaran: Perbincangan mengenai BIP-110 berada dalam kebimbangan yang lebih luas tentang pertumbuhan data, akses kemas kini, dan keseimbangan antara rintangan sensor dan kecekapan berantai dalam rangkaian Bitcoin, dalam suasana perdebatan yang sedang berlangsung tentang data pengguna, spam, dan permintaan sumber pada pengesah.
Mengapa ia penting
Kemunculan BIP-110 menonjolkan ketegangan yang berterusan dalam Bitcoin antara penggunaan data di rantai dan kos untuk memelihara rangkaian yang terpencar. Dengan membataskan saiz output transaksi kepada 34 bait dan menetapkan had data OP_RETURN pada 83 bait, para penganut berhujah perubahan ini akan mengurangkan beban data di rantai yang perlu disimpan dan diproses oleh nod. Secara praktikal, beban data yang lebih rendah boleh meredakan beban sumber untuk pengendali individu dan peserta yang lebih kecil yang menjalankan nod penuh pada perisian pengguna. Walau bagaimanapun, sebaliknya ialah perubahan potensi dalam ekonomi menjalankan nod, dengan permintaan storan dan bantuan lebar jalur yang lebih tinggi untuk mereka yang ingin terlibat dalam pengesahan dan pentadbiran.
Isyarat sokongan semasa—2.38% daripada nod dengan 583 daripada 24,481 yang terlibat—menunjukkan subset kecil tetapi ketara daripada rangkaian yang sedia menguji kekangan sementara pada data. Pelaksanaan utama yang disebut dalam cadangan ini ialah Bitcoin Knots, cabang daripada Bitcoin Core yang menawarkan konfigurasi dan ciri alternatif. Kewujudan fork lembut yang khas direka untuk bersifat sementara menunjukkan pemerhati mengharapkan kekangan ini akan dikaji semula selepas setahun, dengan laman web GitHub yang menerangkan syarat pelaksanaan dan kebarangkalian pengemukaan semula atau pengubahsuaian. Garis masa sedemikian membangkitkan kritikan tentang bagaimana pentadbiran dan konsensus mungkin berubah apabila tempoh itu hampir tamat, terutamanya jika pihak berkaitan lain menuntut pendekatan pengurusan data jangka panjang atau alternatif.
Sebaliknya, keputusan komuniti Bitcoin Core untuk membuang had 83-byte OP_RETURN dengan versi 30 - tindakan yang berlaku pada Oktober 2025 - mendapat kritikan tajam daripada pihak yang menentang. Kritikus berpendapat bahawa membuang had kuantitatif data boleh mendorong spam dan membesar, meningkatkan kos penyimpanan dan mungkin memusatkan operasi nod apabila keperluan perisian meningkat. Keusahan ini adalah inti kepada perdebatan yang lebih luas tentang sama ada protokol sepatutnya menetapkan kawalan data yang lebih ketat untuk memelihara akses dan ketahanan, atau sama ada ia sepatutnya menekankan keterbukaan dan keanjalan walaupun dengan kos tambahan beban data on-chain.
Perdebatan ini juga telah menimbulkan pandangan yang ketara dalam kalangan masyarakat. Kritikus seperti penggemar dan pengajar Bitcoin, Matthew Kratter, telah memperingatkan bahawa injektan data tanpa batas boleh mengancam perpusingan Bitcoin dengan membebankan beban perisian dan bantuan yang lebih tinggi. Sebaliknya, pemberi sumbangan Bitcoin Core, Jameson Lopp, telah berhujah bahawa penapis dan had data mungkin bukan penyelesaian yang berkesan terhadap spam dan had data yang lebih ketat boleh menghalang kesan yang sah dan memerlukan data yang banyak. Lengkung perbincangan ini menunjukkan bagaimana perubahan kepada peraturan protokol - sama ada melalui soft fork sementara seperti BIP-110 atau peningkatan inti - akan menimbulkan kesan kepada pengendali nod, penambang, dan pengemudi.
Latar belakang kepada perdebatan teknikal ini ialah rangkaian yang tetap terdesentralisasi pada intinya tetapi menghadapi tekanan praktis apabila teknologi, kos penyimpanan, dan ambang keterlibatan berubah. Walaupun perisian peringkat pengguna secara sejarahnya mencukupi untuk banyak nod, evolusi dasar penanganan data boleh memecah keseimbangan itu. Ini ialah ketegangan - antara memelihara rangkaian yang inklusif dan mempunyai penghalang masuk yang rendah serta menguruskan keperluan sumber bagi blockchain yang berkembang - yang menjadikan BIP-110 dan cadangan serupa berada di pusat perbincangan berterusan dalam ekosistem.
Sebagaimana komuniti menimbangkan pilihan-pilihan pembaikan jangka pendek berbanding pilihan reka bentuk jangka panjang, jalan ke depan tetap tidak pasti. Tempoh satu tahun bagi BIP-110 boleh bertindak sebagai medan uji untuk menilai sama ada had data mencapai matlamat yang dinyatakan tanpa membatasi secara tidak wajar penggunaan yang sah. Keputusan akan mempengaruhi bukan sahaja ekonomi nod, tetapi juga bagaimana pengembara, penambang, dan pengguna memandang jatuhnya antara keseimbangan skalabiliti, keselamatan, dan kesahihan dalam rangkaian Bitcoin.
Perubahan dasar dasar penanganan data juga membangkitkan soalan soalan tentang bagaimana peningkatan pada masa depan mungkin diatur untuk meminimumkan gangguan sambil memelihara prinsip prinsip asas ketahanan sensor dan akses terbuka. Penggemar kawalan yang lebih ketat sering berhujah bahawa langkah langkah sedemikian membantu menghalang spam dan mencegah pertumbuhan data berantai yang berlebihan, yang boleh menghalang peserta baru daripada menjalankan nod. Namun, penentang menekankan bahawa sebarang pengembangan risiko sentralisasi melalui kos peralatan dan operasi yang lebih tinggi merosakkan falsafah perpustakaan yang mendasari nilai Bitcoin.
Apa yang perlu dilihat seterusnya
- Memantau perubahan bilangan nod semasa pengebangan BIP-110 berlaku dan sama ada lebih banyak implementasi selari dengan parameter soft-fork ini.
- Menilai sama ada tempoh setahun mempromosikan perbincangan pemerintahan yang lebih luas tentang had data jangka panjang atau strategi mitigasi alternatif.
- Mengikuti sebarang kemas kini di halaman GitHub untuk BIP-110 yang mungkin membentuk syarat akhir, perluasan, atau pelarasan had data.
- Memantau respons komuniti terhadap perdebatan terkini mengenai OP_RETURN dan had data sewenang-wenang, termasuk sebarang ulasan pasaran atau pengembara tambahan.
- Mengkaji sebarang aktiviti di Bip-110.org atau dokumen berkaitan yang boleh mempengaruhi jadual atau pendekatan pelaksanaan.
Sumber & pengesahan
- Data bilangan nod Portal Bitcoin dan pengenalan Bitcoin Knots sebagai pelaksanaan utama untuk BIP-110.
- Laman web GitHub yang menerangkan syarat-syarat BIP-110, termasuk jendela pelaksanaan setahun dan kemungkinan pengemukaan semula.
- Perbincangan asal mengenai penghapusan had 83-byte OP_RETURN dalam Bitcoin Core v30 (Okt 2025).
- Perbincangan teknikal dan ulasan komuniti mengenai perdebatan data-cap OP_RETURN, termasuk pandangan dari pengembang yang dikenali.
- Konteks sejarah mengenai kontroversi OP_RETURN dan kaitannya dengan perdebatan yang lebih luas mengenai spam berbanding kejelasan data di dalam rantaian.
Apa yang cerita ini bermakna kepada pengguna dan pasaran
Benang BIP-110 menerangkan cabaran utama dalam reka bentuk blockchain: bagaimana untuk menyeimbangkan ketercapaian rangkaian berpusat dengan had praktikal pertumbuhan data. Walaupun fork lembut seperti BIP-110 boleh mengekang data secara sementara untuk mendapatkan kejelasan tentang tingkah laku rangkaian, ia juga menguji kesediaan pengendali nod untuk mematuhi peraturan yang lebih ketat atau memilih alternatif perisian. Hasilnya—sama ada jendela setahun terbukti berkesan mengurangkan spam, atau masyarakat memilih untuk kembali ke parameter data yang lebih longgar—akan memberi maklumat tentang bagaimana pemakai akan menghampiri dan memaklumkan kemaskini masa depan.
Apa yang perlu dilihat seterusnya
- Milestone utama dan sebarang tarikh pengaktifan yang berkaitan dengan pelaksanaan BIP-110.
- Ulasan komuniti dan keputusan pentadbiran apabila tempoh setahun menghampiri penghujungnya.
- Adakah kajian baru atau keputusan ujian tentang penyelesaian SPAM berbanding dengan peningkatan data dalam rangkaian hidup.
Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai BIP-110: Kekalahan Sementara Soft Fork Melebihi 2% Nod Bitcoin pada Berita Kripto Terkini - sumber yang boleh dipercayai untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan kemas kini blockchain.

