Pengurus besar Pershing Square, Bill Ackman, menolak untuk menyelesaikan tuntutan diskriminasi jantina yang menurutnya dipalsukan daripada seorang pekerja pejabat keluarga yang dipecat, beberapa minggu sebelum IPO bernilai $10 bilion.
Pos itu, yang dengan cepat menjadi viral, menarik sokongan awam segera daripada Elon Musk dan pelabur modal ventura Chamath Palihapitiya, yang kedua-duanya menggambarkan tuntutan mahkamah seperti cukai tersembunyi terhadap perniagaan.
Ledakan Kantor Keluarga di Balik Pos tersebut
Ackman mendedahkan bahawa beliau menubuhkan sebuah pejabat keluarga bernama TABLE kira-kira 15 tahun yang lalu dan mempekerjakan seorang rakan tepercaya untuk menguruskannya.
Dalam dekad terakhir, kos operasi dan bilangan pekerja meningkat tajam sementara portfolio pelaburan nya kebanyakannya pasif.
Selepas bimbang terhadap perbelanjaan yang meledak dan kadar pergantian staf yang tinggi, Ackman membawa masuk keponakannya, seorang graduan baru Harvard yang telah menghabiskan beberapa tahun melaksanakan pemulihan di pengilang jam UK, Bremont. Keponakan itu bermula mewawancarai pekerja dan menilai operasi.
Yang mengikuti adalah pengurangan tenaga kerja. Ackman memecat presiden dan sekitar sepertiga daripada pasukan. Semuanya, kecuali seorang, berhenti secara profesional.
Pengecualian itu ialah seorang peguam dalaman yang dia rujuk sebagai “Ronda.” Dia telah dipekerjakan selama 30 bulan dengan gaji $1.05 juta ditambah faedah.
Selepas pemecatannya, dia menuntut dua tahun ganti rugi, kira-kira $2 juta, dan mempekerjakan firma undang-undang Silicon Valley untuk menghantar surat ancaman yang mendakwa diskriminasi jantina dan persekitaran kerja yang bermusuhan.
Mengapa Ackman Menjadi Awam
Ackman berhujah bahawa tuntutan tersebut dibina selepas kejadian. Beliau menulis bahawa peguam tersebut bertanggungjawab atas kepatuhan tempat kerja di TABLE dan telah menghantar latihan kepekaan secara peribadi kepada keponaknya selepas aduan sebelum ini.
Pengurus dana lindung nilai Amerika itu juga menuduh dia tidak mempunyai rekod sebelumnya dalam mengemukakan keluhan mengenai gangguan yang meluas.
Kemudian beliau menjelaskan tempoh masa. Pada 4 Mac, apabila peguam itu dipecat, anak perempuan Ackman mengalami pendarahan otak pada 5 Februari dan belum lagi sedar.
Beliau pada masa yang sama mengesahkan putaran penempatan peribadi untuk IPO Pershing Squarenya, yang telah difailkan dengan SEC pada 10 Mac, dengan sasaran $5 bilion hingga $10 bilion di NYSE.
Ackman mendakwa bahawa peguam itu mengira bahawa risiko reputasi akibat tuntutan diskriminasi awam, digabungkan dengan tekanan daripada krisis perubatan anak perempuannya dan IPO timeline, akan memaksa beliau untuk menyelesaikan secara senyap.
Sebaliknya, dia memilih untuk membuatnya awam.
“Saya akan memperjuangkan kebodohan ini sampai ke hujung bumi dalam harapan ia mendorong CEO lain untuk melakukan perkara yang sama, supaya kita dapat menghentikan tingkah laku keji yang menjadi beban besar terhadap masyarakat, pekerjaan, dan ekonomi,” menulis Ackman.
Musk dan Chamath Memberi Pendapat
Tindak balas daripada miliarder lain adalah pantas, dengan CEO Tesla Elon Musk menyokong bahawa penyalahgunaan tuntutan diskriminasi telah melangkaui batas.
Dalam nada yang sama, Chamath Palihapitiya, seorang VC, mengungkapkan pengalaman pribadinya dengan apa yang disebutnya sebagai pola pemerasan.
Dia berkata bahawa dia telah berulang kali membayar penyelesaian kecil berjumlah beberapa juta dolar setiap kali sebelum menyedari bahawa dia telah menjadi mangsa.
Dia menerangkan bahawa beliau menarik garis keras dan menang di mahkamah, berjanji tidak akan menyelesaikan lagi.
Kerangka ini menggema komen-komen awal Chamath mengenai cukai miliarder yang dicadangkan di California, yang menurutnya menyebabkan lebih daripada $1 bilion kekayaan yang dikenakan cukai keluar dari negeri tersebut.
BeInCrypto sebelumnya melaporkan bahawa perdebatan cukai mempercepatkan perpindahan ke Florida. Di antara elit teknologi dan kripto yang terkesan ialah tokoh-tokoh seperti Mark Zuckerberg dan Jeff Bezos, yang sedang membeli hartanah di kawasan Indian Creek, Miami.
Balasan Berbilionaire yang Lebih Luas
Post Ackman sejajar dengan corak yang semakin meningkat daripada individu berkekayaan tinggi yang menentang apa yang mereka anggap sebagai ekstraksi undang-undang dan fiskal.
Dari penjarahan di pengadilan hingga cukai kekayaan peringkat negara, miliarder semakin memilih konfrontasi berbanding kepatuhan diam-diam.
Ackman menggambarkan industri litigasi pekerjaan sebagai secara struktur merbahaya. Beliau berhujah bahawa kerana peguam plaintif bekerja atas dasar pertimbangan dan penyelesaian hampir sentiasa sulit, tiada kos reputasi dalam mengemukakan tuntutan palsu.
Dia menambah bahawa sistem tersebut meningkatkan risiko perekrutan terhadap kelas yang dilindungi, bukan mengurangkan diskriminasi.
Samada strategi undang-undangnya berjaya atau berlaku sebaliknya semasa jendela IPO yang kritikal, ia akan menguji sama ada CEO lain akan mengikuti jejaknya atau terus membayar apa yang Chamath panggil cukai.