Hakim Arizona Menghalang Tindakan Negeri Terhadap Kalshi dalam Pertembungan Persekutuan

icon36Crypto
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Seorang hakim persekutuan di Arizona telah menghentikan tindakan penegakan undang-undang negara terhadap Kalshi, satu platform pasaran ramalan, dengan memutuskan bahawa regulator persekutuan—bukan undang-undang perjudian tempatan—harus mengawal aktiviti dagangan mereka. Mahkamah sementara menghalang tindakan Arizona, dengan merujuk kepada yurisdiksi persekutuan terhadap derivatif. Keputusan ini selari dengan pandangan CFTC bahawa kontrak Kalshi adalah swap di bawah undang-undang persekutuan. Walaupun Utah dan Nevada terus menantang pasaran ramalan, volum dagangan tetap menjadi petunjuk utama keterlibatan pasaran dalam persekitaran peraturan yang sedang berkembang ini.
  • Mahkamah Arizona menghalang tindakan negara terhadap Kalshi, lebih memilih pengawasan persekutuan
  • Regulator persekutuan mendapat tanah seiring pertikaian pengelasan pasaran ramalan semakin ketat
  • Negara-negara menentang ketidakpastian undang-undang yang mengelilingi platform perdagangan berdasarkan peristiwa

Keputusan mahkamah persekutuan di Arizona telah mengubah keseimbangan kuasa dalam pertikaian yang semakin memburuk mengenai pasaran ramalan, kerana keputusan itu sementara mencegah pegawai negeri mengambil tindakan penegakan terhadap Kalshi, sebuah platform yang menawarkan kontrak perdagangan berdasarkan peristiwa.


Keputusan itu mengikuti permintaan mendesak daripada Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan, yang berhujah bahawa usaha penegakan Arizona boleh mengganggu kuasa peraturan persekutuan dan mengganggu pengawasan pasaran derivatif yang berada di bawah yurisdiksi mereka. Akibatnya, mahkamah bersetuju untuk menghentikan semua tindakan peringkat negeri sementara soalan undang-undang yang lebih luas terus berkembang.


Menurut dokumen mahkamah, pihak berkuasa Arizona telah bergerak untuk mengawal selia Kalshi di bawah undang-undang perjudian tempatan, dengan menyatakan bahawa kontraknya menyerupai produk pertaruhan berbanding instrumen kewangan yang diperdagangkan di bursa yang diselia. Namun, regulator peringkat persekutuan mengekalkan bahawa kontrak-kontrak ini memenuhi syarat sebagai derivatif, yang akan menempatkan mereka di bawah pengawasan persekutuan bukan kawalan negeri.


Juga Baca: Bitwise Semakin Dekat kepada Pelancaran ETF Hyperliquid Seiring Peningkatan Persaingan


Pengawasan persekutuan diperkuat semasa negara mencabar kerangka pasaran ramalan

Mahkamah mencatat bahawa Komisi Dagangan Hadapan Komoditi kemungkinan akan berjaya berhujah bahawa kontrak peristiwa Kalshi memenuhi syarat sebagai pertukaran di bawah Akta Dagangan Komoditi, yang memberikan kuasa eksklusif kepada agensi tersebut terhadap instrumen semacam itu apabila diperdagangkan di pasaran yang ditetapkan. Oleh itu, keputusan ini memperkuat kedudukan pengawal perundangan persekutuan yang berusaha menubuhkan pengawasan yang konsisten di seluruh sektor.


Selain itu, perintah pengekangan sementara mencegah pegawai Arizona daripada memulakan atau meneruskan prosedur sivil dan jenayah terhadap Kalshi, memastikan bahawa platform boleh terus beroperasi tanpa tekanan undang-undang segera daripada negeri tersebut. Sekatan ini akan kekal berkuat kuasa sehingga sekurang-kurangnya 24 April, apabila mahkamah akan mempertimbangkan sama ada untuk melanjutkan perintah tersebut menjadi perintah jangka panjang.


Penolakan pada peringkat negeri semakin meningkat di pelbagai yurisdiksi

Sementara itu, konflik peraturan serupa terus muncul di seluruh Amerika Syarikat, kerana beberapa negeri cuba menuntut kawalan atas platform yang menawarkan kontrak berdasarkan acara yang menyerupai pasaran ramalan atau sistem pertaruhan. Ahli-ahli undang-undang Utah baru-baru ini meluluskan undang-undang yang menargetkan platform seperti ini, dengan tujuan menggolongkan beberapa kontrak berdasarkan acara sebagai produk judi yang tunduk kepada sekatan negeri.


Pada masa yang sama, mahkamah Nevada telah mengambil pendekatan yang lebih terhad dengan memperluas larangan terhadap operasi Kalshi di dalam negeri, dengan seorang hakim menyimpulkan bahawa tawaran platform itu sangat menyerupai aktiviti pertaruhan sukan tradisional berbanding derivatif kewangan yang diperdagangkan di pasaran yang diatur.


Pendekatan yang bertentangan ini menonjolkan persekitaran peraturan yang terpecah, di mana agensi peringkat persekutuan memperjuangkan pengawasan yang terpadu sementara negeri-negeri terus menegakkan tafsiran masing-masing melalui undang-undang perjudian. Akibatnya, pengelasan produk pasaran ramalan tetap menjadi isu utama yang boleh membentuk masa depan sektor yang muncul ini.


Bagi Kalshi, keputusan Arizona memberikan bantuan sementara dan membenarkan operasi berterusan tanpa gangguan, walaupun perdebatan undang-undang yang lebih luas mengenai yurisdiksi dan pengelasan masih belum diselesaikan dan terus berkembang.


Keputusan mahkamah menekankan pertembungan berterusan antara regulator negara dan persekutuan mengenai produk kewangan baharu, dan walaupun Kalshi mendapat perlindungan jangka pendek, keputusan masa depan akan menentukan bagaimana pasaran ramalan beroperasi di seluruh Amerika Syarikat.


Juga Baca: Perancis Memperketat Peraturan Kripto Seiring Pembatasan Koin Stabil dan Pengawasan Dompet Diperluas


Post Hakim Arizona Menghalang Tindakan Negeri Terhadap Kalshi dalam Pertembungan Persekutuan muncul pertama kali di 36Crypto.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.