Berita ME, 6 September (UTC+8), Steven Goldfeder, pendiri Arbitrum, dan Toly, salah seorang pencipta Solana, berdebat mengenai model cukai Robinhood Chain. Secara latar belakang, Robinhood Chain, sebagai L2 Ethereum berdasarkan Arbitrum Orbit, perlu membahagikan 10% daripada pendapatan protokol bersih kepada ekosistem Arbitrum—8% masuk ke kas DAO dan 2% diberikan kepada dana pembangunan, sementara Robinhood mengekalkan sekitar 90%. Baru-baru ini, caj di rantai Robinhood melonjak, dengan caj GAS purata sebanyak kira-kira $0.40 sekali transaksi, dan jumlah caj harian mencapai tahap jutaan dolar—jauh melebihi caj sangat rendah yang biasa dilihat di Solana. Toly, pencipta Solana, berpendapat bahawa 10% yang dibayar kepada Arbitrum sudah cukup untuk menutupi lebih daripada empat kali ganda caj transaksi setara di Solana. Jika Robinhood Chain dibina di atas Solana, Robinhood sepenuhnya boleh menawarkan caj GAS percuma kepada pengguna. Antaramuka sepatutnya menghasilkan keuntungan melalui aplikasi itu sendiri, bukan melalui “kenaikan harga akibat kemacetan jaringan”. Toly memanggil model Robinhood Chain sebagai “brain dead” (pikiran rosak). Toly bertanya kepada Goldfeder: Mengapa aplikasi tidak boleh mengenakan caj secara langsung kepada pengguna? Adakah pengurangan kemacetan dan skala besar mesti mengorbankan pendapatan? Sebaliknya, Steven Goldfeder, pencipta Arbitrum, menyatakan bahawa pandangan Toly sangat tidak masuk akal. Di atas Arbitrum, Robinhood mengekalkan 90% caj GAS; jika ia dibina di atas Solana, caj asas akan pergi kepada validator atau jaringan, dan Robinhood akan mengekalkan 0%—jika ingin memberikan caj GAS percuma kepada pengguna, mereka perlu membayar sendiri. Robinhood memilih Arbitrum untuk menjadi tuan rumah (landlord), bukan penyewa (tenant). Dengan mengawal pengurut sendiri, mereka boleh mengekalkan sebahagian besar caj itu dalam poket mereka sendiri. (Sumber: BlockBeats)
Pendiri Arbitrum dan Solana Berdebat Mengenai Model Yuran Robinhood Chain
KuCoinFlashKongsi
Ringkasan
Berita di atas rantai muncul pada 6 September (UTC+8) apabila pendiri Arbitrum, Steven Goldfeder, dan rakan penemu Solana, Toly, berdebat mengenai model yuran Robinhood Chain. Robinhood Chain, satu sorotan berita ekosistem Ethereum, beroperasi sebagai Ethereum L2 di atas Arbitrum Orbit, dan berkongsi 10% daripada pendapatan bersihnya dengan Arbitrum. Toly mengkritik model tersebut, menyatakan bahawa aplikasi sepatutnya tidak mendapat keuntungan daripada kemacetan. Goldfeder membela model itu, memanggil Arbitrum sebagai “tuan tanah,” bukan “penyewa.”
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.