Apple kembali ke mahkamah menentang kerajaan UK. Syarikat tersebut mengemukakan cabaran undang-undang di Tribunal Kuasa Penyiasatan terhadap Notis Kemampuan Teknikal baharu yang dikeluarkan oleh Pejabat Dalam Negeri, yang menuntut akses pintu belakang kepada sandaran iCloud yang disulitkan milik pengguna British.
Apa yang diinginkan UK, dan apa yang tidak akan diberikan Apple
Pemberitahuan Kemampuan Teknikal, atau TCN, pada dasarnya adalah perintah undang-undang dari Home Office UK yang memaksa Apple untuk membina pintu belakang ke dalam ciri Perlindungan Data Lanjutan. ADP ialah sistem enkripsi end-to-end Apple untuk sandaran iCloud, bermakna hanya pengguna yang memegang kunci kepada data mereka. Bukan Apple, bukan kerajaan, bukan siapa pun juga.
Apple telah menyatakan dengan jelas bahawa ia tidak pernah membina backdoor atau kunci utama untuk produk dan perkhidmatannya, dan tidak akan pernah melakukannya. Itu adalah kedudukan undang-undang yang syarikat bersedia untuk mempertahankan di mahkamah, sekali lagi.
TCN asal dikeluarkan pada Januari 2025, dan tindakan awal Apple adalah untuk menonaktifkan Perlindungan Data Lanjutan untuk pengguna UK sepenuhnya. Permintaan akses global yang lebih luas yang menyertai TCN pertama itu akhirnya ditarik semula pada Ogos 2025, dilaporkan disebabkan tekanan diplomatik dari AS. Pejabat Dalam Negeri kemudian mengeluarkan TCN yang telah dipinda dan khas untuk UK, dan itulah perintah yang kini dipertentangkan oleh Apple. Apple telah memfailkan cabaran undang-undangnya di IPT pada Julai 2026.
Medan undang-undang
Kes ini sedang didengar oleh Tribunal Kuasa Penyiasatan, sebuah mahkamah khas yang menangani aduan mengenai pengawasan oleh agensi kecerdasan dan penegak undang-undang UK. IPT telah mengarahkan Apple dan Pejabat Dalam Negeri untuk bersetuju atas “fakta yang diandaikan” yang akan menjadi asas kes ini, dengan sidang awam yang dijadualkan secara sementara pada awal 2026.
Perbincangan mengenai TCN secara besar-besaran dirahsiakan secara sengaja. Terdapat sekatan undang-undang terhadap pengiktirafan bahawa TCN telah dikeluarkan, yang menjadi sebab mengapa Apple maupun Home Office tidak membuat sebarang komen awam mengenai butiran tertentu.
Privacy International dan Liberty, dua organisasi penggalak terkemuka, juga memperjuangkan rejim TCN bersama Apple.
Mengapa pemegang kripto perlu memperhatikan
Enkripsi yang digunakan Apple untuk sandaran iCloud secara konseptual sama dengan prinsip kriptografi yang melindungi dompet bitcoin, kunci peribadi, dan transaksi blok rantai. Jika kerajaan berjaya memaksa syarikat untuk membina pintu belakang ke dalam enkripsi hujung-ke-hujung, preseden itu tidak berhenti di iCloud.
Pendekatan UK telah mempengaruhi perbincangan dasar di yurisdiksi lain. Australia meluluskan undang-undang pelemahan enkripsi sendiri pada 2018, dan EU telah secara berkala mengemukakan cadangan serupa di bawah naungan memerangi eksploitasi kanak-kanak.
Pintu belakang yang dibina untuk penguasa penegak undang-undang adalah pintu belakang yang tersedia kepada sesiapa sahaja yang menemukannya. Tiada struktur matematik yang membolehkan akses terpilih kepada data tersulit.
Keputusan yang mendukung Apple akan memperkuat keabsahan undang-undang terhadap enkripsi yang tidak dapat dipecahkan. Keputusan yang menentang Apple akan membawa setiap produk dan protokol yang bergantung pada enkripsi, dari Signal hingga Monero hingga dompet peranti keras, ke era risiko peraturan yang baru.