Keseimbangan antara serangan dan pertahanan telah berubah.

Penulis artikel, sumber: GeekPark

Pada 22 Jun 2020, di pentas maya WWDC Apple, Tim Cook mengumumkan keputusan yang mengguncang seluruh industri PC—Mac akan meninggalkan Intel dan beralih sepenuhnya kepada cip buatan sendiri.

Pada saat itu, hubungan kerjasama selama 15 tahun dihukum mati.

Enam tahun kemudian, Apple dan Intel kembali duduk di meja yang sama. Hanya sahaja kali ini, peranan sepenuhnya berbalik—bukan lagi Apple menggunakan cip yang direka oleh Intel, tetapi Intel menghasilkan cip-cip yang direka sendiri oleh Apple atas nama mereka.

Cerita ini lebih menarik daripada mana-mana buku teks perniagaan.

01 Perpecahan perkahwinan selama 15 tahun

Kembalikan masa ke tahun 2005. Jobs secara langsung "membunuh" PowerPC di WWDC, mengumumkan bahawa seluruh rangkaian Mac akan beralih kepada Intel. Itu adalah era kegemilangan Intel, di mana arsitektur x86 menguasai seluruh dunia PC, dan pilihan Apple terhadap Intel hampir pasti.

Masa bulan madu kerjasama ini berpanjangan. Intel membantu Apple menghasilkan MacBook generasi pertama, iMac aloi aluminium pertama, dan bahkan Mac Pro yang dikenali sebagai “tong sampah” dan masih dianggap sebagai klasik oleh para reka bentuk. Dari tahun 2006 hingga 2020, setiap Mac memiliki cip Intel sebagai jantungnya.

Namun, pada separuh kedua kerjasama, retakan mula muncul.

Proses Intel semakin perlahan, proses 14nm telah diperhalus berulang-ulang selama empat hingga lima tahun, dan industri menjulukinya sebagai "14nm+++". Ini secara langsung melemahkan daya tarik produk Mac—masalah seperti pengurangan suhu dan penurunan frekuensi pada MacBook Pro, kontroversi keyboard kupu-kupu, serta posisi tidak jelas Touch Bar, semuanya memiliki akar pada konsumsi daya chip Intel yang terlalu tinggi dan peningkatan kinerja yang lemah.

Pengalaman "integrasi peranti keras dan perisian" yang paling dibanggakan oleh Apple tercekik oleh ritme pemasok.

Sementara itu, kemampuan reka bentuk cip ARM yang dikumpulkan oleh Apple di iPhone dan iPad telah matang hingga tahap yang mengejutkan. Prestasi inti tunggal cip Siri meningkat setiap tahun, sementara penggunaan kuasa dikawal dengan sangat rendah. Apple mula menilai secara serius idea berani—jika kemampuan ini dipindahkan ke Mac?

Pada November 2020, cip M1 dilancarkan, jawapannya terungkap.

M1 dalam MacBook Air yang dijual dengan harga US$999 mengalahkan performa MacBook Pro Intel yang harganya dua kali lebih mahal, jangkauan baterai melonjak dari 10 jam menjadi 18 jam, dan keseluruhan perangkat tidak memerlukan kipas sama sekali. Penilaian industri hampir seragam—ini bukan sekadar peningkatan, ini adalah "dominasi generasi".

Apple menyelesaikan pemindahan keseluruhan dalam kurang daripada tiga tahun. Pada Jun 2023, Mac Pro terakhir yang dilengkapi dengan prosesor Intel dihentikan penjualannya, menandakan akhir era Intel.

KuCoin juga meninggalkan satu pernyataan yang tersebar luas semasa proses perceraian ini. Dilaporkan, beliau pernah mengatakan secara peribadi kepada pendiri TSMC, Morris Chang—Intel “tidak tahu bagaimana untuk menjalankan sebuah pabrik kontrak”.

Kalimat ini hampir menghukum mati impian fabrikasi Intel pada masa itu.

02 Kompaun selepas enam tahun

Jika kerjasama antara Apple dan TSMC berjalan lancar, cerita ini mungkin berakhir di sini.

Namun, dunia rantaian bekalan tidak mempunyai kesudahan seperti "hidup bahagia selamanya".

Apple menumpukan semua penghasilan cip proses canggih kepada TSMC semata-mata—cip Siri yang digunakan dalam iPhone dan cip M yang digunakan dalam Mac dan iPad semuanya dihasilkan secara eksklusif oleh TSMC. Ini membawa prestasi maksimum dalam beberapa tahun terakhir, tetapi juga menciptakan risiko "kegagalan titik tunggal" yang besar.

Risiko ini menjadi kenyataan pada tahun 2026. Cook secara langsung mengakui dalam panggilan laporan keuangan Q1 tahun ini bahawa penghantaran Siri iPhone 17 terhad kepada kapasiti—chip A19 yang diberikan oleh TSMC tidak mencukupi. Ketika pelanggan besar chip AI seperti NVIDIA memperebutkan kapasiti TSMC dengan giat, Apple mendapati dirinya berada dalam antrean.

Pembezaan bekalan, dari soalan pilihan menjadi soalan wajib.

Oleh itu, Apple dan Intel telah menjalani perundingan intensif selama lebih dari setahun terakhir dan mencapai perjanjian awal dalam beberapa bulan terakhir—Intel akan memproduksi sebahagian cip untuk Apple. Kerajaan Amerika Syarikat juga memainkan peranan sebagai pendorong, dengan Menteri Perdagangan Lutnick dan Presiden Trump terlibat secara langsung dalam mempercepatkan kesepakatan tersebut.

Namun, yang membuat Apple bersetuju bukanlah kehendak Washington, tetapi kerana Intel benar-benar menghasilkan sesuatu yang boleh berkompetisi.

03 Kartu yang dimiliki Intel

Dulu, Cook menganggap Intel「tidak mampu melakukan kontrak pembuatan」, tetapi kini, sekurang-kurangnya di atas kertas, Intel telah berubah secara drastis.

CEO baharu Intel, Chen Liwu, sejak mengambil alih pada musim bunga 2025, telah menjadikan perniagaan pengilangan pihak ketiga (Intel Foundry) sebagai usaha pemulihan. Kelebihannya ialah proses 18A—sebuah proses 1.8nm yang menandingi node 2nm paling canggih TSMC. Lini pengeluaran ini telah bermula pengeluaran berskala besar di pabrik wafer di Arizona, dengan processor mudah alih Panther Lake milik Intel sebagai produk pertama.

Titik masuk kerjasama Apple dan Intel kemungkinan besar ialah cip siri M peringkat permulaan—cip yang digunakan dalam MacBook Air dan iPad Pro. Cip jenis ini mempunyai jumlah penghantaran tahunan sekitar 15 hingga 20 juta unit, yang merupakan volum yang signifikan, tetapi tidak melibatkan produk unggul utama Apple. Apple telah menandatangani perjanjian kerahsiaan dan memperoleh PDK (kit reka bentuk proses) 18A-P dari Intel, dan kerja simulasi dalaman sedang dijalankan. Jika semuanya berjalan lancar, penghantaran pertama boleh berlaku pada separuh kedua tahun 2027.

Perlu diperhatikan bahawa Apple lebih mungkin menunggu versi tambahan 18A—18A-P. Versi ini menyediakan lebih banyak jenis transistor yang boleh disesuaikan oleh pelanggan, meningkatkan prestasi sebanyak kira-kira 9% pada penggunaan kuasa yang sama. Analis Tim Bajarin percaya bahawa Apple kemungkinan besar akan menunggu sehingga 18A-P matang sebelum memulakan pengeluaran rasmi, dan titik ini paling awal boleh dicapai pada tahun depan.

Strategi Apple jelas—menggunakan produk peringkat masuk untuk menguji pasaran, mengekalkan cip unggul untuk TSMC, sambil membina satu "rangkaian bekalan kedua" sendiri.

Namun, Intel bukan hanya mendapat kerjasama dengan Apple. NVIDIA telah menginvestasikan 5 miliar dolar AS ke dalam Intel dan akan memproduksi CPU pusat data khusus di lini produksinya; projek Terafab di bawah kepemilikan Musk (melayani Tesla, xAI, dan SpaceX) juga memilih Intel sebagai mitra fabrikasi; Microsoft dan Amazon AWS sudah lebih awal menandatangani perjanjian. Harga saham Intel tahun ini meningkat lebih dari 200%, naik sekitar 433% dibandingkan setahun yang lalu.

Perusahaan ini, memang sedang「hidup semula」.

04 Peperiksaan belum bermula

Tetapi cerita tidak akan semudah ini.

Dalam perniagaan cip pesanan, terdapat satu indikator yang sangat kejam—keluaran. Ia merujuk kepada nisbah cip yang boleh digunakan daripada setiap wafer, yang secara langsung menentukan kos dan kemampuan penghantaran. Salah satu sebab utama TSMC menguasai pasaran pesanan ialah keluarannya yang sangat tinggi, sehingga pesaing tidak mampu menyamainya.

Presiden Creative Strategies, Bagalin, berkata dengan jelas—Intel dan Samsung semuanya harus membuktikan bahawa mereka boleh mencapai tahap keluaran yang setara dengan TSMC. Dan kegilaan Apple terhadap keluaran mungkin yang paling ekstrem dalam seluruh industri elektronik pengguna. Perusahaan ini mempunyai sistem pengesahan pemasok yang sangat ketat, di mana sebarang rakan kongsi pembuatan baharu mesti melalui tempoh pengesahan yang panjang.

Analis Rob Endler juga menunjukkan bahawa pengurusan Apple sebenarnya bimbang bahawa Intel belum tentu mampu menyamai TSMC dalam skala dan kematangan nod proses.

Dengan kata lain, Intel telah mendapat tiket masuk, tetapi ujian paling kejam—kadar keberhasilan pengeluaran berskala besar—baru saja bermula.

Selain itu, terdapat masalah praktikal: jika kos cip yang diproduksi oleh Intel lebih tinggi dan kadar keberhasilan lebih rendah, perbezaan ini akan dipikul oleh Apple sendiri dengan mengurangkan margin keuntungan, atau dialihkan kepada pengguna dengan menaikkan harga peranti. Sebuah komen yang mendapat banyak suka di Hacker News menyatakan dengan jelas—jika matlamatnya hanyalah untuk mengelakkan TSMC menjadi satu-satunya pembekal cip canggih, maka mencari Intel memang pilihan yang paling jelas, tetapi "jelas" tidak pernah bermaksud "tanpa kos".

05 Drama pergantian peranan

Melihat semula keseluruhan garis masa ini, dramanya hampir mencapai maksimum.

Pada tahun 2006, Apple bergabung dengan Intel dan menggunakan cip yang direka oleh Intel untuk membuat Mac. Pada tahun 2020, Apple rasa Intel menghalang kemajuan, lalu melepaskannya dan membuat sendiri. Pada tahun 2023, Mac Intel terakhir dihentikan jualannya, menandakan perpisahan sepenuhnya. Pada tahun 2026, Apple kembali—tetapi kali ini bukan dengan cip Intel, tetapi meminta Intel untuk menghasilkan cip mengikut rekaan Apple.

Dari pengguna pihak A menjadi pelanggan pihak A, peranan Intel berubah dari “pereka cip” kepada “perkhidmatan pengilangan kontrak”. Ini bukan sahaja merupakan pembalikan hubungan antara dua syarikat, tetapi juga cerminan perubahan struktur kuasa dalam industri semikonduktor secara keseluruhan—di dunia cip, kemampuan reka bentuk dan kemampuan pengilangan semakin berpisah, dan mereka yang menguasai reka bentuk semakin duduk di tempat terhormat di meja rundingan.

Apple tidak pernah membuat tindakan yang tidak bermakna. Sebelum ini, apabila ia berpindah dari Intel x86 ke ARM buatannya sendiri lebih dari sepuluh tahun lalu, ada yang mengatakan "tidak mungkin", tetapi ia berjaya menyelesaikan pemindahan keseluruhan dalam masa kurang daripada tiga tahun. Sekarang, pilihan Apple untuk berjabat tangan semula dengan Intel juga disebabkan oleh pengiraan perniagaan yang teliti.

Namun, perpisahan sebelumnya telah mengubah nasib Intel, dan kali ini, apakah "reuni" ini akan mengubah nasib Intel, jawapannya masih perlu ditunggu selama dua tahun lagi.