FlashProve Anthropic dan Mantle: Bagaimana Bukti ZK Mengesahkan Keutuhan Model AI

Penulis: Eren (@G_Gyeomm)

Diterjemahkan oleh Deep潮 TechFlow

Pengenalan DeepCha: Sejak kebangkitan AI generatif, terdapat masalah kepercayaan hitam yang tak dapat dipecahkan antara pengguna dan penyedia model: apakah kandungan yang dikembalikan melalui antara muka pengguna benar-benar berasal dari model tingkat tinggi yang dijanjikan, ataukah secara sembunyi-sembunyi diganti oleh penyedia awan dengan model ringan yang lebih rendah untuk mengurangkan kos? Solusi FlashProve terbaru dari Anthropic menggunakan bukti enkripsi untuk mengikat berat model, dengan memperkenalkan sistem kriptografi zkSNARKs untuk mengesahkan peralihan status melalui jaringan lapisan dua Ethereum, menjadikan pembuktian keaslian inferensian menjadi ringan dan efisien. Artikel ini menguraikan secara mendalam konteks teknikal mendalam di sebalik penggunaan Mantle dan Starknet oleh Anthropic, serta menganalisis bagaimana bukti tanpa pengetahuan berubah menjadi landasan kepercayaan keselamatan untuk model besar.

Setiap jawapan yang baru dihasilkan oleh AI di skrin anda, benarkah datang dari model besar tingkat tinggi yang mahal yang dinyatakan oleh penyedia perkhidmatan? Sejak ChatGPT dan Claude menguasai dunia, pertanyaan inti ini terus menghantui para pembangun dan pengguna profesional, tanpa pernah mendapat jawapan yang sebenarnya.

Hingga kini, operasi perniagaan asas model AI utama masih berdasarkan kepercayaan lisan yang rapuh. Ini disebabkan seluruh matriks parameter dan penalaran pengiraan model besar dikekalkan di dalam pusat data awan milik pembangun sendiri atau pelayan pihak ketiga, dan pengguna akhir hanya menerima output teks tulen atau binari. Bahkan jika perkhidmatan penghalaan pengumpulan API secara senyap menggantikan model unggul yang mahal dengan model kecil berkos rendah untuk mendapat keuntungan besar, pengguna tidak dapat mengenal pastinya.

Rajah: Arsitektur teknik pembuktian diri logik kriptografi Anthropic FlashProve

FlashProve, skema penyelidikan teknikal terkini daripada Anthropic, ialah penyelesaian kriptografi yang ditujukan kepada masalah kepercayaan ini. Dalam arsitektur FlashProve, penyedia model membuat komitmen matematik yang tidak boleh diubah suai terhadap parameter berat rangkaian saraf tertentu melalui kaedah kriptografi, dan setiap jawapan inferens yang dihasilkan akan disertai dengan bukti matematik yang membuktikan kepada pengguna akhir bahawa jawapan tersebut benar-benar dihitung oleh model penuh tertentu.

Komuniti kripto sangat terhubung dengan kajian Anthropic ini kerana FlashProve secara langsung menggunakan alat kriptografi yang sangat matang dalam bidang blockchain: zkSNARKs. Menurut pendedahan rasmi Anthropic, bukti tanpa pengetahuan dapat menghasilkan fail bukti yang sangat kecil dengan kos pengesahan luar talian yang sangat rendah tanpa mengungkapkan berat komersial eksklusif model, dan disebarkan kepada pengguna akhir dengan kos milisaat setiap respons inferens.

Lebih menarik lagi, Anthropic secara langsung dan jelas menyatakan dalam laporan penyelidikannya bahawa teknologi yang menjadi asas FlashProve adalah paradigma kriptografi yang sama persis dengan zkSNARKs yang digunakan untuk mengesahkan peralihan status dalam ekosistem Layer 2 Ethereum, serta secara langsung menyenaraikan Starknet dan Mantle sebagai kes representative industri. Sementara itu, pasukan StarkWare yang mengembangkan Starknet dan pasukan Succinct yang menyediakan rangka bukti pengetahuan-sifar bawahannya untuk Mantle, kedua-duanya muncul sebagai penulis bersama dalam senarai pengarang laporan penyelidikan berwibawa ini.

Pada masa ini, apabila institusi AI terkemuka sedang menjelajahi teknologi ZK secara mendalam, adalah sangat perlu untuk meninjau semula kematangan kejuruteraan bukti pengetahuan sifar dalam bidang Web3.

Dalam sejarah kriptografi, bukti tanpa pengetahuan adalah alat matematik teori yang telah mengalami perkembangan mendalam selama lebih dari 40 tahun. Namun, pada awal dan pertengahan dunia blockchain, ia sering kali dijadikan konsep pemasaran dan narasi yang berlebihan oleh beberapa pasukan dalam whitepaper, dan secara praktikal terhambat oleh kos pengkomputan yang tinggi serta kelajuan pernghasilan bukti yang perlahan. Vitalik telah berulang kali menekankan bahawa zkSNARKs akan mempunyai kedudukan strategik yang setara dengan blockchain itu sendiri dalam dekad mendatang, tetapi selama masa yang agak panjang, pelaksanaan secara konsumer kelihatan jauh daripada kenyataan.

Rajah: Integrasi solusi verifikasi jaringan lapisan dua Ethereum dengan Succinct zkVM

Yang benar-benar membawa ZK keluar dari keadaan istana di udara ialah transformasi praktikal kejuruteraan rangkaian Layer 2 utama Ethereum. Sebagai contoh, Mantle telah menyelesaikan peningkatan arsitektur penuh kepada OP Succinct pada September 2025, secara rasmi berubah daripada Optimistic Rollup tradisional menjadi ZK Rollup sejati. Dalam arsitektur ini, mesin virtual zero-knowledge generik SP1 yang dibangunkan oleh Succinct bertanggungjawab untuk menghasilkan bukti matematik bagi semua peralihan status rangkaian lapisan dua, kemudian menghantarnya ke kontrak lapisan satu Ethereum untuk pengesahan pantas.

Perubahan paling ketara yang dibawa oleh lompatan ini ialah tempoh pengesahan penarikan: kerana perlu menyediakan jendela pertahanan bukti penipuan, pengguna mesti menunggu secara pasif sehingga 7 hari penuh untuk penarikan lintas rantai; tetapi selepas pengenalan penuh bukti ZK, Mantle telah memendekkan masa pengesapan status kepada sekitar 1 jam, mengurangkan tempoh penarikan dana penghujung kepada kurang daripada 6 jam.

Sambil itu, kos penghasilan kekuatan pengiraan yang lama dianggap sebagai kelemahan maut ZK telah sepenuhnya diatasi. Dengan bantuan akselerasi peranti keras teragih daripada rangkaian pembuktian Succinct, kos penghasilan bukti ZK untuk setiap transaksi Mantle telah berkurang secara menakjubkan kepada sekitar 0.002 dolar AS, sepenuhnya membuka halangan komersial untuk penyebaran berskala besar.

Jadi, apa isyarat industri yang disampaikan oleh Anthropic apabila secara terbuka menyebut jaringan lapisan dua dalam penyelidikan terkini mereka? Secara objektif, Mantle sendiri tidak terlibat secara langsung dalam latihan model besar dalaman Anthropic, dan ini bukan kerjasama pembelian komersial secara langsung.

Namun, ini masih menandakan tonggak penting bagi keseluruhan ekosistem lapisan dua Ethereum dan kekuatan pengiraan terdesentralisasi.

Rajah: Agihan jumlah dana terkunci di jaringan lapisan dua Ethereum dan perkembangan arsitektur ZK

Berdasarkan statistik on-chain daripada platform pemantauan data lapisan dua profesional, ETHBEAT, Mantle ialah ekosistem rangkaian Layer 2 utama teratas empat di seluruh rangkaian yang telah berjaya sepenuhnya beralih kepada ZK Rollup. Apabila raksasa teknologi global mencari infrastruktur ZK yang boleh dipercayai dengan latensi rendah, kos pengesahan per unit yang sangat rendah, dan telah diuji dengan dana sebenar bernilai puluhan miliar dolar AS, Succinct, yang memberikan kemampuan bukti inti kepada Mantle, secara semula jadi menjadi rakan kongsi yang paling logik.

Ini tidak bermaksud bahawa satu rantai awam sahaja telah mengalahkan pesaingnya secara keseluruhan dari segi teknologi, tetapi ia membuktikan tanpa sebarang keraguan: tekanan ujian yang kejam yang dialami oleh rangkaian lapisan dua Ethereum dalam beberapa tahun terakhir, bersama dengan terobosan kejuruteraan yang dicapai dalam percepatan kuasa pengiraan dan pengoptimuman kos, sedang memberikan nutrien infrastruktur yang sedia ada dan telah diuji secara praktikal kepada kecerdasan buatan am global terkemuka lintas bidang.

Apabila model AI besar mula menjelajahi transparansi kriptografi dengan serius, teknologi blockchain akhirnya menanggalkan label naratif tertutupnya, dan memasuki garis terdepan peradaban teknologi sebagai fondasi teknikal yang kukuh.