Penulis: Claude, Deep潮 TechFlow
Pengenalan DeepChao: Anthropic menyerang dua arah minggu ini: pada 4 April, menghentikan akses ke kuota langganan 135.000 contoh OpenClaw, dan pada 8 April, melancarkan perkhidmatan pengurusan agen awan Managed Agents.
Dua langkah ini bersama-sama menunjukkan peralihan dari menjual API model kepada menjual infrastruktur operasi Agent. Anthropic, yang ARR-nya baru saja melewati 30 miliar dolar AS, sedang menggunakan kuasa penetapan harga dan efek penguncian platform untuk menetapkan semula peraturan permainan AI Agent.
Anthropic menyelesaikan dua tindakan dalam seminggu, dan apabila dilihat bersama-sama, niatnya jelas hampir tanpa perlu ditafsirkan.
Pada 4 April, Anthropic secara rasmi menghentikan akses pengguna langganannya yang menggunakan Claude Pro dan Max melalui rangka kerja agen pihak ketiga seperti OpenClaw, menyebabkan 135,000 contoh aktif terpaksa berpindah kepada model bayaran mengikut penggunaan atau penilaian API. Empat hari kemudian, pada 8 April, Anthropic melancarkan versi uji coba Claude Managed Agents, yang menyediakan infrastruktur terkelola awan sepenuhnya termasuk pelaksanaan sandbox, pengurusan status, dan koordinasi pelbagai agen.
Menutup satu pintu sambil membuka pintu lain. Kemarahan komuniti sumber terbuka boleh difahami, tetapi dari segi logik perniagaan, dua langkah ini melayani matlamat yang sama: Anthropic tidak lagi hanya ingin menjadi pembekal model, ia ingin menjadi platform infrastruktur di era Agent.
Bantai OpenClaw, jamuan percuma 20 dolar berakhir
Kepopuleran OpenClaw tidak perlu diragukan lagi.
Sebelum ini, beberapa pengguna menjalankan Agent menggunakan kuota langganan bulanan Claude sebanyak 20 dolar AS, tetapi masalahnya ialah dari segi ekonomi. Kos penggunaan komputasi seorang pengguna berat dalam sehari boleh mencapai 1,000 hingga 5,000 dolar AS, yang jelas meningkatkan beban kepada Anthropic.
Menurut VentureBeat, Boris Cherny, pemimpin Anthropic Claude Code, mengumumkan perubahan ini di platform X, menyatakan bahawa pelan langganan "tidak pernah direka untuk pola penggunaan alat pihak ketiga", dan syarikat perlu "mengutamakan pelanggan yang menggunakan produk dan API sendiri".
Timeline membuat perkara ini menjadi lebih halus.
Pada Januari tahun ini, Anthropic mengajukan objek terhadap merek dagang Clawdbot. Pada 14 Februari, Steinberger mengumumkan bergabung dengan OpenAI, dan Sam Altman menyambutnya secara terbuka. Pada 20 Februari, Anthropic memperbarui syarat dan ketentuan layanannya, dengan jelas melarang penggunaan token OAuth berlangganan untuk alat pihak ketiga. Pada 3 April, Semafor melaporkan bahwa Anthropic sedang membangun pesaing OpenClaw sendiri, dan Chief Business Officer Paul Smith mengakui bahwa pelanggan "terus-menerus meminta kami untuk melakukan ini." Pada 4 April, pelaksanaan penuh dilakukan.
Tanggapan Steinberger sangat terus terang: "Salin terlebih dahulu fitur popular open-source ke alat tertutup sendiri, kemudian kunci open-source di luar pintu." Dia dan pelabur Dave Morin berusaha berunding dengan Anthropic, tetapi hanya berjaya mendapat penundaan selama satu minggu.
Anthropic menawarkan dua langkah peralihan: pemberian sekali sah sebanyak jumlah yang setara dengan harga langganan bulanan, serta diskaun sehingga 30% untuk pembelian pra-beli pakej penggunaan tambahan. Namun, bagi pengguna berat, peralihan daripada bayaran tetap bulanan kepada pembayaran berdasarkan penggunaan boleh menyebabkan kos meningkat sehingga 50 kali ganda.
Agen yang dikelola: Dari menjual model kepada menjual runtime
Pada minggu yang sama dengan larangan terhadap OpenClaw, Anthropic memberikan penyelesaian alternatifnya sendiri.
Pada 8 April, Claude Managed Agents memasuki ujian awam. Menurut blog kejuruteraan Anthropic, reka bentuk perkhidmatan ini mengambil inspirasi daripada prinsip abstrak sistem pengendalian: memisahkan Agent kepada tiga komponen yang boleh diganti secara berasingan—session (log sesi), harness (kitaran panggilan), dan sandbox (persekitaran pelaksanaan kod)—yang saling bebas, di mana sebarang kegagalan pada satu komponen tidak akan mempengaruhi komponen lain.
Blog kejuruteraan menjelaskan secara terperinci mengapa arsitektur ini diperlukan. Versi awal meletakkan semua komponen dalam satu kontainer, yang menyebabkan kontainer itu menjadi "hewan peliharaan". Sekali gagal, sesi keseluruhan hilang, dan proses debugging tidak dapat mengakses data pengguna.
Setelah dipisahkan, kontainer menjadi "ternak" (cattle), jika gagal, ganti dengan yang baru, harness memulihkan status daripada log sesi dan meneruskan pelaksanaan.
Dalam struktur penentuan harga, Managed Agents mengenakan tambahan 0.08 dolar AS setiap jam sesi (dikenakan berdasarkan milisaat) di atas caj token API standard, tanpa caj untuk masa tunggu lengang. Pencarian web yang dipicu oleh Agent dikenakan caj 10 dolar AS setiap seribu pencarian.
Menurut SiliconANGLE, syarikat-syarikat seperti Notion, Rakuten, Asana, dan Sentry telah menjadi pengguna awal. Asana menyematkan Agent ke dalam proses pengurusan projek untuk membina "rakan sekerja AI" yang boleh mengambil tugas secara automatik dan menyusun hasil kerja; Sentry menggabungkan Agent pemaafan sedia ada dengan Agent penghasilan pampasan yang digerakkan oleh Claude, mengurangkan masa dari penemuan bug hingga penghantaran pull request daripada berbulan-bulan kepada berminggu-minggu.
Sekarang terdapat dua fungsi dalam peringkat kajian pra-pelancaran: pertama, Agent boleh memulakan Sub-Agent semasa menangani tugas kompleks, dan kedua, kemampuan penilaian diri Agent, di mana pembangun menentukan standard kejayaan dan Claude akan berulang kali mengitari hingga mencapai standard tersebut.
Ekonomi platform di sebalik dua langkah
Melihat dua perkara ini secara bersebelahan, logik perniagaan sangat jelas.
ARR Anthropic baru saja melepasi US$30 bilion. Menurut laporan The Information, nombor ini meningkat lebih daripada tiga kali ganda berbanding sekitar US$9 bilion pada akhir 2025, dengan lebih daripada 1.000 pelanggan perniagaan mengeluarkan lebih daripada US$1 juta setahun.
Claude Code menyumbang lebih daripada US$2.5 bilion pendapatan tahunan. Pada skala ini, membiarkan 135,000 contoh OpenClaw menghabiskan kuasa pengiraan bernilai beribu-ribu dolar dengan bayaran bulanan US$20 adalah tidak mampan.
Namun, pengawalan kos semata-mata tidak menerangkan masa pelancaran Agen Terurus.
Pengurus produk platform Anthropic, Angela Jiang, dalam temu bual mengatakan bahawa terdapat jurang antara kemampuan model syarikat dan penggunaan sebenar oleh perusahaan, dan tujuan Managed Agents adalah membolehkan perusahaan melaksanakan “pasukan Claude Agent” untuk menangani beban kerja sebenar.
Ini adalah strategi penguncian platform yang typikal. Sekali agen perusahaan berjalan di infrastruktur pengendalian Anthropic, saluran data, konfigurasi pemantauan, dan sistem keizinan tertanam dalam proses harian, kos pengalihan akan meningkat dengan ketara.
Bagi sebuah syarikat yang dinilai pada 380 bilion dolar AS dan sedang mempertimbangkan IPO, kekentalan semacam ini jauh lebih berharga daripada sekadar caj panggilan API.
Sebelum ini, ramai analis dan vlogger media sosial menyatakan bahawa "medan sebenar AI berada di lapisan pengaturan". Siapa yang mengawal penghalaan dan logik kombinasi Agent, mereka yang menjadikan model asas boleh ditukar.
OpenClaw kini menyokong peralihan antara pelbagai model seperti Claude, GPT-4o, dan Gemini. Selepas 135.000 pengguna terpaksa berpindah daripada kadar tetap, sebahagian daripada mereka akan beralih kepada model tempatan atau penyedia lain.
Google mengambil tindakan serupa pada Februari tahun ini, melarang alat pihak ketiga menggunakan autentikasi OAuth Gemini CLI. Bersama-sama, peristiwa-peristiwa ini menunjukkan bahawa industri AI beralih daripada "perjuangan model" kepada "perjuangan platform".
Model tanpa had berdasarkan langganan sedang berakhir di seluruh industri, dan penagihan berdasarkan penggunaan serta pengikatan infrastruktur akan menjadi norma baharu.