Seorang saksi yang pernah bersaksi dalam kes Andrew Left kini turut terlibat dalam penyiasatan penipuan dalaman, menambahkan kelainan baharu kepada kes penipuan terhadap penyerang terkenal itu.
Pengacara Left meminta hakim yang memimpin kesnya untuk membatalkan keputusan juri yang mendapati beliau bersalah atas 13 tuduhan penipuan sekuriti bulan ini. Mereka menyatakan bahawa kes ini "secara asasnya tidak adil" kerana mereka tidak diberi peluang untuk mengesahkan saksi tersebut mengenai penyiasatan tersebut dan mempertikaikan kredibilitinya.
Pengacara Left menulis: "Pengadilan semula kemungkinan besar akan menghasilkan keputusan tidak bersalah."
Pendiri Citron Research, Left, merupakan tokoh terkenal dalam dunia short selling. Beliau pernah mempertaruhkan penurunan harga GameStop semasa syarikat itu menjadi "meme stock", yang membawanya berlawanan dengan beberapa pedagang runcit di media sosial. Selama bertahun-tahun, beliau sering muncul di CNBC dan Bloomberg Television untuk berkongsi pandangan beliau mengenai harga saham.
Left belum dihukum. Selain kes jenayah, beliau juga menghadapi tuntutan perdata selari yang dibawa oleh Securities and Exchange Commission (SEC) AS, yang masih belum diselesaikan.
Penghukuman terhadap Left mengguncang beberapa sudut Wall Street, dengan pihak luar memandang kes ini sebagai ujian terhadap kebebasan percakapan dan keabsahan strategi para penjual pendek agresif. Left yang memberi kesaksian dalam persidangan menyatakan bahawa pandangannya terhadap syarikat awam adalah ikhlas.
Salah seorang saksi pendakwa ialah Daniel Bachus, ketua pegawai kewangan Grand Canyon Education. Syarikat ini merupakan syarikat teknologi yang disenaraikan di bursa yang menyediakan perkhidmatan kepada universiti. Peguam Left menyatakan bahawa Bachus adalah satu-satunya saksi yang bersaksi bahawa Left menggunakan laporan Citron Research untuk berbohong mengenai sebuah syarikat, bukan sekadar menyembunyikan maklumat.
21 Ogos—beberapa minggu selepas kesidangan berakhir—Grand Canyon Education meletakkan Bachus ke dalam cuti pentadbiran berbayar, dengan alasan “berkaitan dengan siasatan kerajaan yang sedang berlangsung” yang melibatkan perdagangan saham syarikat oleh seorang bukan pekerja syarikat. Syarikat tersebut menyatakan ini dalam fail pengungkapan SEC. Jaksa dalam kes Left merujuknya sebagai “siasatan perdagangan dalaman” dalam fail mereka sendiri.
Sampai kini, tiada agensi kerajaan yang secara terbuka menuduh Bachus atau Grand Canyon Education melakukan kelakuan tidak betul dalam penyiasatan ini. Dalam dokumen pengungkapan SEC, syarikat menyatakan bahawa ia bukan fokus utama penyiasatan. Perwakilan SEC dan Grand Canyon Education sama-sama menolak untuk membuat komen. Bachus tidak merespons permintaan komen dari Business Insider.
Peguam Left menyatakan bahawa mereka sepatutnya mengetahui penyiasatan ini semasa kes trial, supaya boleh menghantar soalan silang terhadap Bachus dan cuba meyakinkan juri bahawa beliau bukan saksi yang boleh dipercayai.
Mereka menulis dalam sebuah dokumen: "Bukti ini boleh merosakkan kredibiliti saksi tunggal kerajaan mengenai pernyataan palsu."
Dalam kes Left, pihak pendakwa memberitahu peguam Left bahawa mereka baru mengetahui penyiasatan itu selepas kes itu selesai. Tidak jelas sama ada agensi kerajaan mana yang memulakan penyiasatan itu, atau bila Bachus atau Grand Canyon Education mengetahui perkara ini. Banyak dokumen mahkamah yang berkaitan masih dirahsiakan atau disunting.
Peguam Pendakwa Jabatan Kehakiman menyatakan dalam dokumen mahkamah bahawa peguam Left melebih-lebihkan peranan Bachus dalam kes short selling ini. Kes ini menuduh Left terlibat dalam penipuan sekuriti terhadap lebih daripada sepuluh syarikat tersenarai yang berbeza. Mereka berkata, Left ingin menjalankan “siasatan bayangannya sendiri” terhadap Bachus untuk cuba melemahkan kredibilitinya sebagai saksi.
Pihak pendakwa berpendapat: "Undang-undang tidak membenarkan carian tanpa batas demi mencari tuntutan."
Left menolak memberi komen. Eric S. Rosen, peguam Left, mengatakan bahawa beliau tidak dapat memberi komen kerana banyak dokumen berkaitan masih dalam keadaan dirahsiakan.
Seorang jurucakap dari Pejabat Jaksa Amerika Syarikat di Los Angeles menolak untuk membuat komen.