Andre Cronje: DeFi Kehilangan Pusat Pemerintahan, Penyekat Litar Mencetuskan Perbincangan Keselamatan

iconKuCoinFlash
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Andre Cronje memperingatkan bahawa DeFi kehilangan desentralisasi, dengan banyak protokol kini menyerupai sistem terpusat. Beliau menunjuk kepada kontrak yang boleh ditingkatkan dan kawalan multisig sebagai faktor utama yang meningkatkan risiko kebocoran keselamatan. Insiden eksploitasi DeFi terkini menonjolkan perubahan ini. Mekanisme pemutus litar Flying Tulip, yang dimaksudkan untuk mencegah penarikan panik, telah mendapat kritikan kerana memperkenalkan kebimbangan desentralisasi. Michael Egorov memanggil pendekatan ini sebagai risiko kebocoran keselamatan yang berpotensi.

Odaily Planet Daily melaporkan bahawa Andre Cronje menyatakan bahawa sebahagian besar protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) semasa ini tidak lagi memenuhi definisi "DeFi yang ketat", tetapi lebih menyerupai sistem perniagaan yang diuruskan oleh pasukan, dan telah menimbulkan perbezaan pendapat dalam industri mengenai sama ada perlu memperkenalkan "mekanisme patah laluan (circuit breakers)" untuk mengatasi risiko serangan.

Dalam temu bual, Andre Cronje menunjukkan bahawa DeFi awal berpusat pada kon pintar yang tidak boleh diubah, tetapi kini banyak protokol bergantung kepada kon yang boleh dikemaskini, kuasa tanda tangan ganda, infrastruktur luar rantai, dan proses operasi manual, pada dasarnya berubah dari "produk awam yang tidak boleh diubah" kepada "perniagaan berorientasikan keuntungan yang boleh dioperasikan". Beliau menyatakan bahawa dalam konteks kejadian keselamatan terkini, termasuk serangan DeFi bernilai sekitar US$280 juta dan US$293 juta, risiko industri telah meluas daripada kelemahan kon pintar semata-mata kepada risiko "berasaskan Web2" seperti infrastruktur, kawalan keizinan, dan serangan rekabentuk sosial.

Untuk pengurusan risiko, Flying Tulip yang dipimpin oleh Andre Cronje baru-baru ini memperkenalkan mekanisme penghentian darurat, yang menangguhkan atau mengatur penarikan dana semasa aliran dana yang tidak normal, untuk memberikan jendela respons kecemasan sekitar 6 jam guna mencegah penarikan berantai sistemik dan kerugian lanjutan.

Namun, mekanisme ini juga menimbulkan perdebatan. Michael Egorov berpendapat bahawa mekanisme penghentian boleh memperkenalkan permukaan serangan terpusat baru; jika dikawal oleh penandatangan atau pentadbir, ia boleh menjadi lubang keselamatan atau sumber risiko pembekuan yang baharu. Beliau menekankan bahawa reka bentuk DeFi seharusnya meminimumkan campur tangan manusia, bukan menambah nod pengawasan manual. Analisis industri menunjukkan bahawa perdebatan ini pada dasarnya mencerminkan peralihan DeFi dari model ideal "kod sebagai undang-undang" kepada arsitektur realiti "tata kelola campuran + pengawasan operasi", di mana sempadan keselamatan sedang ditakrif semula. (Cointelegraph)

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.