Model AI Lebih Mengutamakan Bitcoin Daripada Fiat Dalam Eksperimen Simulasi

iconTechFlow
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Berita bitcoin pecah minggu ini apabila satu kajian oleh Bitcoin Policy Institute menunjukkan bahawa 22 daripada 36 model AI lebih memilih bitcoin berbanding fiat dalam eksperimen ekonomi simulasi. Tiada satu pun memilih fiat sebagai pilihan utama. Ujian tersebut merangkumi 28 senario yang meliputi simpanan, pembayaran, dan penyelesaian, dengan model AI bertindak sebagai agen autonom. Model-model Anthropic menunjukkan keutamaan bitcoin tertinggi pada 68.0%, manakala model OpenAI paling rendah pada 25.9%. Kajian itu mencatat bahawa model AI membuat keputusan berdasarkan faktor teknikal dan ekonomi, bukan prasangka yang telah diprogramkan. Analisis bitcoin ini menonjolkan daya tarikan mata wang ini dalam persekitaran pengambilan keputusan algoritma.

Ditulis oleh Jason Nelson

Diterjemahkan oleh: Chopper, Foresight News

Ringkasan

  • Dalam satu eksperimen simulasi, 22 daripada 36 model AI menjadikan Bitcoin sebagai mata wang pilihan utama.
  • Dalam semua model AI ujian, tiada satu pun yang menjadikan mata wang fiat sebagai pilihan utama.
  • Preferensi model AI yang berbeza berbeza, dengan Anthropic memiliki kecenderungan tertinggi terhadap Bitcoin.

Body

Laporan terkini daripada Institut Dasar Bitcoin (Bitcoin Policy Institute) menunjukkan (https://www.moneyforai.org/) bahawa model kecerdasan buatan secara umum lebih menyukai bitcoin berbanding wang sah tradisional.

Laporan tersebut menunjukkan bahawa dalam satu kajian, 22 daripada 36 model AI yang diuji menjadikan Bitcoin sebagai mata wang pilihan utama, tanpa sebarang model yang meletakkan mata wang fiat di tempat pertama.

“Kami menganggap bahawa semakin banyak aktiviti ekonomi akan dilakukan oleh agen AI autonomi di masa depan, tetapi perbincangan sebelum ini mengenai preferensi mata wang agen AI semuanya bersifat spekulatif,” kata David Zell, Ketua Bitcoin Policy Institute kepada Decrypt, “Kami ingin menguji ini secara praktikal.”

Penyelidik menguji model dari enam syarikat—Anthropic, OpenAI, Google, DeepSeek, xAI, dan MiniMax—dengan memasukkan mereka ke dalam skenario simulasi untuk menguji fungsi utama wang, seperti simpanan, pembayaran, dan penyelesaian.

Setiap model dianggap sebagai entiti ekonomi yang berasingan, tanpa pilihan pra-tetap, dan bebas memilih alat mata wang.

“Kami mencari 36 model canggih dari enam syarikat, mengatur mereka sebagai agen ekonomi autonomi, dan membiarkan mereka memilih alat mata wang secara bebas dalam 28 senario yang meliputi empat fungsi asas mata wang, kemudian melihat apa yang mereka cenderung pilih,” kata Zell.

Sebanyak 9,072 jawapan telah dikumpulkan dalam eksperimen ini, kemudian diklasifikasikan oleh model AI lain.

“Reka bentuk eksperimen keseluruhan mengelakkan sebarang bias pengikat. Kami tidak pernah memberi petunjuk jawapan, dan pengelasan dilakukan secara independen selepas peristiwa,” jelas Zell.

Dalam senario simulasi ini, model AI biasanya memilih Bitcoin untuk skenario simpanan jangka panjang, dengan peratusan sebanyak 79.1%; manakala dalam dua skenario pembayaran dan penyelesaian, mata wang stabil lebih disukai. Peratusan pilihan mata wang stabil dalam dua skenario ini masing-masing ialah 53.2% dan 43%, manakala Bitcoin pula ialah 36% dan 30.9%.

Model dari syarikat AI yang berbeza mempunyai preferensi yang berbeza:

  • Model Anthropic mempunyai kecenderungan bitcoin purata tertinggi, iaitu 68.0%
  • DeepSeek: 51.7%
  • Google: 43.0%
  • xAI: 39.2%
  • MiniMax: 34.9%
  • OpenAI: 25.9%

Namun, laporan tersebut juga menyatakan bahawa model Claude, DeepSeek, dan MiniMax lebih menyukai Bitcoin; manakala GPT, Grok, dan Gemini lebih cenderung kepada mata wang stabil.

"Sistem tidak akan menyebut atau memihak kepada sebarang alat mata wang," kata Zell, "Model menilai berdasarkan ciri teknikal dan ekonomi, tetapi kami tidak memberitahu mereka alat mana yang lebih unggul pada dimensi tertentu."

Zell mengingatkan bahawa spekulan jangan menjadikan keputusan penyelidikan ini sebagai ramalan arah pasaran kripto.

Bahagian keterbatasan penyelidikan kami dengan jelas menyatakan: preferensi model bahasa besar mencerminkan corak dalam data latihan, bukan ramalan terhadap dunia nyata.

Namun, Zell juga mengatakan bahawa walaupun ada kekangan ini, keserasian hasil yang dicapai oleh model yang dibangunkan oleh pelbagai laboratorium kecerdasan buatan adalah perkara yang patut diperhatikan.

Enam syarikat AI yang sama sekali berbeza, dengan cara latihan yang berbeza, tetapi menghasilkan kesimpulan yang hampir sama—semuanya lebih optimis terhadap Bitcoin. Ini menunjukkan bahawa pandangan kita mengenai “apa itu wang yang baik” sebenarnya sudah sangat selaras, dan inilah yang paling patut kita perhatikan.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.