- Kelayakan yang sah mungkin tidak dapat menentukan sama ada seseorang mengawal sesi akaun.
- DNA Protocol sedang membangun pengesahan manusia yang melindungi privasi di XRP Ledger.
- TAO, RENDER, VIRTUAL, NEAR, dan ZBT mempunyai kesgunaan yang berbeza, dan inisiatif ini tidak menubuhkan faedah langsung untuk kelima-lima tersebut.
Kecerdasan buatan sedang mengubah cara perkhidmatan digital beroperasi, mencipta soalan baru mengenai keselamatan perbankan, identiti dalam talian, dan akses akaun automatik. Sebagai agen AI menjadi mampu menjalankan tugas menggunakan kredensial sah, institusi kewangan menghadapi cabaran yang semakin meningkat: menentukan sama ada seseorang asli yang berada di sebalik log masuk atau sistem automatik yang mengawal sesi tersebut.
Kaedah autentikasi tradisional boleh mengesahkan bahawa kredensial yang sah diberikan, seperti kata laluan dan kod pengesahan. Walau bagaimanapun, mereka tidak mampu menentukan secara bebas sama ada seorang manusia sedang mengambil tindakan atau mengawasi tindakan tersebut. Sistem pengesahan manusia mungkin memberikan rintangan tambahan untuk masuk, tetapi memerlukan keserasian dengan sistem perbankan semasa dan pelaksanaan.
Dalam konteks ini, token berkaitan AI, pengkomputeran terdesentralisasi, dan kripto yang didukung infrastruktur blok rantai semakin mendapat perhatian. Bittensor (TAO), Render (RENDER), Virtuals Protocol (VIRTUAL), NEAR Protocol (NEAR), dan ZEROBASE (ZBT) adalah beberapa contoh dalam landskap teknologi yang muncul ini. Keikutsertaan mereka mencerminkan tema-tema dalam sektor ini, bukan keterlibatan langsung dalam inisiatif DNA Protocol.
Agen AI Mendedahkan Kelemahan yang Meningkat dalam Pengesahan Perbankan
Soalan utama ialah sama ada sistem keselamatan semasa mampu membezakan antara aktiviti manusia dan tindakan agen AI dengan akaun sah. Dengan pengembangan automatik yang berterusan, bank mungkin memerlukan lebih banyak kaedah untuk mengesahkan akses ke akaun, tanpa mengorbankan privasi pelanggan. Satu penyelesaian yang sedang dipertimbangkan ialah pengesahan berdasarkan blok rantai, tetapi ini perlu diuji secara teknikal, dipertimbangkan dari segi peraturan, dan mempunyai jaminan yang mudah difahami terhadap penyalahgunaan.
Bittensor (TAO): Infrastruktur AI Terpusat Menjadi Fokus
Bittensor (TAO) adalah projek baharu yang memperkenalkan idea infrastruktur AI terdesentralisasi. Bittensor membolehkan rangkaian terdesentralisasi yang berdasarkan kecerdasan mesin dan insentif terhadap sumbangan kepada AI. Ia sesuai dengan gambaran besar AI dan, oleh itu, aplikabel terhadap kemajuan dalam sistem automatik. Namun, maklumat yang tersedia tidak memberikan pautan kepada pengesahan identiti manusia.
Render (RENDER): Permintaan Pengkomputeran Menyokong Naratif Infrastruktur AI
Render adalah rangkaian rendering GPU terdesentralisasi yang menawarkan kuasa pengkomputeran GPU untuk tugas-tugas yang melibatkan grafik. Pengkomputeran terdesentralisasi adalah bidang yang perlu diperhatikan kerana ia terus menjadi komponen utama untuk aplikasi AI, disebabkan keperluan akan kuasa pengkomputeran yang besar. Prospek untuk RENDER tertakluk kepada pengaruh permintaan, penggunaan rangkaian, dan keadaan pasaran secara umum.
Virtuals Protocol (VIRTUAL): Agen AI Membawa Soalan Baru kepada Blok Rantai
Virtuals Protocol berfokus kepada agen AI dan penciptaannya dalam persekitaran blok rantai. Seiring sistem autonom menjadi lebih cekap, isu siapa, apa dan bagaimana menjadi lebih penting apabila menentukan kebenaran dan tanggungjawab transaksi. Namun, ini tidak secara semula jadi menjamin pengesahan manusia dan keselamatan perbankan untuk agen AI.
NEAR Protocol (NEAR): Infrastruktur Blok Rantai Bertemu Pembangunan AI
NEAR Protocol menawarkan infrastruktur untuk aplikasi dan perkhidmatan terdesentralisasi melalui blok rantai. Kerelevanan ini dalam perbincangan ini adalah kerana persilangan yang lebih besar antara teknologi blok rantai dan AI. Kejayaan pengambilan masa depan akan bergantung kepada penggunaan rangkaian, aktiviti pembangun, dan aplikasi.
ZEROBASE (ZBT): Privasi dan Pengesahan Masih Menjadi Bidang Utama yang Perlu Diperhatikan
Sebagai privasi dan pengesahan mendapat kepentingan dalam infrastruktur digital, ia penting untuk memantau ZEROBASE sebagai mata wang kripto. Maklumat yang tersedia, bagaimanapun, tidak membuat hubungan langsung antara ZBT dan kerja DNA Protocol dalam mengesahkan manusia. Ia perlu dinilai secara berasingan berdasarkan teknologinya, kes penggunaan dan penerimaannya.
Bolehkah Identiti Blok Rantai Mengubah Keselamatan Perbankan Digital?
Semasa agen AI berkembang, mereka memerlukan sistem autentikasi baharu untuk memastikan kepercayaan, tanpa mengorbankan privasi. Salah satu cara untuk mengatasi cabaran ini ialah apa yang DNA Protocol telah lakukan dengan XRP Ledger, dan lima kripto mata wang ini merupakan aspek-aspek berbeza kepada infrastruktur AI dan blok rantai. Tidak jelas sama ada ini merupakan langkah-langkah menuju pengambilan yang lebih luas atau peningkatan permintaan token.