Odaily星球日报 melaporkan, pendiri Aave, Stani Kulechov, menerbitkan artikel panjang yang menyatakan bahawa cadangan penghancuran bertahap EIP-8361 Ethereum mempunyai masalah sistemik. Cadangan ini merancang untuk secara bertahap menghancurkan hasil penerbitan lapisan konsensus, sehingga apabila jumlah ETH yang di-stake mencapai 60.25 juta, atau sekitar 50% daripada jumlah edaran, kadar pulangan bersih staking akan diturunkan kepada sifar.
Stani Kulechov percaya bahawa kesan berperingkat kedua cadangan ini tidak dimodelkan dengan mencukupi, dan berpotensi merosakkan asas ekosistem Ethereum dari pelbagai dimensi. Beliau menyatakan bahawa mekanisme pulangan sifar mungkin memperburuk pemusatan staking, di mana penjaga rumah akan segera keluar akibat kos tetap seperti peralatan dan tenaga listrik, manakala pihak bukan bermotifkan pulangan seperti penerbit ETF, bursa, dan dana korporat akan terus bertahan. Pulangan MEV yang tidak terjejas oleh cadangan ini juga akan memperluaskan keunggulan operator profesional terkemuka.
Beliau juga menyatakan bahawa peserta staking peribadi akan menghadapi risiko cukai dan operasi. Jika pihak cukai mengenakan cukai berdasarkan jumlah pembayaran penuh dan bahagian yang dimusnahkan dianggap sebagai kerugian modal, nod keluarga mungkin mengalami kerugian selepas cukai; dalam keadaan standard hukuman kegagalan tidak berubah, tempoh pemulihan nod selepas kegagalan boleh meningkat sehingga 14 kali ganda apabila keuntungan bersih menurun.
Stani Kulechov menyatakan bahawa hasil staking merupakan tolok ukur suku bunga ETH di rantai, penurunan hasil mungkin menyebabkan pinjaman DeFi dan pasaran pendapatan tetap kehilangan penentu harga, dan dana di rantai mungkin berpindah ke stablecoin dengan faedah tahunan 4% hingga 5%. Bagi pelabur institusi, hasil yang boleh diramalkan merupakan keunggulan kompetitif utama ETH berbanding BTC; apabila hasil menjadi sifar dan volatiliti meningkat, diferensiasi ETH dalam peranan penyimpanan nilai akan berkurang. Beliau juga menunjukkan bahawa selepas usul ini dilaksanakan, peratusan MEV dalam jumlah pendapatan pengesah akan meningkat daripada 7% semasa ini sehingga mendekati 30%, yang mungkin merangsang operator untuk memilih nod perantara yang menyokong sensor, melemahkan sifat neutraliti tepercaya Ethereum; jika mekanisme pembakaran MEV ditambah kemudian, pendapatan pengesah hampir akan hilang sepenuhnya.
Stani Kulechov mencadangkan bahawa pemberi usul harus menerbitkan penilaian keuntungan bersih nod peribadi, pendapat cukai dari yurisdiksi utama, dan model risiko kaskade ekosistem DeFi, serta menetapkan had keuntungan bersih bukan sifar. Beliau berpendapat bahawa tindakan harus diambil secara langsung terhadap masalah konsentrasi staking, bukan dengan menekan keuntungan semua validator.