a16z Crypto Menganalisis Kompromi Antara Ketahanan Terhadap Sensor dan Latensi Rendah dalam Blok Rantai

iconKuCoinFlash
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
a16z Crypto berkongsi berita blok rantai mengenai kompromi antara ketahanan terhadap sensor dan latensi rendah dalam protokol blok rantai. Artikel tersebut menjelaskan bahawa blok rantai BFT dengan ketahanan terhadap sensor memerlukan sekurang-kurangnya lima putaran komunikasi dalam skenario terbaik, berbanding tiga putaran dalam pengaturan BFT tradisional. Ethereum dan Solana sedang bekerja pada peningkatan blok rantai seperti FOCIL / EIP-7805 dan Constellation untuk memasukkan transaksi sebelum konsensus. a16z berhujah bahawa ketahanan terhadap sensor meningkatkan latensi tetapi membuat pengesahan transaksi lebih boleh diramalkan untuk pengguna.

Odaily Planet Daily melaporkan a16z Crypto menulis artikel membincangkan kontradiksi mendasar antara "ketahanan terhadap sensor" dan "latensi rendah" dalam blockchain, menunjukkan bahawa sebarang protokol blockchain BFT yang memiliki ketahanan terhadap sensor memerlukan sekurang-kurangnya 5 putaran komunikasi untuk latensi good-case optimum apabila lebih daripada satu perlima penilai mungkin bertindak jahat, manakala konsensus BFT tradisional hanya memerlukan 3 putaran paling rendah.

Artikel tersebut menunjukkan bahawa dalam protokol BFT tradisional, pencadang blok memegang kuasa untuk membina blok dan mendorong konsensus, sehingga boleh melakukan penyemakan dengan mengeluarkan transaksi tertentu—ini merupakan punca utama masalah MEV. Untuk menyelesaikan masalah ini, Ethereum sedang menyelidiki FOCIL / EIP-7805, manakala Solana sedang menyelidiki mekanisme seperti Constellation dan MCP, yang semuanya berdasarkan idea utama mengumpulkan "senarai kemasukan (Inclusion Lists)" transaksi yang tidak boleh diabaikan oleh validator sebelum pencadangan blok secara rasmi.

a16z Crypto menyatakan bahawa pencapaian ketahanan terhadap sensor memerlukan dua pusingan komunikasi tambahan: pertama, transaksi pengguna perlu disiarkan kepada semua penentu sah, kemudian penentu sah perlu mengesahkan dan memasukkan ke dalam senarai kemasukan, sebelum proses konsensus boleh bermula. Oleh itu, dalam persekitaran rangkaian separa selari, tiada reka bentuk protokol yang boleh mencapai BFT dan ketahanan terhadap sensor dalam hanya 4 pusingan; 5 pusingan adalah had bawah teori matematik.

Artikel menekankan bahawa walaupun mekanisme anti-sensor akan meningkatkan kelewatan protokol, ia mampu mengurangkan secara ketara "kelewatan efektif" yang dihadapi pengguna. Dalam sistem yang tidak memiliki kemampuan anti-sensor, transaksi mungkin ditangguhkan tanpa batas masa akibat sensor oleh validator; manakala dalam sistem yang menjamin anti-sensor, transaksi akan dimasukkan ke dalam blok paling lambat dalam 5 pusingan komunikasi, menjadikan masa pengesahan transaksi lebih boleh diramal.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.