Penguatkuasaan perjudian negara terhadap Kalshi sedang dipertikaikan kerana 38 peguam agam mendokong tuntutan Massachusetts. Kes ini boleh membentuk sama ada negara boleh mempertahankan peraturan lesen perjudian terhadap kontrak acara.
Mata Pelajaran Utama:
- Gabungan 38 peguam agam menyokong tuntutan Massachusetts yang mendakwa Kalshi membenarkan aktiviti pertaruhan sukan tanpa lesen.
- Pengajuan CFTC menambahkan pertikaian kerana regulator persekutuan mengaku kuasa eksklusif atas pasaran ramalan.
- Keputusan mahkamah dalam kes Massachusetts boleh mengubah keseimbangan antara penegakan perjudian negeri dan kuasa pengawasan persekutuan.
Tuntutan penjudian sukan Kalshi menarik dorongan penegakan undang-undang negeri
Sebuah koalisi bipartisan yang terdiri daripada 38 peguam awam telah mengemukakan brief amicus yang menyokong tuntutan Massachusetts terhadap Kalshi, berhujah bahawa platform tersebut melanggar undang-undang perjudian negeri dengan menawarkan pertaruhan sukan tanpa lesen. Pengemukan ini telah diserahkan kepada Mahkamah Kehakiman Tertinggi Massachusetts dan meminta penegakan kuasa negeri atas pengawasan perjudian.
Penasihat Am New York, Letitia James, mengatakan pada 24 April:
Pasaran ramalan tidak boleh mengabaikan undang-undang perjudian negara yang direka untuk melindungi pengguna.
Peguam-general berhujah bahawa platform Kalshi menawarkan “kontrak peristiwa” yang membolehkan pengguna bertaruh pada hasil, termasuk acara sukan, tanpa mematuhi keperluan lesen negeri. Massachusetts menggugat Kalshi pada September 2025, dengan menuduh aktiviti pertaruhan sukan yang tidak sah. Sebagai tindak balas, Kalshi berhujah bahawa tawarannya adalah alat kewangan yang dikenali sebagai pertukaran, yang berada di bawah kuasa Komisen Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC). Peguam-general menolak dakwaan itu, menyatakan bahawa Akta Dodd-Frank Reformasi Wall Street dan Perlindungan Pengguna dimaksudkan untuk mengawal alat kewangan yang berkaitan dengan resesi 2008, bukan untuk membenarkan pertaruhan sukan secara nasional. Mereka berhujah bahawa undang-undang tersebut tidak menyebut pertaruhan dan tidak menggantikan kuasa negeri.
Negara Menantang Kalshi Mengenai Taruhan Pengawasan Perjudian
Penandatangan termasuk peguam negara dari Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Idaho, Illinois, Iowa, Kansas, Louisiana, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Mississippi, Nebraska, Nevada, New York, New Jersey, New Mexico, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Wisconsin, dan Daerah Columbia. Peguam-negara menyatakan bahawa pengawasan perjudian telah lama dikendalikan oleh negeri-negeri dan sebarang peralihan kuasa akan memerlukan arahan yang jelas daripada Kongres. Pada masa Dodd-Frank diluluskan, negeri-negeri dilarang melegalkan pertaruhan sukan di bawah undang-undang persekutuan, yang kekal berkuat kuasa sehingga 2018.
Pihak berkuasa juga berhujah bahawa negara bagian berada dalam kedudukan terbaik untuk menangani kesan berkaitan perjudian, termasuk perlindungan pengguna dan mencegah paparan kalangan belia. Peguam Negara Letitia James berkata:
Kontrak acara Kalshi untuk sukan hanyalah perjudian haram dengan nama lain, dan mereka harus mematuhi peraturan yang sama seperti setiap platform perjudian berlesen lain.
Ringkasan tersebut menekankan bahawa pada 2025, pengguna memasang lebih daripada $1 bilion setiap bulan di platform tersebut, dengan 90% berkaitan dengan pertaruhan sukan. Jaksa agung mendesak mahkamah untuk mengesahkan keputusan mahkamah rendah yang mencegah Kalshi daripada membenarkan penduduk Massachusetts memasang pertaruhan sukan semasa kes ini berterusan, kecuali syarikat tersebut memperoleh lesen yang diperlukan.
Secara berasingan, CFTC mengatakan pada 24 April bahawa ia telah mengemukakan brief amicus yang menyatakan yurisdiksi eksklusif terhadap pasaran ramalan, dengan berhujah bahawa undang-undang persekutuan mengatasi peraturan negeri. Ketua Michael S. Selig berkata: “Parlimen telah mempercayakan CFTC dengan kuasa tunggal untuk mengawal pasaran derivatif komoditi, termasuk pasaran ramalan.”
