38 Peguam Agung Menyokong Tuntutan Mahkamah Massachusetts Terhadap Kalshi Mengenai Pasar Ramalan

iconBitcoin.com
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Sebuah koalisi 38 peguam negara telah mengemukakan risalah amicus yang menyokong tuntutan Massachusetts terhadap platform pasaran ramalan Kalshi, dengan mengklaim ia memudahkan pertaruhan sukan tanpa lesen. Kumpulan ini berhujah bahawa kontrak acara Kalshi melanggar undang-undang perjudian negeri dan memerlukan lesen. CFTC juga mengemukakan risalah, menyatakan kuasa perundangan persekutuan atas pasaran sedemikian. Kes ini boleh mengklarifikasikan kuasa peraturan antara negeri dan agensi persekutuan. Sementara itu, likuiditi dan pasaran kripto tetap dipantau rapat semasa regulator menilai yurisdiksi yang tumpang tindih. Sesetengah analis terus memandang BTC sebagai perlindungan terhadap inflasi di tengah kerangka undang-undang yang berubah.

Penguatkuasaan perjudian negara terhadap Kalshi sedang dipertikaikan kerana 38 peguam agam mendokong tuntutan Massachusetts. Kes ini boleh membentuk sama ada negara boleh mempertahankan peraturan lesen perjudian terhadap kontrak acara.

Mata Pelajaran Utama:

  • Gabungan 38 peguam agam menyokong tuntutan Massachusetts yang mendakwa Kalshi membenarkan aktiviti pertaruhan sukan tanpa lesen.
  • Pengajuan CFTC menambahkan pertikaian kerana regulator persekutuan mengaku kuasa eksklusif atas pasaran ramalan.
  • Keputusan mahkamah dalam kes Massachusetts boleh mengubah keseimbangan antara penegakan perjudian negeri dan kuasa pengawasan persekutuan.

Tuntutan penjudian sukan Kalshi menarik dorongan penegakan undang-undang negeri

Sebuah koalisi bipartisan yang terdiri daripada 38 peguam awam telah mengemukakan brief amicus yang menyokong tuntutan Massachusetts terhadap Kalshi, berhujah bahawa platform tersebut melanggar undang-undang perjudian negeri dengan menawarkan pertaruhan sukan tanpa lesen. Pengemukan ini telah diserahkan kepada Mahkamah Kehakiman Tertinggi Massachusetts dan meminta penegakan kuasa negeri atas pengawasan perjudian.

Penasihat Am New York, Letitia James, mengatakan pada 24 April:

Pasaran ramalan tidak boleh mengabaikan undang-undang perjudian negara yang direka untuk melindungi pengguna.

Peguam-general berhujah bahawa platform Kalshi menawarkan “kontrak peristiwa” yang membolehkan pengguna bertaruh pada hasil, termasuk acara sukan, tanpa mematuhi keperluan lesen negeri. Massachusetts menggugat Kalshi pada September 2025, dengan menuduh aktiviti pertaruhan sukan yang tidak sah. Sebagai tindak balas, Kalshi berhujah bahawa tawarannya adalah alat kewangan yang dikenali sebagai pertukaran, yang berada di bawah kuasa Komisen Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC). Peguam-general menolak dakwaan itu, menyatakan bahawa Akta Dodd-Frank Reformasi Wall Street dan Perlindungan Pengguna dimaksudkan untuk mengawal alat kewangan yang berkaitan dengan resesi 2008, bukan untuk membenarkan pertaruhan sukan secara nasional. Mereka berhujah bahawa undang-undang tersebut tidak menyebut pertaruhan dan tidak menggantikan kuasa negeri.

Negara Menantang Kalshi Mengenai Taruhan Pengawasan Perjudian

Penandatangan termasuk peguam negara dari Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Idaho, Illinois, Iowa, Kansas, Louisiana, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Mississippi, Nebraska, Nevada, New York, New Jersey, New Mexico, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Wisconsin, dan Daerah Columbia. Peguam-negara menyatakan bahawa pengawasan perjudian telah lama dikendalikan oleh negeri-negeri dan sebarang peralihan kuasa akan memerlukan arahan yang jelas daripada Kongres. Pada masa Dodd-Frank diluluskan, negeri-negeri dilarang melegalkan pertaruhan sukan di bawah undang-undang persekutuan, yang kekal berkuat kuasa sehingga 2018.

Pihak berkuasa juga berhujah bahawa negara bagian berada dalam kedudukan terbaik untuk menangani kesan berkaitan perjudian, termasuk perlindungan pengguna dan mencegah paparan kalangan belia. Peguam Negara Letitia James berkata:

Kontrak acara Kalshi untuk sukan hanyalah perjudian haram dengan nama lain, dan mereka harus mematuhi peraturan yang sama seperti setiap platform perjudian berlesen lain.

Ringkasan tersebut menekankan bahawa pada 2025, pengguna memasang lebih daripada $1 bilion setiap bulan di platform tersebut, dengan 90% berkaitan dengan pertaruhan sukan. Jaksa agung mendesak mahkamah untuk mengesahkan keputusan mahkamah rendah yang mencegah Kalshi daripada membenarkan penduduk Massachusetts memasang pertaruhan sukan semasa kes ini berterusan, kecuali syarikat tersebut memperoleh lesen yang diperlukan.

Secara berasingan, CFTC mengatakan pada 24 April bahawa ia telah mengemukakan brief amicus yang menyatakan yurisdiksi eksklusif terhadap pasaran ramalan, dengan berhujah bahawa undang-undang persekutuan mengatasi peraturan negeri. Ketua Michael S. Selig berkata: “Parlimen telah mempercayakan CFTC dengan kuasa tunggal untuk mengawal pasaran derivatif komoditi, termasuk pasaran ramalan.”

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.