Pelancaran Dompet Agen MetaMask: Agen AI Milik Sendiri untuk Perdagangan Otomatis di Atas Rantaian
2026/08/07 16:06:00
Kecerdasan buatan sudah mengubah cara pedagang kripto menyelidiki pasaran. Alat AI boleh memindai ratusan token, meringkaskan cadangan tata pentadbiran, menganalisis sentimen, memantau kadar pendanaan, dan mengenal pasti peluang dagangan berpotensi dalam saat-saat. Tetapi selalu terdapat jurang besar antara menemui dagangan dan sebenarnya melaksanakannya. Dalam kebanyakan kes, manusia masih perlu membuka dompet, mengkaji transaksi, menandatanganinya, dan menguruskan risiko secara manual.
MetaMask kini berusaha menutup jurang tersebut. Pada 6 Ogos 2026, MetaMask mengumumkan bahawa Agent Walletnya telah dilancarkan, memperluaskan pelancaran awal yang bermula pada Jun. Dompet kendiri ini direka khas untuk agen AI, membolehkan mereka memantau pasaran, menyediakan transaksi, dan melaksanakan strategi onchain semasa beroperasi dalam had yang ditetapkan oleh pengguna. Pembangunan ini boleh mewakili perubahan penting dalam automatik kripto: AI bergerak melampaui peringkat penyelidikan dan masuk ke peringkat pelaksanaan, sementara pengguna kekal mengawal kunci mereka dan menentukan sejauh mana kuasa yang diberikan kepada agen.
Apa Itu Dompet MetaMask Agent?
Dompet Agen MetaMask ialah infrastruktur dompet kendiri yang direka untuk membolehkan agen AI berinteraksi secara langsung dengan pasaran kripto. Alih-alih membina chatbot lain yang memberitahu pedagang token apa yang perlu dibeli, MetaMask memberikan cara yang terkawal kepada sistem AI untuk melaksanakan transaksi blok rantai sendiri. Pengguna boleh menyambung kerangka agen yang disokong, mendanai dompet, menetapkan peraturan perdagangan, dan kemudian membenarkan agen beroperasi dalam sempadan tersebut.
Dompet semasa menyokong persekitaran agen termasuk Claude Code, Codex, Cursor, OpenClaw, Hermes, dan OpenCode. Agen boleh berinteraksi dengan Hyperliquid dan rangkaian EVM yang disokong, termasuk rangkaian seperti Robinhood dan Monad. MetaMask mengatakan Dompet Agen boleh menyokong alur kerja yang melibatkan pertukaran, niaga hadapan abadi, pasaran ramalan, penyediaan likuiditi, dan aktiviti DeFi lain.
Perbezaan utama ialah agen tidak sekadar mewarisi kuasa tanpa had atas aset pengguna. Pedagang boleh menentukan had perbelanjaan, mengesahkan protokol tertentu, memilih profil risiko, dan menentukan sejauh mana transaksi dibenarkan dilaksanakan. Ini menjadikan dompet sebagai lapisan dasar antara model AI dan blok rantai.
Perbezaan itu penting. Transaksi MetaMask tradisional biasanya bermula dengan keputusan manusia dan berakhir dengan tanda tangan manusia. Dengan Agent Wallet, manusia boleh menentukan objektif dan sekumpulan sekatan sebelum membenarkan perisian memantau keadaan dan bertindak. Oleh itu, dompet menjadi kurang seperti antaramuka penyimpanan pasif dan lebih seperti persekitaran pelaksanaan untuk perisian kewangan autonomi.
Bagaimana Perdagangan Onchain Automatik Sebenarnya Berfungsi
Cara termudah untuk memahami Dompet Agen adalah dengan membayangkan seorang pedagang meminta agen AI untuk memantau ETH perpetual futures dan memasuki kedudukan hanya apabila kombinasi tertentu kadar pendanaan, momentum, dan keadaan likuiditi muncul. Agen tersebut boleh menganalisis pasaran secara berterusan tanpa perlu menunggu pedagang kembali ke skrin.
Selepas syarat-syaratnya dipenuhi, agen boleh menyediakan transaksi blok rantai yang diperlukan. MetaMask kemudian memeriksa tindakan tersebut berdasarkan dasar peringkat dompet pengguna. Jika transaksi berada dalam jumlah perbelanjaan yang dibenarkan, akses protokol, dan tetapan risiko, ia boleh diteruskan melalui salur keselamatan dompet sebelum dilaksanakan. Jika tindakan tersebut mencurigakan atau berada di luar dasar yang ditetapkan, persetujuan manusia mungkin diperlukan sebagai gantinya.
Titik penting ialah bahagian-bahagian berbeza dalam proses ini kekal dipisahkan. AI mengendalikan penaakulan dan pelaksanaan strategi, manakala MetaMask mengawal kuasa kewangan. Blok rantai kekal sebagai lapisan penyelesaian. Dalam istilah praktikal, ini mencipta alur kerja yang kelihatan lebih seperti objektif pengguna → keputusan AI → semakan dasar dompet → skrin keselamatan → pelaksanaan onchain.
MetaMask juga memperkenalkan ciri eksekusi yang khusus ditujukan kepada agen autonomi. Agent Wallet boleh menyediakan perdagangan satu kali dan menyokong pertukaran batch ERC-7821, sementara abstraksi gas membolehkan agen untuk pindah atau tukar aset yang disokong tanpa perlu memegang token asli rangkaian semata-mata untuk membayar gas. MetaMask sebaliknya menyelesaikan yuran rangkaian yang layak menggunakan aset yang dipindahkan. Ini menghilangkan salah satu masalah operasi kecil tetapi berterusan yang boleh mengganggu strategi pelbagai rantai automatik.
Mengapa Pemilikan Sendiri Penting
Perdagangan kripto automatik bukanlah sesuatu yang baharu. Pedagang telah menggunakan API bursa, bot algoritma, system salin-perdagangan, dan strategi DeFi automatik selama bertahun-tahun. Bahagian yang sukar selalunya ialah menentukan sejauh mana kawalan yang patut diberikan kepada perisian terhadap aset sebenar.
Di bursa terpusat, automasi biasanya bergantung pada kredensial API dan aset yang dipegang oleh platform. Bot onchain boleh beroperasi secara berbeza, tetapi memberikan akses tanpa sekatan kepada kunci peribadi mencipta masalah keselamatan yang jelas. Jika perisian itu diserang, disusun salah, dimanipulasi, atau sekadar membuat kesilapan serius, dompet berpotensi kehilangan semua yang boleh diakses oleh kunci tersebut.
MetaMask berusaha menyelesaikan ini dengan memisahkan kuasa pengambilan keputusan daripada kepemilikan. Agent Wallet kekal self-custodial, bermakna pengguna mengawal kunci mereka dan boleh mengeksport Frasa Pemulihan Rahsia mereka. Agen menerima kebenaran untuk bertindak berdasarkan peraturan tertentu, bukan menjadi pemilik dompet.
Ini mungkin akhirnya lebih penting daripada meningkatkan kecerdasan model perdagangan itu sendiri. Cabaran jangka panjang dalam kewangan agen mungkin bukan membina AI yang mampu menemui perdagangan yang lebih menguntungkan. Ia mungkin merangka infrastruktur kewangan yang membenarkan AI bertindak tanpa memberikan kuasa yang lebih daripada yang diperlukan. Dalam erti kata lain, masa depan perdagangan AI mungkin bergantung sama banyak kepada arsitektur kebenaran seperti kecerdasan mesin.
Mod Pengekalan vs Mod Binatang
MetaMask menggabungkan keseimbangan antara automatik dan kawalan ini ke dalam dua pilihan operasi: Mod Penjaga dan Mod Binatang. Kedua-duanya membenarkan agen AI melakukan transaksi, tetapi mereka berbeza dalam sejauh mana kebebasan yang diberikan pengguna kepada agen semasa pelaksanaan.
| Ciri | Mod Pengawasan | Beast Mode |
| Paling sesuai untuk | Pengguna yang mengutamakan kawalan | Pengguna lanjutan yang berfokus pada automatik |
| Dasar perbelanjaan | Diperlukan secara ketat | Lebih fleksibel |
| Akses protokol | Protokol yang disenaraikan putih | Kebebasan operasi yang lebih luas |
| Intervensi manusia | Lebih mungkin polisi luar | Lebih sedikit gangguan |
| Pemeriksaan keselamatan | Aktif | Aktif |
| Transaksi yang ditandai | Boleh memerlukan 2FA | Masih boleh memerlukan 2FA |
| Objektif utama | Automasi terkawal | Pelaksanaan autonom yang lebih pantas |
Mod Pengekalan adalah lalai. Seorang pedagang boleh menetapkan had perbelanjaan harian, mentakrifkan protokol yang diizinkan untuk diakses oleh agen, dan memerlukan persetujuan apabila transaksi berada di luar peraturan tersebut. Struktur ini kemungkinan besar akan lebih mudah difahami oleh pengguna yang baru bercuba perdagangan autonomi.
Beast Mode mengurangkan beberapa gangguan persetujuan bagi pedagang yang bersedia untuk memberikan kuasa yang lebih besar. Namun, ia tidak bermaksud MetaMask mematikan keselamatan sepenuhnya. MetaMask menyatakan bahawa semakan keselamatan terus beroperasi, dan transaksi jahat atau yang ditandai masih boleh memicu autentikasi dua faktor. Pengguna kemudian boleh mengulas tindakan tersebut melalui MetaMask Mobile atau aliran persetujuan melalui e-mel.
Perbezaan ini menonjolkan salah satu soalan paling penting mengenai kewangan AI. Perdebatan bukan lagi sekadar sama ada manusia atau mesin harus membuat keputusan perdagangan. Ia semakin berkisar tentang sejauh mana kuasa kewangan manusia harus diserahkan kepada mesin selepas keputusan itu dibuat.
Mengapa Pedagang Kripto Mungkin Benar-Benar Menggunakannya
Kripto secara tidak biasa sesuai untuk perniagaan autonomi kerana pasaran tidak pernah tutup. Bitcoin, niaga hadapan abadi, protokol DeFi, pasaran ramalan, dan bursa terdesentralisasi kekal aktif sepanjang masa. Seorang pedagang boleh tidur selama lapan jam sambil kadar pendanaan berubah, likuiditi berpindah antara kolam, kemeruapan tiba-tiba meningkat, dan peluang hasil yang sebelumnya menarik hilang.
Agen AI boleh kekal aktif melalui semua perubahan tersebut. Lebih penting lagi, mereka berpotensi memantau beberapa pasaran berbeza pada masa yang sama. Alih-alih meminta peniaga untuk memeriksa sepuluh dashboard secara manual, membandingkan beberapa rangkaian, membuka beberapa aplikasi terdesentralisasi, dan kemudian melaksanakan setiap transaksi secara berasingan, agen boleh menterjemahkan objektif kewangan aras lebih tinggi kepada satu urutan tindakan.
Penggunaan berpotensi boleh termasuk:
-
memantau kadar pendanaan abadi dan memasuki perdagangan apabila syarat yang ditentukan muncul;
-
memutar cairan antara peluang DeFi dalam anggaran risiko tetap;
-
melaksanakan pertukaran token selepas had harga, likuiditi, atau kemeruapan dicapai;
-
menguruskan kedudukan pasaran ramalan apabila maklumat baharu mengubah kebarangkalian;
-
menyemak semula portfolio merentas rangkaian yang disokong tanpa memerlukan interaksi manual yang berterusan.
Kelebihan utama oleh itu mungkin ialah kecekapan pelaksanaan berbanding ramalan yang lebih unggul. AI tidak perlu meramal bitcoin dengan sempurna untuk menjadi berguna. Walaupun manusia terus merekabentuk strategi, sistem autonom boleh mengurangkan masa antara mengenal pasti peluang dan bertindak balas. Di pasaran onchain yang sangat terpecah, pengurangan geseran operasi ini sendiri boleh bernilai.
Keselamatan ialah ujian sebenar
Memberikan akses AI kepada dompet sebenar juga mencipta permukaan keselamatan baru. Agen mungkin mampu menarik kesimpulan tentang transaksi, tetapi ia masih boleh mentafsir maklumat dengan salah, berinteraksi dengan kandungan jahat, memilih alamat token yang salah, memahami arahan pengguna dengan salah, atau melaksanakan strategi di bawah keadaan yang telah berubah.
Dari Penyuntikan Perintah kepada Kontrak yang Buruk
Pemerosotan prompt sangat penting untuk agen kewangan. Model AI mungkin mengambil maklumat dari laman web, API, metadata token, aliran sosial, atau aplikasi terdesentralisasi. Jika maklumat jahat boleh memanipulasi penaakulan model, penyerang mungkin cuba mempengaruhi tindakan yang disediakan oleh agen.
Risiko kontrak pintar mencipta masalah lain. AI boleh memahami dengan betul apa yang diinginkan oleh pedagang dan tetap berinteraksi dengan kontrak yang telah disusupi atau jahat. Halusinasi model menambah lapisan ketidakpastian tambahan kerana kesilapan yang relatif tidak berbahaya dalam chatbot biasa boleh menjadi signifikan secara kewangan apabila model mampu menggerakkan aset.
Jawapan MetaMask adalah dengan menegakkan langkah keselamatan di dompet, bukan mengharapkan AI menjadi sempurna. Transaksi EVM yang disokong boleh melalui simulasi transaksi, pengimbasan ancaman yang dikuasai oleh Blockaid, dan infrastruktur perlindungan MEV MetaMask sebelum disempurnakan. Transaksi yang layak yang lulus pemeriksaan keselamatan juga mungkin memenuhi syarat untuk perlindungan transaksi MetaMask sehingga $10,000 sebulan di bawah syarat-syarat yang berlaku.
Sistem-sistem tersebut boleh mengurangkan beberapa risiko keselamatan, tetapi tidak dapat menghilangkan risiko kewangan. Sebuah AI boleh melaksanakan transaksi sah dengan selamat dan masih kehilangan wang kerana strategi perdagangan salah. Ia boleh berinteraksi dengan protokol sah yang kemudian mengalami eksploit. Pengguna juga boleh mengkonfigurasi kebenaran terlalu luas. Oleh sebab itu, Dompet Agen harus dipandang sebagai infrastruktur untuk automatik yang dikawal—bukan sebagai jaminan bahawa perdagangan autonomi akan selamat atau menguntungkan.
Agen AI Boleh Mengubah Perdagangan DeFi
Dompet Agen MetaMask menjadi lebih menarik apabila dilihat sebagai sebahagian daripada transformasi yang lebih luas dalam cara pengguna berinteraksi dengan DeFi. Hari ini, pengguna biasanya melalui antaramuka individu: mereka membuka satu aplikasi untuk bertukar, yang lain untuk dagang perpertual, yang lain untuk menyediakan likuiditi, dan yang lain untuk memantau portofolio. Dompet berada di antara aplikasi-aplikasi tersebut dan menandatangani transaksi.
Model berorientasikan agen membalikkan struktur tersebut. Alih-alih memilih protokol terlebih dahulu, pengguna boleh memulakan dengan objektif seperti, “Kekalkan portofolio koin stabil saya dalam peluang hasil yang disesuaikan risiko terbaik di dalam protokol-protokol ini dan jangan pernah mengalokasikan lebih daripada 20% kepada satu kolam.” Agen kemudian boleh menentukan aplikasi mana yang perlu diinteraksi, sementara dasar dompet menentukan apa yang sebenarnya dibenarkan untuk dilaksanakan.
Protokol Boleh Mula Bersaing untuk Arus Pesanan AI
Jika model ini menjadi meluas, protokol DeFi mungkin akhirnya bersaing tidak hanya untuk pengguna manusia tetapi juga untuk aliran pesanan yang dihasilkan agen. Protokol dengan eksekusi yang boleh diramalkan, data yang boleh dibaca mesin, API yang boleh dipercayai, likuiditi yang kuat, maklumat risiko yang telus, dan kebenaran yang mesra agen boleh mempunyai kelebihan apabila sistem autonomi memilih tempat untuk menghantar transaksi.
Ini juga boleh mengubah peranan dompet itu sendiri. Sebuah dompet tidak lagi berfungsi terutamanya sebagai antaramuka di mana pengguna memeriksa baki dan mengklik “konfirmasi.” Ia boleh menjadi lapisan kebenaran dan keselamatan yang menghubungkan niat kewangan manusia, sistem penalaran AI, dan protokol terdesentralisasi.
Implikasi jangka panjang ialah peralihan dari DeFi yang dioperasikan secara manual ke arah DeFi agen, di mana manusia menentukan matlamat dan batasan sementara perisian menguruskan sebahagian yang semakin besar proses pelaksanaan. Ini tidak memerlukan penghapusan manusia dari pasaran. Ia hanya menggerakkan pengambilan keputusan manusia ke aras yang lebih tinggi.
MetaMask Tidak Sendirian dalam Perlumbaan Dompet AI
MetaMask memasuki kategori yang semakin kompetitif. Coinbase memperkenalkan Agentic Wallet pada Februari 2026, menggambarkan infrastruktur yang memungkinkan agen AI untuk memegang, menghabiskan, berdagang, dan mendapatkan aset sambil beroperasi dengan pengamanan. Coinbase juga telah mengintegrasikan protokol pembayaran x402, mencerminkan visi yang lebih luas di mana perangkat lunak otonom pada akhirnya dapat membayar mesin lain dan perkhidmatan dalam talian tanpa campur tangan manusia.
MoonPay melancarkan MoonPay Agents pada akhir Februari sebagai lapisan perisian bukan kustodian yang membolehkan sistem AI mengakses dompet dan menjalankan transaksi kripto. Ia kemudian memperkenalkan aplikasi desktop pada Jun dan membawa MoonAgents ke Telegram pada Julai, memperluas pelaksanaan kripto berbahasa semula jadi melampaui terminal pembangun.
Produk-produk ini berbeza dalam arsitektur dan pengguna sasaran, tetapi mereka menunjuk kepada persaingan yang lebih besar: siapa yang akan mengawal dompet dan lapisan transaksi untuk agen AI? Pemenangnya mungkin bukan semata-mata syarikat dengan antaramuka dompet pengguna terbaik. Ia mungkin merupakan infrastruktur yang paling selamat dan boleh dipercayai yang boleh digunakan oleh agen semasa mengurus aktiviti ekonomi sebenar.
Itu pada akhirnya boleh mengubah titik masuk ke kripto itu sendiri. Alih-alih membuka bursa, menavigasi DEX, atau memilih fungsi dompet, seorang pedagang mungkin memulakan dengan arahan bahasa semula jadi. AI menentukan alur kerja, sementara dompet secara diam-diam menentukan apa yang diizinkan kepada AI lakukan.
Apakah yang Dimaksud dengan Dompet Agen MetaMask untuk Kripto
Bahagian paling penting dalam MetaMask Agent Wallet bukanlah ciri dompet lain. Ia adalah pergerakan kecerdasan buatan dari lapisan analisis ke lapisan pelaksanaan kripto.
Selama bertahun-tahun, alat AI telah menjawab soal-soal seperti “Token mana yang mempunyai momentum paling kuat?”, “Apakah maksud usul tata pentadbiran ini?”, atau “Bagaimanakah Bitcoin bereaksi terhadap keadaan makro yang serupa?” Dompet agen memperkenalkan soal yang lebih bermakna: Bolehkah AI mengambil tindakan selepas menghasilkan jawapan?
Pendekatan MetaMask menunjukkan bahawa industri ini bergerak ke arah autonomi yang terbatas. Pengguna tidak perlu memilih antara kawalan manual sepenuhnya dan akses AI tanpa sekatan. Sebaliknya, mereka boleh menyerahkan tindakan tertentu di bawah dasar kewangan yang telah ditetapkan. Jika model ini membuktikan kebolehpercayaannya, penyimpanan sendiri dan automatik mungkin tidak lagi menjadi konsep yang bertentangan.
Keputusan yang lebih luas boleh menjadi ekonomi mesin-ke-protokol di mana agen AI secara rutin mengalokasikan modal, memperdagangkan aset, membeli perkhidmatan, mengimbangkan semula portfolio, dan berinteraksi dengan aplikasi terdesentralisasi. Pedagang manusia masih akan menentukan matlamat, had modal, dan risiko yang boleh diterima, tetapi mereka mungkin menghabiskan lebih sedikit masa mengklik melalui transaksi individu. Dompet Agen MetaMask oleh itu kurang berkaitan dengan menggantikan pedagang berbanding menukar bahagian-bahagian perdagangan yang masih perlu dilakukan secara manual.
|
KuCoin sedang merayakan hari jadinya yang ke-9 dengan kampanye platform khas yang penuh dengan ganjaran eksklusif, aktiviti dagangan, dan tawaran masa terhad. Jangan lepaskan peluang untuk menyertai dan menikmati manfaat semasa bursa menandai sembilan tahun pertumbuhan dan inovasi. Lawati laman kampanye rasmi sekarang:
|
Kesimpulan
Dompet Agen MetaMask tiba pada peringkat penting dalam persatuan AI dan kripto. Sistem AI menjadi mampu melakukan lebih daripada menghasilkan penyelidikan atau isyarat perdagangan; mereka mulai berinteraksi secara langsung dengan infrastruktur kewangan. Model MetaMask cuba membuat peralihan ini tanpa memaksa pengguna untuk menyerahkan pengurusan sendiri, menggabungkan pelaksanaan autonomi dengan had perbelanjaan, kebenaran protokol, penyaringan transaksi, dan persetujuan manusia pilihan.
Samada dompet autonomi mencapai pengambilan arus utama akan bergantung sangat kepada keselamatan. Logik AI yang lebih baik sahaja tidak akan mencukupi. Pengguna memerlukan sistem kebenaran yang boleh dipercayai, pelaksanaan transaksi yang selamat, perlindungan yang kuat terhadap kontrak jahat, dan cara yang jelas untuk menghadkan kesan kewangan akibat kesilapan AI.
Namun, arahnya semakin jelas. Fasa seterusnya automatik kripto mungkin bukan tentang mencari bot dagangan yang lebih pintar. Ia mungkin tentang membina dompet yang lebih selamat yang akhirnya membenarkan bot bertindak. Jika arsitektur ini berjaya pada skala besar, dompet masa depan mungkin menjadi bukan sekadar tempat pengguna menguruskan kripto secara manual, tetapi lebih kepada sistem pengendalian untuk kewangan onchain yang digerakkan AI.
Soalan Lazim
Bolehkah Dompet Agen MetaMask melakukan dagangan bitcoin?
Dompet Agen MetaMask terutama berfokus pada Hyperliquid dan persekitaran onchain berbasis EVM yang disokong pada pelancaran. Bitcoin asli beroperasi pada arsitektur blok rantai yang berbeza, jadi pengguna tidak seharusnya mengandaikan bahawa setiap transaksi BTC boleh diotomatiskan dengan cara yang sama seperti aset EVM. Aset yang berkaitan dengan Bitcoin atau di-wrapped yang tersedia dalam persekitaran DeFi yang disokong mungkin menawarkan kemungkinan yang berbeza, bergantung kepada rangkaian dan protokol.
Adakah penggunaan agen AI menjamin pulangan perdagangan yang lebih baik?
Tidak. Automasi boleh meningkatkan kelajuan pemantauan dan kecekapan pelaksanaan, tetapi tidak boleh menghilangkan risiko pasaran atau menjamin keputusan yang menguntungkan. Seorang agen mungkin mengikuti arahan pengguna dengan betul tetapi masih memasuki kedudukan yang merugikan kerana harga bergerak secara tidak dijangka. Kawalan keselamatan melindungi proses transaksi; ia tidak mengubah strategi perdagangan menjadi strategi yang menguntungkan.
Adakah agen AI masih memerlukan gas untuk membuat transaksi blok rantai?
Transaksi blok rantai masih menanggung kos jaringan, tetapi MetaMask sedang cuba menyederhanakan cara bayaran caj tersebut. Untuk pindah dan swap yang disokong, Agent Wallet boleh menggunakan gas abstraction supaya agen tidak perlu sentiasa mempertahankan saldo terpisah untuk token gas asli blok rantai. MetaMask boleh menyelesaikan caj jaringan menggunakan aset yang dipindahkan.
Adakah Dompet Agen sesuai untuk pemula kripto?
Teknologi ini akhirnya boleh menjadikan DeFi lebih mudah digunakan kerana pengguna boleh menyatakan objektif dalam bahasa semula jadi daripada menavigasi protokol secara manual. Walau bagaimanapun, perniagaan autonomi memperkenalkan risiko tambahan yang berkaitan dengan kebenaran, kontrak pintar, konfigurasi strategi, dan tingkah laku AI. Pemula harus memahami risiko-risiko tersebut sebelum memberikan jumlah modal yang bermakna kepada agen.
Akankah agen AI menggantikan bot dagangan kripto tradisional?
Bot tradisional biasanya mengikuti peraturan yang telah diprogram secara eksplisit, manakala agen AI boleh mentafsir objektif yang lebih luas, mengumpul maklumat, menggunakan pelbagai alat, dan menyesuaikan urutan tindakan yang diambil. Oleh itu, kedua-dua model ini kemungkinan besar akan wujud bersamaan. Bot berdasarkan peraturan mungkin tetap lebih disukai untuk strategi yang sangat penentu, manakala agen mungkin menjadi lebih berguna untuk alur kerja yang kompleks yang melibatkan beberapa protokol, sumber data, dan keputusan.
Penafian: Kandungan ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat pelaburan. Pelaburan mata wang kripto membawa risiko. Sila lakukan penyelidikan anda sendiri (DYOR).
Penafian: Halaman ini telah diterjemahkan dengan menggunakan teknologi AI untuk keselesaan anda. Untuk mendapatkan maklumat yang paling tepat, rujuk kepada versi bahasa Inggeris asal.