Tether Membekukan $131J dalam USDT yang berkaitan dengan Bank Sentral Iran: Apa yang Perlu Diketahui Pengguna Kripto
2026/07/17 16:52:00

Pembekuan Tether terhadap sekitar $131 juta USDT dalam empat dompet TRON yang dikaitkan oleh otoriti AS kepada Bank Sentral Iran adalah salah satu cerita koin stabil paling penting pada Julai 2026. Pada 14 Julai, Pejabat Kawalan Aset Asing Kementerian Kewangan AS, atau OFAC, menambahkan alamat-alamat tersebut ke dalam entri sanksi bagi bank pusat Iran. Chainalysis melaporkan bahawa dompet-dompet tersebut telah menerima lebih daripada $165 juta dalam koin stabil dan sebanyak $131 juta kemudiannya dibekukan oleh Tether. Perbezaan ini penting: OFAC menetapkan alamat-alamat tersebut; Tether menggunakan kawalan peringkat penerbit untuk menghentikan pergerakan token-token tersebut.
Insiden ini tidak membuktikan bahawa blok rantai awam telah gagal. Ia membuktikan bahawa token yang disokong dolar boleh diselesaikan di rangkaian terdesentralisasi sambil tetap tunduk kepada pentadbiran terpusat, arahan undang-undang, skrin kepatuhan, dan campur tangan penerbit. Pengguna kripto kini perlu memisahkan desentralisasi blok rantai daripada kawalan pada aras token.
Mengambil Poin Utama
-
Tether, bukan TRON, membekukan USDT selepas OFAC menambahkan empat alamat yang berkaitan dengan Bank Pusat Iran ke dalam senarai sanksi.
-
Dana-dana tersebut dibekukan, bukan disita secara automatik atau dipindahkan kepada kerajaan AS.
-
Dompet menerima lebih daripada $165 juta, tetapi sebanyak $131 juta masih perlu dibekukan.
-
Tindakan ini mengikuti sanksi 2 Jun terhadap empat bursa kripto Iran yang utama.
-
Koin stabil belum selesai, tetapi idea bahawa semua wang atas rantai adalah tahan sensor sudah selesai.
-
Pengguna harus menilai risiko pembekuan penerbit secara berasingan daripada risiko depeg, simpanan, bursa, jambatan, dan risiko kunci peribadi.
Apa yang Berlaku dalam Pembekuan USDT $131 Juta?
OFAC menetapkan empat alamat TRON, dan Tether memperteguh sekatan tersebut
Ini adalah urutan penegakan sanksi, bukan serangan atau kegagalan rangkaian. Kemas kini OFAC pada 14 Julai menambahkan empat alamat TRON ke entri sanksi untuk Bank Pusat Iran. Senarai rasmi mengaitkan entri ini dengan tag sanksi berkaitan Iran, pemberantasan terorisme, Korps Pengawal Revolusi Islam, dan tag sanksi lainnya. Chainalysis kemudian melaporkan bahawa Tether membekukan kira-kira $131 juta yang dipegang oleh dompet yang baru dikenal pasti.
| Tahap | Pelakon | Apa yang Berubah |
| Pengenalan | Pihak berkuasa dan penyedia analitik | Empat dompet TRON dikaitkan dengan Bank Pusat Iran |
| Pengesahan undang-undang | OFAC | Alamat-alamat tersebut telah ditambahkan ke rekod sanksi |
| Pembatasan token | Tether | USDT yang dipegang oleh alamat menjadi tidak boleh dipindahkan melalui kawalan penerbit |
Kepala berita yang menyatakan “Amerika Syarikat membekukan” $131 juta menggabungkan tindakan undang-undang dan teknikal yang berasingan. OFAC menerbitkan penamaan dan memaksakan kewajiban undang-undang. Tether mengawal fungsi kontrak USDT yang mampu membatasi alamat. TRON merekodkan kesudahannya tetapi tidak memilih secara bebas siapa yang perlu diblokir.
Angka $165 juta dan $131 juta mengukur perkara yang berbeza
Empat dompet menerima lebih daripada $165 juta dalam koin stabil seiring masa, sementara kira-kira $131 juta masih tinggal apabila pembekuan dilaksanakan. Chainalysis memisahkan aliran kumulatif daripada jumlah yang dibekukan. Perbezaan kira-kira $34 juta mungkin termasuk pindahan, penukaran, atau pembayaran awal dan tidak sepatutnya dilabelkan sebagai “hilang” tanpa bukti tambahan.
“Jumlah diterima” adalah aliran sejarah. “Baki pada penunjukan” adalah stok pada masa tertentu. “Jumlah dibekukan” adalah hasil penguatkuasaan. Menjaga metrik-metrik ini terpisah mencegah tuntutan penyitaan yang berlebihan.
Adakah USDT dirampas, dibekukan, atau dimusnahkan?
Aset-aset tersebut dibatasi, bukan dipindahkan secara automatik kepada kerajaan
Istilah yang paling tepat ialah dibekukan. Chainalysis melaporkan bahawa Tether menghadkan kira-kira $131 juta yang dipegang oleh dompet yang baru dikenal pasti. Maklumat awam tidak menunjukkan baki penuh secara automatik dipindahkan ke alamat yang dikendalikan kerajaan pada masa pengenalan.
Pembekuan token biasanya bermaksud kontrak menolak pindahan biasa yang melibatkan alamat yang disenarai hitam. Dompet dan kunci peribadi mungkin masih wujud, baki mungkin masih kelihatan, dan aset yang tidak berkaitan di alamat tersebut mungkin tidak menghadapi sekatan khusus token yang sama. Namun, kunci peribadi sahaja tidak lagi boleh menggerakkan USDT yang terkesan kerana peraturan kontrak penerbit bertindak.
Inilah sebabnya “bukan kunci anda, bukan syiling anda” tidak lengkap untuk koin stabil yang dikeluarkan secara pusat. Penyimpanan sendiri mengurangkan risiko penyimpanan bursa, tetapi tidak menghilangkan kuasa penerbit terhadap token tersebut.
USDT yang dibekukan Bukanlah Sama Seperti USDT yang Dibakar
Pembakaran secara permanen mengeluarkan token dari peredaran; pembekuan membatasi penggunaannya. Tindakan sebanyak $131 juta oleh itu tidak secara automatik bermakna pasokan USDT berkurang sebanyak jumlah yang sama, mahupun menunjukkan kekurangan cadangan. Kesan segera berlaku terhadap dompet dan pihak lawan yang ditetapkan yang sistem kepatuhan mereka mengenal pasti eksposur terhadapnya.
Langkah-langkah seterusnya—seperti penghentian yang berterusan, pindahan yang diberi kuasa undang-undang, atau pelepasan kemudian—tidak sepatutnya diandaikan sehingga disahkan.
Mengapa Tether Boleh Mengunci USDT di Blok Rantai Awam?
USDT Menggabungkan Penyelesaian Terdesentralisasi Dengan Penerbitan Terpusat
TRON boleh didecentraliskan pada peringkat rangkaian sementara USDT kekal dikelola secara pusat pada peringkat aset. Pembenar memproses blok, pengguna memegang kunci, dan transaksi adalah awam. Namun, Tether mengawal penerbitan, penebusan, dan sekatan alamat. Struktur ini berasal daripada produk itu sendiri. Koin stabil yang disokong fiat diterbitkan berdasarkan simpanan dan ditebus melalui syarikat yang dapat dikenal pasti. Sistem pentadbiran yang menyokong pencetakan dan penebusan juga boleh menyokong kepatuhan terhadap sanksi.
Analisis kepatuhan Jun 2026 terkini mencatat bahawa OFAC sedang bergerak ke arah keperluan program sanksi rasmi bagi penerbit koin stabil yang diizinkan, sementara panduan OFAC mengenai Iran memperingatkan bahawa perantara yang berurusan dengan bursa Iran yang ditetapkan boleh menghadapi konsekuensi sanksi.
USDT dengan itu menawarkan pengagihan rangkaian terbuka, bukan kecekapan wang seperti Bitcoin. Ia boleh berfungsi seperti dolar digital tanpa menjadi aset pembawa tanpa kebenaran.
Skala TRON Membuat Tindakan Ini Relevan Secara Global
TRON adalah salah satu rangkaian penyelesaian koin stabil terbesar. Satu ringkasan pasaran Julai 2026 yang mengutip data DefiLlama menganggarkan bahawa TRON mengendalikan sebanyak $90 bilion koin stabil pada Jun, manakala laporan Julai lain menyatakan rangkaian tersebut menyelesaikan kira-kira $681 bilion pindahan koin stabil dalam tempoh 30 hari.
Kos rendah, sokongan bursa yang luas, dan likuiditi USDT yang dalam menjadikan TRON berguna untuk penghantaran wang, perniagaan, dan perdagangan. Ciri-ciri yang sama boleh menarik entiti yang cuba memindahkan nilai mengelakkan sekatan perbankan.
Rangkaian tidak memberikan niat undang-undang kepada transaksi. Syarikat analitik, platform berlesen, pihak berkuasa, dan penerbit token melakukan atribusi dan penegakan.
Mengapa Aktiviti Kripto yang Dikaitkan dengan Iran Mengalami Tekanan Lebih Besar
Pembekuan Mengikuti Tindakan Pengekangan Jun yang Lebih Luas terhadap Bursa Iran
Tindakan Julai adalah sebahagian daripada kempen yang lebih luas. Pada 2 Jun, Jabatan Kewangan AS mengenakan sanksi terhadap Nobitex, Wallex, Bitpin, dan Ramzinex. Jabatan Kewangan menyatakan bahawa Nobitex memproses lebih daripada separuh aliran aset digital Iran pada 2025 dan menuduh bursa tersebut menyokong pengelakan sanksi dan aktiviti yang berkaitan dengan rejim. Chainalysis mengatakan bursa-bursa yang ditargetkan membantu Bank Pusat Iran mengakses koin stabil dan memudahkan aktiviti yang berkaitan dengan pihak yang disanksi.
Reuters melaporkan bahawa tindakan Nobitex juga merangkumi tokoh-tokoh senior dan hubungan yang didakwa dengan kerajaan Iran dan Korps Pengawal Revolusi Islam. Nobitex menafikan hubungan langsung dengan kerajaan dan mengatakan penyalahgunaan boleh berlaku tanpa pengetahuan pengurusan.
Strategi kini menargetkan kedua-dua gateway dan dompet. Institusi boleh dikenakan sanksi, alamat boleh disenaraikan, penerbit koin stabil boleh membekukan token, dan bursa yang mematuhi boleh menyaring deposit yang terhubung.
Koin stabil kini sebahagian daripada kewangan geopolitik
Koin stabil bukan lagi hanya jaminan bursa. Mereka menyokong penghantaran wang, gaji, perniagaan, operasi perbendaharaan, dan penyelesaian lintas sempadan. Entiti yang dikaitkan dengan kerajaan boleh memperoleh likuiditi yang dinyatakan dalam dolar tanpa menyelesaikan pemindahan bank antarabangsa konvensional. Namun, penerbit dolar digital boleh menghadkan likuiditi itu sekiranya pihak berkuasa mengenal pasti dompet dan mengenakan sanksi.
Koin stabil boleh melintasi satu lapisan perantaraan kewangan tradisional sambil mencipta lapisan lain pada tahap token. Oleh itu, nilai praktikalnya bergantung kepada status undang-undang pengguna, pihak lawan, sejarah alamat, penerbit, dan akses kepada bursa atau saluran penukaran.
Adakah naratif pemusnahan koin stabil sudah berakhir?
Narasi Ringkas Telah Berakhir; Penggunaan Nyata Tidak
Koin stabil belum selesai, tetapi klaim bahawa semua wang berdasarkan blok rantai secara automatik terdesentralisasi patut dihentikan. Penerangan terdesentralisasi berbeza-beza di seluruh rangkaian, kontrak token, penerbit, penjaga simpanan, jambatan, bursa, antaramuka dompet, dan sistem penebusan.
Bitcoin meminimumkan risiko penerbit kerana tiada syarikat yang menjanjikan penukaran dolar dan tiada pentadbir yang boleh senaraikan hitam BTC pada peringkat protokol. USDT berfungsi untuk tujuan yang berbeza: mengekalkan nilai dolar dan likuiditi transaksi melalui struktur penerbit dan simpanan. Komprominya ialah kawalan moneter terpusat.
Perihalan yang lebih tepat ialah pengagihan rangkaian terbuka dengan tata kelola aset yang diizinkan. Model ini menarik minat institusi dan regulator kerana intervensi adalah mungkin. Pengguna yang mengutamakan ketahanan terhadap sensor mungkin memandang ciri yang sama sebagai kelemahan.
Soalan yang relevan bukan sama ada USDT adalah terdesentralisasi dalam segala aspek. Ia ialah bahagian mana daripada infrastrukturannya yang terdesentralisasi dan bahagian mana yang masih berada di bawah kawalan korporat atau undang-undang.
Pasar memperlakukan pembekuan sebagai sasaran, bukan sistemik
Tidak ada tanda segera kegagalan keyakinan luas terhadap USDT. Pada sekitar tengah hari masa Singapura pada 17 Julai, USDT diperdagangkan hampir pada $0.9987, bitcoin sekitar $63,529, dan TRX hampir pada $0.3155. Gambaran semasa ini menunjukkan bahawa pasaran melihat tindakan tersebut sebagai penegakan khusus alamat, bukan kegagalan koin stabil secara sistemik.
Anggaran terkini terus menempatkan USDT sebagai koin stabil teratas, dengan jumlah edaran sekitar $184.7 bilion pada Jun, manakala pasaran koin stabil yang lebih luas dianggarkan berhampiran $307 bilion pada pertengahan Julai. Likuiditi dan integrasi bursa tetap kuat walaupun ada kebimbangan mengenai kawalan penerbit.
Hasil yang mungkin berlaku ialah segmen pasaran, bukan peninggalkan. Pedagang mungkin terus menggunakan USDT untuk likuiditi, institusi mungkin lebih suka struktur pematuhan yang berbeza, dan pengguna yang tahan sensor mungkin memegang lebih banyak BTC atau alternatif terdesentralisasi.
Apakah Maksud Pembekuan Tersebut Terhadap Pedagang dan Pelabur Kripto
Tambahkan Risiko Pembekuan Penerbit ke Kerangka Koin Stabil
“Stable” merujuk kepada sasaran harga, bukan keterterusan pemindahan tanpa sekatan. Pengguna harus memisahkan risiko berikut:
| Risiko | Soalan Praktikal |
| Risiko peg | Bolehkah token tersebut terus diperdagangkan hampir pada harga satu dolar? |
| Simpan risiko | Adakah aset yang mencukupi tersedia untuk penukaran? |
| Penerbit dan risiko undang-undang | Bolehkah penerbit menghadkan pindahan atau penebusan? |
| Risiko pihak lawan | Bolehkah sebuah bursa, broker, atau pihak penyimpan gagal? |
| Risiko rantai dan jambatan | Adakah rangkaian, kontrak, atau jambatan boleh mengalami kegagalan? |
| Risiko eksposur alamat | Adakah dompet tersebut berinteraksi dengan entiti yang dikenakan sanksi? |
Kes Iran terutamanya merupakan peristiwa risiko penerbit dan undang-undang dengan implikasi eksposur alamat sekunder. Ia bukan terutamanya peristiwa peg.
Menganggap semua USDT sebagai terjejas melebih-lebihkan tindakan tersebut. Mengabaikan pembekuan kerana peg tetap meremehkannya.
Penilaian risiko yang lengkap juga harus mempertimbangkan bagaimana koin stabil disimpan. USDT yang disimpan dalam dompet kendali sendiri membawa risiko yang berbeza daripada USDT yang diletakkan di bursa terpusat, disetorkan ke dalam protokol peminjaman, dipindahkan melalui jambatan, atau digunakan sebagai jaminan derivatif.
Bursa dan Penapisan OTC Akan Lebih Penting
Sistem kepatuhan kemungkinan akan mengkaji dompet yang disenaraikan dan pihak bersekutu mereka. Chainalysis mengekalkan pelacak sanksi OFAC, sementara pakar kepatuhan memperingatkan selepas penunjukan bursa Iran pada Jun bahawa penyedia perkhidmatan aset maya sepatutnya mengkaji eksposur terus dan tidak terus, terutamanya dalam aliran koin stabil berasaskan TRON.
Transaksi masuk secara rawak tidak secara automatik menjadikan pengguna disanksi. Walau bagaimanapun, bursa mungkin menangguhkan deposit, meminta bukti sumber dana, atau menolak transaksi apabila analitik mengenal pasti eksposur yang bermakna.
Pengguna yang menangani pembayaran koin stabil dalam jumlah besar harus menyimpan rekod, mengelakkan pihak lawan OTC yang tidak dikenali, mengesahkan alamat dompet, dan menggunakan Pengembara atau perkhidmatan penyaringan yang terpercaya. Dokumentasi transaksi mungkin sangat penting apabila dana telah melalui beberapa dompet perantara.
Diversifikasi Merentas Infrastruktur, Bukan Hanya Simbol Singkatan
Beberapa koin stabil yang disimpan di satu bursa masih berkongsi risiko platform. Beberapa token jambatan yang berada di satu blok rantai masih berkongsi risiko jambatan. USDT yang dibahagikan di antara banyak dompet masih berkongsi risiko pembeku penerbit.
Pembahagian sejati mempertimbangkan penerbit, kolam simpanan, blok rantai, pihak penyimpan, kontrak pintar, bursa, dan yurisdiksi undang-undang di sebalik setiap baki.
Seorang pedagang boleh menggunakan USDT untuk likuiditi pasaran, koin stabil lain untuk akses kepada platform tertentu, bitcoin untuk penyimpanan sendiri tanpa penerbit, dan fiat untuk perbelanjaan operasi jangka pendek. Kombinasi yang sesuai bergantung pada yurisdiksi, tempoh, dan penggunaan yang dimaksudkan.
Matlamatnya bukan untuk mengenal pasti satu aset yang secara universal lebih unggul. Ia adalah untuk mencegah satu ketergantungan tersembunyi mengawal keseluruhan portofolio.
Apakah Maksud Acara Ini Terhadap DeFi dan Pasar Atas Rantaian
Kemampuan Komposisi Tidak Menghapus Kawalan Token Asas
Menghantar USDT ke pasaran pinjaman, kolam likuiditi, jambatan, atau kotak simpanan tidak semestinya menghilangkan kuasa kontrak Tether. Penangguhan oleh penerbit boleh menjebak aset, mencipta ketidaksepadanan perakaunan, atau merosakkan jaminan protokol.
Antaramuka DeFi oleh itu harus mengungkapkan kawalan senarai hitam, ketergantungan jambatan, dan had penebusan, bukan sekadar melabelkan setiap token dolar sebagai “stabil”. Tata kelola protokol juga harus menubuhkan prosedur untuk merespons apabila aset perbendaharaan, alamat jaminan, atau kedudukan likuiditi menjadi terhad.
Insiden ini mungkin mendorong minat terhadap koin stabil yang disokong kripto, deposit bank yang ditokenisasi, dan produk dolar sintetik. Namun, setiap reka bentuk mengalihkan risiko bukan menghilangkannya.
Aset yang disokong kripto boleh membawa risiko pencairan dan oracle. Deposit bank yang ditokenisasi mungkin lebih terhad. Dolar sintetik boleh bergantung pada pasaran derivatif, pihak penyimpan, kadar pendanaan, dan pihak lawan.
Pengguna seharusnya memilih mod kegagalan yang sepadan dengan tujuan mereka, bukan mencari koin stabil yang benar-benar bebas risiko.
Apa yang perlu ditonton oleh pengguna kripto seterusnya
Isyarat Berikutnya ialah Pengembangan Penegakan, Bukan Isi Kepala Volume
Tiga perkembangan akan menunjukkan sama ada kes ini kekal terpisah atau menjadi peristiwa pasaran yang lebih luas.
Pertama, perhatikan feed tindakan terkini OFAC dan pengumuman penerbit untuk penunjukan dompet tambahan, kelompok alamat terkait, atau perubahan kepada keseimbangan yang dibekukan. Kemas kini OFAC pada 14 Julai menunjukkan bahawa entri sanksi yang sedia ada boleh diperluaskan dengan pengenal blok rantai baru, sementara pelacak sanksi Chainalysis menunjukkan bahawa penunjukan berkaitan kripto semakin dianggap sebagai proses pemantauan berterusan daripada peristiwa satu kali.
Kedua, pantau peraturan deposit bursa, penyaringan OTC, aliran koin stabil TRON, dan perbezaan antara USDT dan token dolar pesaing. Gesaan pematuhan mungkin muncul sebelum tekanan harga.
Ketiga, bezakan penegakan yang ditargetkan daripada tanda-tanda amaran sistematik. Sebuah depeg USDT yang kekal, penarikan yang terganggu, likuiditi yang menyusut dengan pantas, atau sekatan luas terhadap bursa akan lebih penting berbanding headline berulang mengenai dompet yang sama. Pada 17 Julai, data harga tidak menunjukkan kegagalan sebegini di seluruh sistem.
Bagaimana Mendekati Perdagangan USDT di KuCoin Selepas Penangguhan
Pembekuan sebanyak $131 juta adalah alasan untuk berdagang dengan konteks yang lebih baik, bukan alasan untuk membuat keputusan pasaran yang emosional. Di KuCoin, pengguna yang layak boleh mengikuti pasar spot yang dinyatakan dalam USDT dan pasar derivatif, membandingkan likuiditi di antara aset kripto, dan bertindak balas terhadap perubahan keadaan tanpa memperlakukan penegakan sanksi terarah sebagai depeg sistemik.
Kemas kini produk KuCoin pada Julai menunjukkan pengembangan berterusan pasaran yang diselesaikan dengan USDT, termasuk derivatif 24/7 di wilayah yang disokong, sementara liputan peraturan Junnya menekankan bahawa akses dan peraturan produk berbeza mengikut yurisdiksi.
Peluang yang lebih menarik adalah analitikal: pantau sama ada USDT mengekalkan peg-nya, sama ada likuiditi TRX berubah, sama ada dasar deposit bursa menjadi lebih ketat, dan sama ada koin stabil pesaing mendapat volum. Sebelum berdagang, pastikan rangkaian, semak sejarah dompet, lengkapkan pengesahan identiti yang diperlukan, dan ingat bahawa leveraj boleh memperbesarkan kerugian walaupun berita kelihatan jelas.
KuCoin boleh menjadi tempat untuk memantau dan menyatakan pandangan pasaran, tetapi tidak boleh menghilangkan risiko penerbit, sanksi, penyimpanan, atau kemeruapan. Rasa ingin tahu boleh membentuk teksi; saiz kedudukan yang disiplin harus mengendalikan perdagangan.
Kesimpulan
Pembekuan Tether terhadap sekitar $131 juta USDT yang berkaitan dengan empat dompet TRON yang dikaitkan dengan Bank Pusat Iran adalah tindakan penegakan sanksi yang ditargetkan pada tingkat penerbit. OFAC mengenal pasti dan menetapkan alamat-alamat tersebut; Tether menggunakan kawalan terhadap token USDT untuk mencegah dana tersebut bergerak. Aset-aset tersebut tidak diubah secara automatik menjadi harta kerajaan, TRON tidak gagal, dan tindakan tersebut sendiri tidak menunjukkan cadangan USDT yang terjejas.
Pelajaran yang lebih besar ialah bahawa koin stabil menggabungkan keterbukaan dan kawalan. Blok rantai awam menyediakan penyelesaian global, keseimbangan yang telus, dan penyimpanan sendiri, sementara penerbit terpusat kekal memegang kuasa atas pencetakan, penebusan, dan senarai hitam. Itu tidak mengakhiri kes penggunaan koin stabil; ia mengakhiri anggapan bahawa token dolar menawarkan ketahanan penyensoran seperti bitcoin.
Pengguna kripto harus memisahkan risiko peg dari risiko beku, memantau eksposur alamat, mendiversifikasi di antara penerbit dan infrastruktur, serta menyimpan rekod untuk transaksi penting. Narasi ini belum berakhir. Ia menjadi lebih tepat—dan lebih berguna untuk sesiapa yang mengurus modal sebenar di atas rantai.
Soalan Lazim
Bolehkah Tether Membalikkan Pembekuan USDT?
Ya. Tether secara teknis boleh mengeluarkan alamat daripada senarai hitamnya atau mengambil tindakan berkuasa lain, tetapi pengguna tidak seharusnya menganggap bahawa penarikan balik akan berlaku. Sebarang perubahan bergantung kepada proses undang-undang, pematuhan, dan operasi penerbit.
Adakah alamat yang disenaraikan OFAC secara automatik membekukan setiap mata wang kripto yang dipegangnya?
Pengharaman OFAC mencipta sekatan undang-undang, tetapi pembekuan pada peringkat token bergantung pada reka bentuk aset dan tindakan yang diambil oleh penerbit, penjaga, bursa, atau perantara lain. Aset asli tanpa senarai hitam yang dikawal oleh penerbit mungkin masih boleh dipindahkan secara teknikal walaupun perdagangan dengannya melanggar undang-undang yang berlaku.
Bolehkah Seseorang Menerima USDT yang Dibekukan Tanpa Menyedariinya?
Biasanya, USDT yang disenarai hitam tidak boleh keluar dari alamat terhad. Walau bagaimanapun, pengguna mungkin menerima dana dengan sejarah transaksi bermasalah daripada pihak lawan yang tidak disenarai hitam, yang boleh memicu ulasan apabila disetorkan di bursa.
Adakah Koin Stabil Terpusat Kebal terhadap Sanksi?
Tidak. Protokol mungkin tidak mempunyai senarai hitam penerbit tunggal, tetapi antaramuka depan, orakel, aset jaminan, jambatan, peserta tata pentadbiran, dan akses bursa masih boleh terjejas oleh sanksi atau kawalan undang-undang lain.
Akankah pembekuan $131 juta mengubah harga USDT secara kekal?
Tidak ada bukti bahawa tindakan terarah ini sahaja akan mengubah peg secara kekal. USDT diperdagangkan berhampiran satu dolar pada 17 Julai, tetapi kestabilan masa depan bergantung kepada likuiditi, simpanan, penebusan, keyakinan pasaran, dan peraturan.
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat kewangan atau pelaburan. Pelaburan mata wang kripto membawa risiko yang tinggi. Sentiasa lakukan penyelidikan anda sendiri sebelum berdagang.
Penafian: Halaman ini telah diterjemahkan dengan menggunakan teknologi AI untuk keselesaan anda. Untuk mendapatkan maklumat yang paling tepat, rujuk kepada versi bahasa Inggeris asal.
