クラリティ法が2027年まで延期される
JPモルガンのアナリストは、上院が先月クラリティ法の進展を妨げ、今年の可決は困難だと予想し、この法案は2027年に再び持ち込まれる可能性があると述べた。

JPMorgan、CLARITY法の凍結によるリスクを警告、米国暗号資産市場の法的将来がさらに不透明に JPMorganは、CLARITY法が承認されない場合、米国暗号資産市場の法的枠組みの整備が遅れ、企業や投資家が規制の不確実性に引き続き直面する可能性があると警告している。規制機関が新たなガイドラインを自主的に発表することは可能だが、これらは議会が可決した法律と同等の長期的な安定性をもたらすのは難しい。 CLARITY法は、米国におけるデジタル資産市場の規制範囲を明確にし、特に証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の責任を分担することを目的としている。この法律が承認されれば、銀行、取引所、保管機関、従来の金融サービスプロバイダーがより明確な法的基盤のもとで暗号資産市場に参入できるようになる可能性がある。 しかし、ステーブルコインの利回り、マネーロンダリング対策、分散型金融(DeFi)、公職者の利益相反に関する倫理的条項について議会内に意見の対立があるため、この法案の見通しは多くの障害に直面している。9月15日に上院で行われた手続き投票では、法案は49票の賛成と50票の反対にとどまり、継続に必要な60票を下回った。 JPMorganは、米国の中間選挙を前に政治的日程がますます逼迫する中で、2026年中にこの法案が承認される可能性は大きく狭まっていると評価している。同銀行は、議会が合意に達するまでの間、市場はSECとCFTCの動向に注目を移す可能性が高いと見ている。 両規制機関は、現在の権限を活用してデジタル資産分野への規制を継続的に構築する姿勢を示している。これらのイニシアチブは、暗号資産取引、トークン化資産、および従来金融におけるブロックチェーンアプリケーションに対するいくつかの障壁を解消する助けとなる可能性がある。 しかしJPMorganは、行政機関が発表する規制は、将来の政権によって変更されたり、裁判所で争われたりする可能性があると強調している。一方で、議会が可決した法律を変更するには新たな立法プロセスが必要であり、これにより市場にはより高い安定性がもたらされる。 暗号資産業界にとって、統一された法的枠組みの欠如は、金融機関が米国で新製品を導入する際により慎重になる原因となる。また、取引やトークン化資産の開発が、より明確な規制を持つ司法管轄区域へ移転するリスクも高まる。 しかし、CLARITY法の凍結は、米国における暗号資産規制全体のプロセスが停止することを意味しない。SECとCFTCは引き続き自らの権限内でガイドラインや規則を発表し、短期的には市場に重要な変化をもたらすことができる。 全体として、最大のリスクは法案の遅延だけでなく、一貫性に欠ける規制により企業が長期戦略を立てにくくなる可能性にある。CLARITY法の進展、ステーブルコインに対する政策、およびSECとCFTCの次なる動向は、今後も米国暗号資産市場の発展見通しを形づくる重要な要素となる。

⚖️ SECがトークン化株式取引の新しい枠組みを策定—ただし、特定のブロックチェーンを承認したわけではない。 リリース番号34-106402に基づき、SECは特定のトークン化証券取引所(TSV)に対して一時的な条件付き免除を設けた。 主なインフラ構成概念は以下の通り: 🔓 公開・許可不要な台帳 基盤となる分散台帳は、承認なしに誰でも読み書き可能でなければならない。 🔐 許可制の取引アクセス トークン化株式の流動性プールへの参加者は、ホワイトリストや資格証明などのメカニズムを通じて検証・許可される必要がある。 これにより、興味深いアーキテクチャが生まれる:公開ブロックチェーンインフラ + 取引層での規制アクセス。 XRPL、Ethereum、Solana、Stellarなどのネットワークは公開台帳要件に構造的に適合しているように見えるが、SECはこれらのネットワークを「承認済み」として公式に宣言していない。 Canton、Arc、Tempoその他のネットワークについても同様で、互換性は具体的な実装次第である。 より大きな視点:トークン化にはプライベートブロックチェーンが必要とは限らない。公開ネットワークが決済層となり、コンプライアンスはスマートコントラクトと許可制アクセスによって強制される可能性がある。 トークン化は理論から規制されたインフラへと移行している。 DYOR。金融アドバイスではありません。

旧来の勢力はリスクよりも競争をより恐れている。 SECが提案した「仮想通貨資産規制」に対するコメントの受付が終了した今、州証券規制当局は#NASAAを通じて、この規則全体の撤回を要請しており、より軽減された開示義務とトークンのセーフハーバーが不正を招くと主張している。 一方で、アメリカ銀行協会は、規制当局がステーブルコインの利回りに関する提案制限を撤回した後、OCCの最終的なGENIUS法規則に反対しており、同協会の最高経営責任者は、この決定が銀行からの入金流出を防げていないと警告している。 これらの反対意見を併せて読めば、真の動機は明らかである。 より優れた技術を受け入れ、利益を生む新しい産業内で競争するのではなく、伝統的金融とその同盟者は、顧客が自らの資金を移動することを阻止しようとしている。 これは常に「支配」の問題だった。そして、間もなく、ほとんどの人がこの事実に気づくだろう。 変化は避けられない。彼らは自分たちと同盟者を守るために、あらゆる手段を尽くして抵抗している。

あなたがオフショアで行うのは、米国では不可能だからではなく、規制上のアービトラージを狙っているからです。 セキュリタイズのCEO、カルロス・ドミンゴは、米国での規制対応型トークン化株式取引のマニュアルがすでに完成したと述べました。 「これにより、米国でのトークン化株式取引が実際に実現しました。これは、規制の枠組み内、または除外措置を利用して実施する方法のマニュアルです。」 「それはすでに存在します。我々は、これが可能であることを証明しました。」 「過去数か月間、米国では実現不可能だからシンセティックをオフショアで行っているという話が広がっていましたが、その主張はすでに崩れています。」 「はい、世界最大の資本市場である米国の人々もこれにアクセスできるようになり、この分野での活動がさらに活発化するでしょう。」

フランス、MiCAの下でDeFiの安全対策を提案 DeFiは、従来の銀行に頼らずに貸出、取引、収益獲得を可能にします。しかし、プロトコルが失敗したり、ハッキングされたり、資金がロックされたりした場合、ユーザーは責任者を特定するのが困難になることがあります。フランスは、分散型金融を封じ込めるのではなく、そのギャップを欧州全体で解決することを提案しています。 10月21日、AMF、フランス銀行、財務省を含むフランス当局は、EUの暗号資産市場規制(MiCA)の見直しに関する提案を発表しました。この立場は、DeFiプロジェクトが成長できる一方で、ユーザーにより強力な保護を提供する、安全で比例した枠組みを支持しています。 提案では、仲介者が関与する場合の責任の明確化、適切なデューデリジェンス義務、プロトコルの認証が求められています。フランスはまた、アプリ上でシンプルに見えるように見えるステーキング、暗号資産レンディングおよび借り入れ活動について、保管、スマートコントラクトの失敗、返済に関するリスクを明確にする規則を求めています。 これは採択された規則ではなく、提案段階です。これらの推奨事項は、欧州委員会のMiCA見直しに対するフランスの対応の一部です。いかなる変更も、EUのプロセスを経る必要があります。 この緊張関係は既知です:監督が不足すればユーザーがリスクにさらされ、過剰になれば開発者や流動性が他へ移動してしまう可能性があります。
市場で最も重要な瞬間は、誰も注目しなくなった後に訪れることが多い。SPCXXは現在149.06で、過去24時間で3.97%下落している。この弱さは注目すべきセットアップを示しているが、急激な下落が自動的に買い機会になるわけではない。次の動きは、売り手がコントロールを失っているのか、それともまだ価格を押し下げているのかにかかっている。
私は売りの取引量の減速、明確な反転パターン、そして価格が近接した抵抗レベルを再び回復する兆しを観察している。本物の回復には、買い手が確信を持って入ってくる様子が現れるべきである。大口取引や異常な資金流れが信頼できるデータとして得られれば、有用な文脈を提供する可能性があるが、スクリーンショットにはウィールの買い溜めの確認は見られない。
確認された回復は、上昇ターゲットへの反発の余地を生む可能性がある。価格がさらに下落し続ける場合、底をつかむことよりも忍耐とリスク管理が優先される。
EP: 149.06
TP1: 155.02
TP2: 158.00
SL: 144.59
これらはあくまで参考レベルであり、確認されたサポートまたはレジスタンスではない。ロングセットアップを検討する前に、確認を待ちたい。変動率は機会を生むが、規律が生存を決定する。私はこの動きに備えている。
#Jensen Huang: Why Memory Chip Oversupply May Not Happen Before 2029
大規模な市場動向の前の静けさは欺瞞的である可能性がある。AAPLXは347.25で取引されており、24時間の上昇率は0.36%である。この上昇は比較的小さいが、買い手がより強い取引高で戻り始め、価格が重要な技術的レベルを上回って安定し始めれば、計画的な動きはさらに興味深くなる可能性がある。
私の関心は、この段階的な強さが確実なトレンドへと発展するかどうかである。私は広範なテクノロジー株の sentiment、取引高、次の抵抗帯、そして調整が売却を加速するのではなく買い手を引きつけるかどうかを注視している。鯨の accumulation や機関のポジショニングに関する主張には、信頼できるフロー・データが裏付けられている必要がある。
価格が持続的な参加とともに抵抗を突破した場合、次の上昇目標は注目する価値がある。ブレイクアウトが失敗した場合、私は不確実な市場で無理に取引を行うのではなく、より明確なセットアップを待つ方が良い。
EP: 347.25
TP1: 361.14
TP2: 368.09
SL: 336.83
これらのレベルは表示された価格から導出した説明的な計算値であり、ライブチャートと照合して検証されていない。AAPLXは盲目的なエントリーではなく、確認されたブレイクアウトを待っている。市場は熱を帯びており、私はこの動向に備えている。
#Ethereum finality time reduction proposal
#Fed’s Warsh Cuts Forward Guidance, Puts Dot Plot Under Review as Markets Face Greater Uncertainty










