ジョー・マッティア（@JoeMattia）は、クアンタムが単なる別のナラティブではなく、暗号資産における構造的な変化である理由を説明し、彼がBitcoinが滅びると考えているからではないと明言しています。 「クアンタムの機会とは、必ず起こらなければならない大規模な移行が進行していることです。現在の暗号資産エコシステムの時価総額である2兆ドルは、ポストクアンタムソリューションに移行する必要があります。」 「私はシグナルが2年前にそれを実行したと思います。開発者がアップデートをプッシュし、ユーザーがそれを受信すればそれで終わりなので、誰も気づかなかったのです。しかし、暗号資産の場合は、ユーザーが何らかの行動を取る必要があります。」 「Bitcoinが時間内にこの調整を管理できるとは思っていません。できればしてほしいですが、失ってほしくはありません。」 ポッドキャストは現在配信中！

第2週の振り返り：暗号通貨の問題とは具体的に何ですか？ 量子コンピュータはブロックチェーンを単純に消し去るわけではありません。真のリスクはより具体的です。 以下の7つのポイントを理解してください： - デジタル署名は所有権を証明し、トランザクションを承認します。 - 楕円曲線暗号は多くのブロックチェーン署名を保護しています。 - ショアのアルゴリズムは、これらのシステムの背後にある数学的仮定を破る可能性があります。 - グローバーのアルゴリズムは、一部の検索ベースのセキュリティを弱体化させることができます。 - ハッシングは単純に破られるわけではありません。そのセキュリティへの影響は異なります。 - 公開鍵が露出していることが重要です。一部の口座や鍵の設計は、他のものよりも大きなリスクにさらされています。 - 移行には時間がかかります。ブロックチェーンは、量子コンピュータが実用的な脅威となる前に準備が必要です。 重要な教訓とは？量子への対応とは、暗号通貨の終焉を予測するのではなく、脆弱性を特定し、移行を計画することです。 @tezos は今まさにこの準備を進めています。 来週：なぜブロックチェーン全体の移行は如此困難なのでしょうか？ もしブロックチェーンが暗号方式を置き換える必要があるとしたら、最大の課題はウォレット、スマートコントラクト、それともネットワーク全体の調整のどれでしょうか？

🚨 クロードが、25年間謎に包まれていた暗号の秘密をわずか30分未満で解明！ 暗号学の分野で注目される発見：クロードは、広く使用されている暗号標準である楕円曲線P-256の初期値を、NSAが提供したものと特定し、それらを1990年代の乱数生成器と関連付けたとされる。 P-256は、TLS/HTTPS、デジタル署名、認証システムなどの多くのセキュリティメカニズムの基盤となっている。この曲線のパラメータの起源は長年、研究者の関心を集めており、これらが完全にランダムに選ばれたものかどうかという疑問が常に議論されてきた。

これは良いニュースだ。secp256k1に裏口がないということを意味する。 私の意見では、secp256k1は、説明されていない定数を含む楕円曲線よりも、AIによる攻撃に対してより安全である。 攻撃はsecp256k1特有の失敗ではなく、一般の離散対数問題の進展によって起こるだろう。 ホッとした！ 🎃

secp256k1のSeedとBase PointsをClaudeが見つけられ、NUMSであるかどうかを確認できるかどうかは興味深い。

Anthropicは10月16日、研究モデルが基本的なランダムジェネレーターと1997–98年のタイムスタンプを使用して、P-256の説明されていない初期値を再構築したと発表しました。バウンティ主催者のフィリッポ・ヴァルソルダがこの手順を検証し、Ethereumパスキーウォレットで使用される曲線にNSAが脆弱性を仕込んだという長年の疑念を弱めました。しかし、ベースポイントを含む疑問は残っており、再現可能な起源は一つの懸念を狭めますが、包括的なセキュリティ証明にはなりません。//zero illusion