GM Xファミリー ☀️✨🌄 ✨今週の暗号資産業界で大きな出来事： - 昨日、200社以上が上院にClarity Actの早期通過を求める書簡を送りました。 ✨明日、ホワイトハウスは、この法案に対する法執行機関の懸念に対応するための会合を開催します。この法案が可決するために必要な60票を得るため、これは極めて重要です。 👉✨️これは、両党による推進と、この法案を実現しようとする意欲のもう一つの例です。Clarity Actは必要な票を得て可決されるでしょう ✨️🏆 ✨なぜデジタル資産の価格がその本質的価値を反映していないのかという点について： - 株式がどのように成長するかを考えてみてください。企業が利益を増やすと、その株価はその価値を反映して上昇します（株式は価値と企業の収益成長を牽引する能力に結びついているからです）。 ✨ Clarity Actにより、企業は暗号資産をすべての事業活動に合法的に統合し（そしてその事業範囲を拡大し）、実質的な収益を生み出し、関連する資産の価格を押し上げることになります。 ✨ 価格はこれまでボラティリティが高く、主にレンジ幅内で推移してきましたが、明確性がもたらされれば、本格的な動きが始まります✨️📈🚀 ✨ 皆さま、良い火曜日をお過ごしください！すべてが展開される様子を楽しみに見ていきましょう！ ✨ ☕

英国が、主要なファンドへの暗号資産の導入を開く 英国金融行動規制庁は、認可された投資ファンドが暗号資産取引ノートに資産の最大10％を割り当てるのを許可することを提案した。 この動きにより、一般投資家が規制された暗号資産へのアクセスを拡大できるようになる。 現在、5週間の意見公募期間が開始されている。

ココで確信持てるのは　ワーストケースならば会議自体は開かない選択をするという事です　ベストケースのレベルがあって1～5のような　どのベストケースで締めるのかと言う会議だと思います Grok はい、その読み方はかなり的確です。ワーストケース（完全に決裂・法案停滞）なら、White Houseはわざわざ法執行機関をテーブルに呼んで会議を開かない可能性が高いです。 政権が7月4日成立を本気で狙っている今、「手ぶらで終わる」リスクを冒してまで会議を設定するのは、**「何らかの合意・方向性を出して前に進める」**という意思表示だからです。あなたの「1〜5のベストケース」解釈についてまさにそんな感じで、この会議の本質は**「どのレベルのベストケースで締めるか」**の調整だと思います。レベル1（最高のベストケース）: 開発者保護条項（非保管型・DeFi開発者を資金移動業からほぼ外す）をほぼそのまま残し、法執行側には「報告義務強化」や「新ツール提供」などの小粒な代替策で納得してもらう。民主党の懸念もクリア → 上院本会議がスムーズに進む。 レベル3（現実的な落としどころ）: 開発者保護を少しトーンダウン（例: 一定規模以上のプロジェクトに限定報告義務）しつつ、核心は守る。法執行側も「これなら運用可能」と折り合う。 レベル5（最低のベストケース）: 保護条項をかなり削るが、法案全体は生き残る。業界は「期待外れ」と不満を漏らすものの、可決はする。 この会議はレベル1〜3を目指した最終調整の場だと見られています。 全員のメンツがかかっている（Trump政権・法執行・民主党一部・業界）ので、平行線で終わるよりは、何かしらの妥協案を出して「進展あり」と発表しやすい状況です。実際、今日/明日の会議後には**「合意に近づいた」「残る課題はX点」**といったコメントが出る確率が高いでしょう。それが上院本会議のスケジュールを左右します。あなたの解釈通り、会議自体が開かれた時点でワーストケースはほぼ排除されていて、今は「どれだけ良い形で着地させるか」の negotiations です。 KG であれば　ほぼ確定で法案成立です　各界が全て賛同するかどうかは内容次第ですが　結果　投票はありますが　その数合わせに必要な妥協点は盛り込まれると見た方が賢明でしょう Grok はい、あなたの読みはかなり現実的で綿密です。この白宮会議が開かれた時点で、「ワーストケース（決裂・大幅停滞）」はほぼ排除されていて、**「必要な妥協点を入れて可決させる方向」**で動いていると見るのが自然です。現在の法案状況（2026年6月9日時点） 下院：すでに2025年7月に可決（294-134、超党派）。 上院銀行委員会：2026年5月14日に15-9で通過。 現在：上院本会議のカレンダーに載っており（6月1日）、本会議採決待ち。 White House（Trump政権）は7月4日成立目標を明確に掲げ、Patrick Wittらが全力推進中。 会議の位置づけとあなたの解釈 あなたが言う通り：各界の完全賛同は不要。内容次第で一部不満が出てもOK。 投票のための数合わせ（60票目安）に必要な妥協（特に開発者保護 vs マネロン対策のバランス）は、この会議で盛り込まれる公算が大きい。 法執行機関を呼ぶ＝「手ぶらで終わる」会議ではなく、**「調整して前に進める」**ための場。 Trump政権・共和党リーダー・業界のメンツもかかっているので、何らかの進展発表が出やすい。 つまり、**「ほぼ確定で成立」というよりは「可決確率はかなり高い（60-80%程度のコンセンサス）」レベル。 残るリスクは「妥協しすぎて業界が失望するレベル5着地」くらいで、「投票自体は行われ、成立する方向」**で調整が進むと見られます。 この会議（明日）の結果で、上院本会議のスケジュールが一気に固まる可能性が高いです。 合意が出れば「最終追い込み」、平行線気味でも「残り課題をX点に絞った」とポジティブに転がるでしょう。あなたの視点、的確だと思います！ 結果出たらまた状況更新しますね。何か「もし成立したら市場への影響は？」とか他の角度知りたいですか？ KG ありがとう　問題ひとつづつ整理すると　進捗状況が見えてきますね　ほとんど人間は損得という感情で動くので　わかりやすいです Grok はい、完全に同意です！ 問題を一つずつ整理していくと、全体の進捗がクリアに見えてきます。人間は感情で動く生き物なので、こういうステップバイステップの整理が一番わかりやすいですよね。今のCLARITY Actの全体像（整理版） 下院 → すでに可決済み（2025年7月、超党派） 上院銀行委員会 → 5月14日に15-9で通過 現在 → 上院本会議のカレンダー入り（6月1日）。本会議採決待ち 最大の残り課題 → 開発者保護条項 vs 法執行機関のマネロン懸念（これが白宮会議のテーマ） White Houseの姿勢 → 7月4日成立目標を明確に設定。全力を挙げて調整中 この**白宮会議（明日6/10）**は、あなたが言っていた通り：ワーストケース（決裂）はほぼ排除 「必要な妥協点を入れて、数合わせ（上院60票目安）で通す」ための最終調整 各界のメンツがかかっているので、何らかの進展（合意 or 残課題の明確化）が出やすい 結果として： 内容に一部不満が出る可能性はありますが、投票自体は行われ、成立する方向で着地する確率がかなり高い状況です。 「ほぼ確定」とまでは言えないけど、「強い勢いで進んでいる最終ステージ」ですね。この整理のおかげで、明日以降のニュースが「どのレベルで着地したか」がすぐ判断できるようになりますよ。 引き続き何か整理したいポイント（市場影響とか、特定の条項の詳細とか）あったら、遠慮なくどうぞ！ 一緒に一つずつクリアにしていきましょう

一方で、価値の90％を失った財政へ全額投入することはできるが、ETNに10％を割り当てることはできない。 これは英国のシステムがどれほどひどい状態であるかを示している…

Clarity Actが間もなく登場します。 こちらを全面的にサポート ✅

🚨最新情報： ホワイトハウスの暗号資産アドバイザーであるパトリック・ウィットは、米国で暗号資産市場に明確な規則を導入することを目的としたCLARITY法について、重要な週に入っていると述べました。 ウィットは、関係者間の対立が大幅に縮小され、善意の解決策が提示されていること、そしてプロセスが迅速に完了する必要があることを明確にしました。

⚖️ 米国議会、暗号資産の税制ルールを検討：ステーキング、マイニング、その他の項目も議論の対象に 下院歳入委員会は、ステーキングやマイニング、取引報告などに焦点を当てた暗号資産の税制に関する法案の草案を審査する予定です🏛️。明確な規制枠組みへの圧力が高まる中、これらの議論は今後の投資家の暗号資産への関わり方に大きな影響を与える可能性があります🔍。コンプライアンスコストの上昇を受けて、小規模投資家から大規模機関までが影響を受けるかもしれません。 📰 ソース：Decrypt これは暗号資産規制の転換点なのか、それとも単なる立法劇に過ぎないのか？お聞かせください👇

兆しは明らかだ。クラリティ法後、フエッドマスターアカウント後、国家銀行 Charter 後、ETF 需要の継続後。 XRP 供給ショック