私はBitcoinがMSTRの影響で売られているとは思わない。 これは、SpaceXやAnthropic、そして誰もが「絶対に所有しなければならない」と急に思い始めた他の資産への資金調達のために使われているのだと思う。 つまり、将来的には、相関関係の崩壊自体が燃料となるだろう。

MSTRモデルは、BTCまたはMSTR株を売却して配当を賄うことで、実質的に0ヶ月のランウェイで動作することを想定している。 そのため、STRCがローンチされた際にはランウェイが存在せず、戦略は市場やクレジット機関を安心させるためにあえてUSD準備金を設けた。 したがって、BTCがLUNAのように2日で0に崩壊すると考えない限り、USTとの比較は意味を成さない。

Strive CEOは、同社が2027年までBTCを保有し売却しないと発言し、市場に安心感をもたらした。 機関レベルでは、誰がより長く保有できるかという競争が始まり、長期保有というナラティブはスローガンからバランスシート戦略へと変化している。このような発言自体が、$BTCの希少性への期待に火を点けている。マイナーの販売圧力に加え、機関によるロックアップという新たな論理が加わった。

最大のビットコインの話題は、暴落ではない。 暴落中に起きたことだ。 ストラテジーは、資金を調達して さらに110万枚のビットコインを購入できる可能性があると示唆した。 そのことを考えてみよう。 そして、さらに驚くべき話が続いた。 ストラテジーのCEO、フォン・リー氏によると、 彼らは、スペースXの800億ドルのIPOを上回る資金調達が可能だと考えている。 スタートアップでもない。 暗号資産企業でもない。 スペースX。 地球上で最も価値のある民間企業の一つだ。 その言葉を噛みしめてほしい。 ほとんどの国が手に入れることを夢見ることすらできない量のビットコインだ。 そして、これはストラテジーがすでに保有する843,706枚のビットコインに加えた数字だ。 暴落中に。 市場がパニックに陥っている最中に、 地球上で最大級のビットコイン保有者の一つが、 次の買い増し段階について話し合っていた。 これが乖離だ。 ほとんどの人は下落する価格しか見ていない。 最大の買い手たちは、拡大する機会を見ている。 そしてストラテジーだけではない。 財務長官のスコット・ベッセント氏は、 戦略的ビットコイン準備金が前進していると語った。 米国はすでに329,693枚のビットコインを保有している。 そして新法案は、さらに100万枚の購入を求める。 UAEの主権基金は、すでに10億ドル以上分のビットコインを保有している。 約12.6兆ドルの資産を管理するチャールズ・シュワブも、 ビットコインに関する枠組みを拡大している。 一方で、 ビットコインを担保にした初の連邦住宅抵当証券公社（FNMA）保証付き住宅ローンが完了した。 購入者はビットコインを売却しなかった。 換金しなかった。 家を買い、資産をそのまま保有した。 これらすべてが何を意味するか考えてみよう。 扉は次々と開かれている。 買い手は次々と訪れている。 供給量は変わらない。 それにもかかわらず、議論は依然として価格に支配されている。 だから多くの人がビットコインを誤解し続けるのだ。 彼らはチャートにしか注目しない。 トレンドを見過ごす。 なぜならトレンドは価格ではないからだ。 トレンドは所有権だ。 誰がビットコインを手に入れているのか？ 誰がビットコインを保有し続けているのか？ そして誰がさらに増やそうとしているのか？ 本当の物語はそこにある。 最近のETFからの資金流出により、多くの人が需要が減退していると信じている。 しかし、別の説明が浮上している。 資本が消えているわけではない。 転換しているのだ。 一部の投資家はAI株に追われている。 他の人々は短期的な物語に追われている。 一方で、最も強いビットコイン買い手たちは、買い増しを続けている。 だからこそ、すべての大規模な修正が混乱を生むのだ。 人々は価格が下がれば、信念も薄れると思い込む。 しかし、しばしばその逆が真実だ。 弱い手が去る。 最も強い買い手たちは、より積極的になる。 そして今まさに、それが起きている。 なぜなら、ストラテジーが暴落中に、 スペースXよりも多くの資金を調達すると真剣に話し合っているなら、 パニックが終わったら何が起きると思う？ 機関、政府、企業、主権基金が、 同じ限られた資産をめぐって再び競い合うようになったら、何が起きると思う？ ビットコインの供給量は増えていない。 暴落で新たなビットコインが生まれたわけではない。 ただ、誰が売ろうとしているかが変わっただけだ。 だからこそ、この物語は重要なのだ。 ビットコインが下落したからではない。 世界で最も大きな買い手たちが、 まだもっと欲しいと思っているからだ。 ずっともっと欲しいと。 では、質問だ： ストラテジーが110万枚以上の追加ビットコインを購入できるだけの資金を調達できるなら、 いったい誰が、彼らにそれを売るつもりなのか？

$BTC @Saylor $XRP #Crypto 信じられないほど… まるで私が何が起こるかを正確に予測し、誰にでも伝えたかのようだ。今やSaylorは、さらなる投資の対象として$STRCの価格・価値を引き上げるために、自らの懐をさらに深く掘り下げる必要があるだろう。 人々がSTRCや彼が好む他の株式の購入をやめれば、彼はBitcoinを購入できなくなり、毎月すべての保有者に12％を支払い続ける義務を負い続けることになる。これは史上最快の資金流出となるだろう。 彼が保有する84万BTCの20％を売却した場合、価格にどのような影響が出るか想像してみてください。彼が売るたびに、平均取得価格は上昇し、同時にBTCの価格はさらに下落し、自身をさらに不利な状況に追い込むことになる。結局、彼は最大の袋を抱え込んでしまい、誰がそれを買うというのか？ 銀行だ！ 引き続きお伝えします。

ソーシャルメディアを通じた配信は、Bitcoin戦略の基盤である。 この戦略は、これを明確に公表している。 500万人のフォロワーを有するSaylorのXアカウントは非常に強力である。 これに他の上位アカウントネットワークを加えると、実質的な配信マシンが完成する。 投稿を送信する際の限界コストはほぼゼロである。 一般投資家が上場証券に簡単にアクセスできる状況を考慮すると、Saylorの各投稿は直接MSTR、STRC、または彼が投稿する他のティッカーへの購入に変換されている可能性が高い。 テレビ出演なども同様である。 STRCにおける一般投資家の割合は、デジタルクレジット配信のこの理論を裏付けている。 ソーシャルメディアは証券を販売する主要なメカニズムである。 当社にとって、配信における優位性は業界におけるリーディングポジションを維持するために極めて重要である。 戦略が他の証券について投稿する際、自社製品からこれらの他の証券へ資本フローが直接シフトしている。 毎日の取引において投資フローは有限である。 Saylorが何を推奨するかは、市場の結果に大きな影響を与える。 Saylorが定期的にある小規模な財務会社について投稿した場合、その会社に何が起こるかを考えてみよ。 また、彼が無視する会社には何が起こるかを考えてみよ。 $MSTR $STRC

競合を支援する理由は、長期的にBitcoinおよびデジタルクレジットのエコシステムに利益をもたらすためである。 これは、一般の株式投資家にとって論理的な根拠である。 しかし、STRCは、今後数十年にわたるエコシステムの発展に依存する長期成長型投資商品として販売されたわけではない。 STRCは、収益性、安定性、価値の維持に焦点を当てた現金管理またはマネーマーケット型の金融商品として販売された。 したがって、経営陣は、投機的な長期的なエコシステムの利益を追求するために利用者に不利益を受けるよう求めるのではなく、STRC保有者に今日直接利益をもたらす結果を優先すべきである。 $STRC $MSTR

Bitcoinにおける最も非対称なベットは$MSTRだ。 これを考えてみよう：もしBitcoinが1コインあたり100万ドルまで成長すると信じているなら、$MSTRが恩恵を受けるだろう。それは潜在的に1兆ドル規模の企業になる可能性がある。 監視する必要があるリスクは清算リスクだが、このリスクはゼロだ。