3Xの動きが暗号資産向けにローディング中 👀 Bitcoinとアルトコインは調整を経験しました。 $ZECは約$1100 $NEARは$4以下 $TAOは約$220 $INJは$7以下 $SOLは約$90 現在、すべてがBitcoinと連動して動いており、これはBTCでちょうど起きました。 Bitcoinの月次RSIが、前回の大きなラリー直前に示したのと同じパターンを示しました。 感情はまだ恐怖にとどまっていますが、月次チャートは、最大の動きの開始時にしか現れなかったシグナルを点滅させています。 これは、過ぎてから初めて明らかになるような瞬間です。 👉 なぜ月次RSIがここではこれほど重要なのか 月次時間軸はほぼすべてのノイズをフィルタリングするため、ここで発生する転換は日次チャートのどのシグナルよりもはるかに重みがあります。 2022年、RSIは数か月にわたり低下し、底を打った後、価格が約$20Kだったタイミングで移動平均線を上回りました。 このクロスオーバーは下落トレンドの終了と、300%以上上昇する動きの開始を示しました。 👉 同じ構造が再び形成されています $120Kからの現在の下落は、2021年から2022年の下落と同様の形状をしており、急激なRSI低下と安値近辺での底作りを含んでいます。 現在、RSIは約49.8で移動平均線に再び迫っており、これは前回のサイクルで転換が起きた正確なエリアです。 価格は既に$60Kの安値から回復しており、反転の初期段階はすでに見えています。 👉 なぜこれが機会に見えるのか このような動きは、良いニュースとともに現れることはめったになく、ほとんどの人が関心を失ったときに始まります。 前回のサイクルと同じ割合の上昇が最近の安値から発生した場合、チャートは過去の高値を大きく上回るターゲットを示しています。 恐怖は高いが、モメンタムは転換し、月次構造が前回と一致しているため、これは決定的な瞬間のように感じられます。 ここに記載されている内容はすべて金融アドバイスではなく、チャートが示しているだけです。

私たちのCrypto Talk：ビルダーと語る 第7回 今回は、@creo_engine CEOの@JavierTanCREOをお迎えしました🎙️ 火曜日のリマインダーを追加してください⬇️ https://t.co/E3xnnCQOZw

エコシステム全体を広く見渡しました 💪 次にチャート全体を広く見てみましょう。 X上での現在のムードは恐怖ですが、感情と構造は別物です。 BTC、Total 2、ETH/BTC、USDT支配率を一緒に見ると、この設定は前回のサイクルの初期段階と非常に似ています。 👉 チャートが示しているのは以下の通りです。 Bitcoinは2023年のパターンを繰り返しています。 BTCは、$30K以下でレンジを形成した後、本格的な上昇が始まった2023年中頃と非常によく似た引き戻しを形成しました。 当時、多くの人がこのレンジを弱さと読み、売却しました。 今、$60K近辺からの強力な回復後、$80K付近に同じ形状が形成されています。 👉 Total 2は再びベアリッシュ・ダイバージェンスを示しています。 アルトコイン市場総資本の価格は低めの安値を更新しましたが、RSIは高めの安値を形成しており、これは2023年の底で見たのと同じシグナルです。 この設定は、約$400Bから$1.7T以上へと続く長い上昇の前兆でした。 Total 2は現在約$1.05Tで、このダイバージェンスは安値からの反発としてすでに進行中です。 👉 ETHはBTCに対してゴールデン・ポケットを再テスト中です。 ETH/BTCは下落ウェッジをブレイクアウトし、ゴールデン・ポケット領域に戻って再テスト中です。 ブレイクアウトした構造のクリーンな再テストは、強いローテーションが足場を固める場所です。 ETHが再びリードし始めれば、資本はリスクカーブを下ってアルトコインへ流れ込む傾向があります。 👉 USDT支配率が上部で拒否されています。 支配率は数年間上昇チャネルで上昇していましたが、ついに9%付近で反発しました。 現在、約6%の長期トレンドラインサポートに向かって戻っています。 支配率の低下は、ステーブルコインからリスク資産への資金移動を意味します。 感情はベアリッシュですが、チャートはその逆を示しています。 ここに記載されている内容はすべて金融アドバイスではなく、構造が示しているだけです。

アーサー・ヘイズは2026年に「ボトム」を売却した。 彼は今日、また別の売却を実行した。 以下は2026年における彼のすべての売却履歴で、売却価格から現在の価格までを示す。 $HYPE $65.2 → $81 (+24%) $NEAR $2.23 → $4.91 (+120%) $ZEC $390 → $1,220 (+200%+) $WLD $0.41 → $0.58 (+40%) 現在、彼は$ETH、$ENA、$UNIを売却している。 6月1日、彼はHYPEが年内にトップ10コインすべてを上回り、8月までに$150を目標とすると言った。その3日後、彼は保有していたすべてのHYPEを売却した。 5月22日、彼はHYPE、ZEC、NEARを「神聖な三つ組」と呼び、6月5日までにはこれらすべてを手放していた。ZECはOrchardバグによる30%の下落直後に売却された。 WLDも同様で、SpaceXのIPOまで保有すると述べた翌日に売却した。ZachXBTは、彼がこの一連の動きでフォロワーを出口流動性として利用したと非難した。 各売却はいずれも急落直後に発生しており、NEARは当日で22%下落していた。彼に関連するウォレットは、6月8日に約$59でHYPEを約200万ドル分買い戻しており、その後HYPEは9月に$97.96まで上昇した。 今回の最新の売却についてどう考えるべきか？ 彼のETHとENAの売却は、現在の価格とほぼ一致しているため、この売却の意味を判断するのは早すぎる。 しかし、6月に4回も見誤った後では、彼の売却をシグナルとして扱うのは難しくなっている。市場が彼なしで回復する中で、彼は常に急落の底で売却し続けているからだ。 ここでは彼の動きに逆らうか、それとも注意を尊重するか？

このミスをしないでください ❌ あなたは、2027年までに$BTCが$180,000に達するとされる次のブルマーケットの直前にいます。 今後の数週間は、Bitcoinとアルトコインをさらに追加する时机です。 2023年に$20,000を見逃した人々は、2026年に$80,000を見逃しています。 ここでは、何が起きたのか、そしてなぜ同じミスを繰り返してはいけないのかを説明します。👇 Bitcoinはついに50 SMAを再び回復しました。過去、深いベアマーケット後にこの状況が発生した際、294%の急騰が続きました。 当時、多くの人がこれを「デッドキャットバウンス」と呼んでいました。 今日の構成はそれと非常に似ており、ほとんど誰もこの点について話していません。 👉 2022年の構成はまさにこれと同じでした 2022年、Bitcoinは$16,000から反発し、50 SMAを上抜けて$20,000を超えた直後でした。 多くのトレーダーはまだベアマーケットの反発と見なし、さらに下落を待っていました。 そのためのためらいが、注目していた人にとっては非常に良いエントリーポイントとなりました。 その後の上昇は、この底値からサイクルの頂点まで約295%の上昇をもたらしました。 👉 なぜ50 SMAがフェーズを決定するのか このサイクルにおいて、50 SMAはブルマーケットとベアマーケットの明確な境界線として機能してきました。 Bitcoinは現在、$81,600付近で取引されており、長期間にわたり下回っていた50 SMA（約$76,100）を上回っています。 このレベルを維持することが、単なる一時的な反発ではなく、本格的なトレンド変化であるかを分ける鍵です。 平均値への再テストは正常で健全な動きです。ただし、それがサポートとして機能し続けることが条件です。 👉 再現した場合のシナリオ 前回と同じように展開すると仮定すると、ここからの同様の構成は約120%の上昇を示唆しています。 これはBitcoinが2027年頃に$180,000近辺に到達することを意味します。 まだ初期段階であり、これはブルマーケットの終焉ではなく、新たなブルマーケットの第1段階のように見えます。 すべてが保証されているわけではなく、重要な平均値付近ではフェイクアウトも発生します。 重要なのは、50 SMAを無効化レベルとして見ながら、時間をかけて段階的にエントリーすることです。追いかけずにこれを行うのがより安全なアプローチです。

$NEAR と $ICP ドームは暗号技術については正しいかもしれないが、誰かに報酬を支払う唯一のスコアボードでは負けている。 > チェーンのTVL：2億4400万ドル対1200万ドル > ATH比：-76％対-99.7％ > 時価総額/TVL：約25倍対約100倍 > 2月以降：4.3倍対横ばい 👉 ドームが実際には$NEARについて何と言ったか ドームは、Confidential Intentsを、信頼されたオペレーターによる許可制インスタンス、公開コードなし、公開オペレーター一覧なしと呼ぶPhDエンジニアのレビューを共有した。 その後、彼はそれを「スネークオイル」と呼び、vetKeysを巡って法的措置を検討し、その確率を70〜85％と示したが、これらはすべて主張に過ぎない。 👉 批判が当たっている点と当たっていない点 信頼モデルについては、少数の許可制バリデーターとTEEブリッジを持つプライベートシャードは閾値暗号ではないという点で、彼の指摘は正しい。 開示については、NEARが2月のローンチ時から許可制シャードとTEEブリッジを公に説明していたため、弱い立場である。 👉 マーケットが支払ったもの Confidential Intentsは現在1億7100万ドルを保有しており、6月以降6.4倍に成長した（その一部はインセンティブによるもの）。一方、ICP全体では約1200万ドルにとどまる。 👉 私の見解 ユーザーは最も純粋な設計を求めたのではなく、コンプライアンスを組み込んだプライベートスワップを求め、NEARがそれを最初に実現したと言える。 ドームの技術的指摘には技術的な回答が必要だが、ATH比99.7％下落した創業者が競合を攻撃することは、常にマーケティングと受け取られるだろう。 ICP自身のドキュメントでも、標準サブネットの状態はノードオペレーターによって読み取れるとしており、どちらの側もデフォルトでプライバシーを提供しているわけではない。 もし選ばなければならないとしたら、マーケットが実用的なバージョンに支払いを続けている今、暗号学的純粋性はまだ重要なのか？

ユーティリティトークンの歴代最高時価総額、2021年～2026年 📊 2021年：最初のユーティリティブーム ADA $950億 DOT $540億 AVAX $320億 UNI $230億 LINK $230億 MATIC $210億 2022年：最後の高値、その後崩壊 LUNA $410億（その後ほぼゼロに） NEAR $130億 2023年：再構築 大手ユーティリティトークンはいずれも新記録を更新せず 2024年：新たなナラティブ TRX $380億 TON $200億 RENDER $53億 INJ $49億 TAO $48億 2025年：主要トークンが記録更新 ETH $5,970億 XRP $2,160億 BNB $1,910億 SOL $1,420億 SUI $160億 2026年現在：収益とプライバシー ZEC $260億 HYPE $220億 XMR $150億

安値からの距離とATHからの距離 👇 $PUMP：安値から+298%、ATHまで1.85倍 $NEAR：+418%、4.1倍 $AERO：+185%、2.7倍 $INJ：+235%、5.72倍 $ONDO：+87%、4.71倍 $SUI：+58%、5.19倍 $ALGO：+47%、31倍 $TEL：+6%、44倍 $PUMPが最も安値に近い。$TELはまだ底辺から動いていない。 どれが最初に差を埋めるか？

$ETHは反発しようとしていたが、Drift Protocolの不正犯は別の考えを持っている ❌ この潜在的な売圧は、アルトコインにとってベアッシュだ。 攻撃者は、1回あたり100 ETHずつ、合計25,700 $ETH（約6,156万ドル）をTornado Cashに投入したが、他のアドレスには依然として約1億9,500万ドルを保有している。 このタイミングにより、アルトコイン保有者は大量の売圧が訪れるのではないかと懸念しており、その理由は理解できる。 👉 振替の実際の意味は？ Tornado Cashへの入金は、取引履歴を隠し、回収を困難にするためのものであり、単独で売却注文ではない。 これらの資金はすでにETHとして保有されていたため、市場への影響は、攻撃者が後でETHを他の資産に交換または現金化した場合にのみ発生する。そして、そのような行動は通常、価格変動を避けるためにゆっくりと行われる。 より大きな圧力源は、他のアドレスに依然として残っている1億9,500万ドルであり、これらが同じように動き始めれば影響が出る可能性がある。 👉 現在のチャートの状況 週足チャートでは、ETHは今年を通して抵抗域だった$2,300～$2,450のレンジを再テスト中であり、現在はこのレンジをサポートとして機能させようとしている。 このレンジを上回って週足を終了すれば、ビッグショット構造は維持され、$2,800の前高まで戻る道が開ける。 逆に、このレンジを下回って週足を終了すれば、これは失敗したブレイクアウトと見なされ、このレベルこそがニュース自体よりも注目すべきポイントだ。 このようなニュースは迅速に恐怖を生むが、価格は実際にコインが市場に流入したときにのみ反応する。そのため、このニュースに反応する前にオンチェーンのフローを追跡することをお勧めする。

$SERVのReasoning APIユーザーは、最初の1ヶ月で244%増加しました。 推論リクエストは30%増加しましたが、SERVの時価総額は約1,500万ドルにとどまっています。 @openservaiは、より高価なモデルが処理するタスクを、より安価なモデルで実行できるようにするための差し替え可能なレイヤーを構築しています。 ✤ OpenServがより小型のモデルをより効率的に動かす方法： OpenServは、企業および政府向けにAIエージェントのインフラを構築しています。 主力製品であるSERV Reasoningは、既存のOpenAIおよびAnthropic SDKとの統合と互換性のある推論APIです。 開発者は、既存のプロンプトやアプリケーションコードの大部分を変更せずに、APIのベースURLを切り替えることができます。 内部的には、SERV ReasoningはBRAIDを使用して、モデル呼び出しを推論ステップのグラフとして構造化します。目的は、より安価なモデルに依存しながらも精度を向上させ、AIエージェントおよびエンタープライズワークロードの実行コストを削減することです。 このチームは、Tim HafnerとLucas Hafnerによって設立されました。OpenServは、従来のVCトークンラウンドではなく、コミュニティによる起動を実施したと述べています。 また、パートナーであるNeolを通じてUAE政府のワークロードも実績として報告されています。今後、AWS Marketplaceをエンタープライズ向け配信チャネルとして計画しています。 ✤ 最初の1ヶ月でAPIユーザーが244%増加： SERV Reasoningは9月上旬に公開され、初期利用メトリクスは注目度の上昇を示しています。 新規APIユーザー：公開初月で+244% 推論リクエスト：前30日比+30% プライベートベータ、初週：29,638リクエスト、279Mトークン処理 OpenServは、さらに野心的なベンチマーク結果も公開しています： GSM8K：GPT-4oはBRAIDにより42%から91%に向上し、コストは最大75倍削減されたと報告されています。 Scale MultiChallenge：GPT-5-nanoはBRAIDにより35.66%から57.72%に向上し、GPT-5標準の約40%を上回り、コストは約40分の1で実現されています。 OpenServはまた、小型モデルがAnthropicのFable 5を最大90倍低いコストで上回ることができると主張しています。 これらのベンチマーク結果はプロジェクト側の報告であり、タスクによって結果は異なります。しかし、商業的価値は明確です。企業が必要とする品質をより安価なモデルで提供できれば、スケールした際にコスト削減効果が顕著になります。 OpenServはノーコードビルダー、TypeScript SDK、エージェントトークンラウンチパッドも提供しています。SERV v3とGraph Shardingがロードマップに含まれており、エンタープライズ向けの可視性とワークフロー管理も計画されています。 ✤ API収益の25%が$SERVのバーンに充てられます： $SERVはオンチェーンエージェントワークフローのガスとして使用され、注目度の高いローンチのためにステークできます。 トークンモデルの主な部分は、SERV Reasoning API収益の25%を市場で$SERVを買い戻してバーンすることへのコミットメントです。 開発者はAPIクレジットをUSDまたはUSDCで支払うため、すべてのAPI呼び出しが直接トークン購入につながるわけではありません。リンクはAPI収益の一部を買い戻しに変換することで成立します。 API利用が増加し、収益コミットメントが実行されれば、買い戻しに充てられる金額もビジネス成長に伴って増加します。 これにより、$SERVは単なる投機的需要に頼るのではなく、製品利用と直接的な関連性を持つ可能性があります。 ✤ $SERVとAIエージェントセクターとの比較： Virtuals Protocol（$VIRTUAL）の時価総額は約4億5,000万ドル、Artificial Superintelligence Alliance（$FET）は約4億8,100万ドルです。両者ともOpenServ（約1,500万ドル）を大きく上回っています。 各プロジェクトは市場の異なる領域をターゲットとしています： Virtuals Protocol：AIエージェントの作成、トークン化およびラウンチパッドインフラ ASI（$FET）：分散型AIインフラおよびサービス OpenServ（$SERV）：より安価なモデルを使用してAIワークロードを実行するための推論インフラ Autonolas（$OLAS）：分散型自律サービスおよびAIエージェントインフラ（比較対象では時価総額約1,500万ドル） OpenServの最も近い比較対象は他のエージェントラウンチパッドではなく、開発者がAPIレイヤーを通じてモデル性能を向上させ、推論コストを削減できるという点にあります。 ✤ 次に必要なこと： 最も重要な3つの指標： 有料API利用：リクエストおよびトークン量の絶対値と、ユーザーが支払い顧客に転換しているという証拠 エンタープライズ配信：AWS Marketplaceなどの計画されたチャネルが継続的なワークロードをもたらすかどうか 検証可能なバーン：実際に発生した買い戻しとバーン取引、およびAPI収益成長に伴うその価値の変化 ベンチマーク主張の独立した検証も、BRAIDが異なるモデルやタスクにおいて一貫して結果を改善するかどうかを確立するのに役立ちます。 約1,500万ドルという価値で、$SERVはすでに稼働中で初期利用成長を示し、収益連動バーンメカニズムを明言したAI推論製品へのアクセスを提供しています。これは完全に将来計画に基づくトークンよりも現実的な出発点です。