そして、これにはもう一つの視点があります。 今日、私たちはしばしば、数週間または数ヶ月後に公開される財務情報を使って企業や機関を評価しています。 もし機密計算により、基盤となるデータを公開することなく、特定の財務指標、準備高、暴露量、またはリスク限度をほぼ継続的に検証できるようになったとしたらどうでしょうか？ リアルタイムの公開貸借対照表ではなく、より有用な可能性のあるもの—継続的に検証可能な財務状況です。 これにより、リスク、担保、さらには評価の評価方法が変わるかもしれません。 そして、ここに本質的な問いが生まれます：それは市場に、機関の評価をポジティブにもネガティブにも根本的に見直させないでしょうか？もしかすると、本当の「グレートリセット」とは、単にリスクと価値の大幅な再評価なのかもしれません。LOL。 #DeFi #IoV #Web3

ただの馬鹿げた考えだが… リップルが custodial と機関金融を担当し、XRPLが決済インフラを提供し、Flareが全体のクレジットとイールドエンジンになるというのはどうだろう？ また、ヒューゴ・フィリオンがデリバティブポートフォリオマネージャーという経歴を持つことを考えると、彼がFlareを構築している理由も納得できるかもしれない。 #Ripple #XRP #Flare #DeFi

最近、FIP.16、FLRのインフレーション・デフレーション、TVLについて多くの議論を見てきました。これらは確かに正当な懸念ですが、私はFlareを少し異なる視点で見ています。 FIP.16、FIRE、そして潜在的なMEVのキャプチャーを眺めるとき、私はこれらすべてをFlareが構築しているものと結びつけて考えます。そして、徐々に形になっていく4つのレイヤーが見えてきます： 1. アセット：$XRP、$FXRP、ステーブルコイン、$RWAs、および他のチェーンからのアセット。 2. オペレーション：FSA、貸付、コラテラル、クロスチェーン相互作用、FCCを通じた機密注文簿と実行。 3. 検証：$FTSO、FDC、アテスタション、および安全な計算。 4. 価値のキャプチャー：プロトコル手数料、FCC収益、潜在的なMEVキャプチャー、そしてFIREによるセキュリティ・インセンティブへの価値還元、およびFLR供給の減少。 今、機関が自らのアセットをXRPLやEthereum上に保有しつつ、Flareを使って取引の調整やコラテラル管理、機密取引の実行を行うことを想像してみてください。Flareは、その基盤となるアセットを保有しなくても、こうしたすべての活動から収益を生み出す可能性があります。 これが、Flareの将来の経済モデルについてTVLにこれほど注目する理由が私にはよく理解できない理由です。 FIP.16は、フルスタックがまだ稼働していない段階で導入されました。もしかすると、この経済モデルは、Flareがまだ準備中の金融活動を想定して設計されたものなのかもしれません。 私たちはFlareチームのメンバーではなく、彼らの議論やNDA、あるいは潜在的なパートナーシップを知りません。Hugoと彼のチームは、Flareを将来の金融システムの中でどこに位置づけたいかについて、はるかに明確なビジョンを持っているはずです。もちろん、それが何を保証するわけではありませんが、彼らがそれらすべてを考慮せずにFIP.16を設計したとは思えません。 はい、開発は遅れており、延期も起き、時には計画通りに進まないこともあります。しかし、私がこれまで複雑なプロジェクトを管理してきた経験から言えば、これほど多くの技術的・外部的な依存関係がある中で、特にその一部が自分たちのコントロール外にある場合には、どれほど複雑になるかをよく理解しています。 私はFlareに対して依然として非常に楽観的です。最終的に重要なのは実行と実際の収益であることは分かっていますが。 ただ、FIP.16を今日のインフレーションやTVLだけの基準で判断する前に、私たちにはフルスタック全体を見渡し、Flareが実際にどのような経済活動を構築しようとしているのかを理解すべきだと考えています。 なぜなら、私の視点では、「#Flareに今日どれだけの価値がロックされているか」ではなく、「アセットが他のチェーン上にあっても、Flareのサービスを通じて最終的にどれだけの価値が流れ込む可能性があるか」が問われているからです。 いずれにせよ、これが私の見方です。時々、私たちはFlareが今何をしているかにばかり注目しすぎており、彼らが何を構築しようとしているかに十分な注意を払っていないように感じます。 $FLR

現在、FXRPを担保にステーブルコインを借り入れることは、取引運営を資金調達したいメイカーにとって理にかなっています。 一方、収益を生成することはやや複雑です。P&L、LTV、清算リスクを管理する必要があり、その一部がSentoraが取り組んでいる内容です。 RWAの資金調達については、このサイクル全体を実現するためには、まだスタックのいくつかの要素が欠けていると考えています。

#Morpho 上の #FXRP / $RLUSD マーケットを確認すると： $840万が借入され、利用率は90％以上。しかし、債務の91％はたった3つのウォレットが保有しています。 そのうちの1つは、Nuva上ではClearstarという名前でも確認できます。したがって、活動は存在し、おそらくプロフェッショナルなプレイヤーが関与していますが、広範な採用にはまだ程遠い状況です。 欠けているのはインフラ（FCC、PMW、より簡単なアクセスなど）なのか、単に需要がないのか気になります。 結局のところ、なぜ誰かがXRPに対してRLUSDを借入し、それを実際に何に使うのでしょうか？ 🤔 ( https://t.co/SXC35QlhZH ) $FLR

ハッピーハロウィン、ファミリー。 $FLR $XRP $ADM

それが違いを生み出します。👇 "Flareは、FDCとFTSOを通じてプロトコルレベルで両方の問題を解決します"

もしハゴが5月に説明したことがすでに構築されているとしたら？ つまり、Flareの最新のEthereum Relayデプロイメントは、手数料免除のDVNアドレスを明示的に参照している。 単なる直感だが、これはLayerzeroのDVNがFlareのコンセンサスによってセキュリティ保護されるための初期ステップでは？ 🤔 https://t.co/634JL0GFYz #Flare #LayerZero #FLR

私はここで、ゆっくりビールを飲み、チップスを食べながら、自分の暗号資産投資に自信を持ち、市場の荒れっぷりを見守っています。どれだけ下がっても、私は持ち続けます。私は自分が投資したものを信じています。 $FLR $XRP #HLN $SUI $XLM $XDC $ADM

なぜ私がこのパートナーシップが十分に評価されていないと伝えているのか、お分かり了吧。#RLUSDへの需要はまもなく現れ始めるでしょう… $XRP