SPCXの底池を使ったSAFUメムはありますか？ czがSPCXで補填すると述べています。炒められる可能性がありそうです。
先ほど、知らない人物が私のTelegramにメッセージを送ってきました。彼は、私のウォレットにKarak上に1ETHが未請求のまま残っていることを発見したと言いました。 思い出してみたところ、確かにその件がありました。当初、Karak公式ブリッジを通じてメインネットにクロスチェーンする際に、長時間待つ必要があり、請求を忘れてしまったのです。公式リンクであることを確認した後、私は請求を行いました。 彼はArkhamを通じて私の連絡先を特定し、報酬として25％を要求してきました。 これはとても興味深い収入源です。多くの人は、小さなチップとして報酬を送るでしょう。
ポンスを買いですか？何か動きがありそうですか？
調べてみたら、本当にそうだった。。。 Onekeyは英語版には補償があるが、中国語版には補償すらない。 第9条第8項（責任の上限）：「いかなる場合においても、本契約に基づくCompanyの総責任は、a) 0.1 ETHの市場価値、またはb) 100シンガポールドルのいずれか高い方を上限とする。」これは英語版にのみ存在する条項であり、中国語版には対応する記述がない。つまり理論上の上限は約数百ドルに相当する。 第9条第3項は中国語版と同一の内容で、典型的な盗難状況を明確に免責対象としている：ユーザーがウォレットパスワード・秘密鍵・復元フレーズ・Keystoreを漏洩した場合、ウォレットを貸与または譲渡した場合、他人にデバイスの使用を許可した場合、公式でないチャネルからAppをダウンロードした場合などによるトークンの喪失については、OneKeyは一切責任を負わない。デバイスの紛失、Appの削除によるバックアップ未実施、パスワードの忘却も同様である。 全体として、「AS IS」、「WITH ALL FAULTS」（現状のまま、すべての欠陥を含めて）サービスを提供する免責枠組みであり、セキュリティ準備金や盗難補償の約束は一切ない。 したがって、両バージョンを総合して見ると結論はより明確になる：盗難による補償額はどちらのバージョンにも明記されていない——中国語版の論理は「補償を拒否する権利がある」であり、英語版には追加で、ユーザーの秘密鍵漏洩ではなくプラットフォーム側の原因による損失であっても、補償上限は0.1 ETHまたは100シンガポールドルのいずれか高い方という最低限の保証があるのみである。大額資産を保有するユーザーにとって、この上限額は実質的な意味を持たない。
ハードウェアウォレットとは実質的に闇の森である。あなたにハードウェアウォレットを売ったり贈ったりする人物に問題がないとは限らず、メーカーの創業者自身が大金をかすめ取って引退しようとしている可能性すらある。 そのため、私はこれまで一度もハードウェアウォレットを使用したことがない。 さまざまな取引所やプロジェクトが提携して贈るハードウェアウォレットも、非常に馬鹿げた行為だ。提携先のメーカーに問題がないとは限らず、問題が発生した際にはあなたも共に権利主張を迫られることになる。リスクは明らかにリターンを上回る。 Ledgerの件については、実は3月からすでに兆候があった。 当時、@star5490 のWeChatアカウントが頻繁に偽装され、Ledgerウォレットを無料で配布するというメッセージが送られていた。おそらく同じグループによるものだろう。このWeChatのスクリーンショットは3月のものである。 資金量が大きい場合、取引所に預けたくないなら、古いiPhoneをネットから切り離してオフラインウォレットとして使用するのが、比較的安全だろうか？
ondoの友人たちと夕食を終えて、まず感じたのは、ondoは本当に金持ちだということ！！！！ 食事のレベルは他のプロジェクトチームとは比べものにならない。 @fullportmatt 中国の婿殿だけあって、流暢な中国語はもちろん、四川語や上海語も話せる。茅台を手に持ち、皆と互いに乾杯する姿も見せ、山東学にも精通しているようだ。 币圈には、このような西洋と東洋の文化を完璧に融合させたプロジェクトチームが必要だ。ウォールストリートと笑いながら話せるだけでなく、一般大衆にも深く入り込める。 夕食会上、ondoのメンバー@onchaindanaは、ondoがオンチェーンのウォールストリートとなる未来を描いてくれた。まだ多くの大技が隠されているのは間違いない！ 3月からondoを研究し続けてきた甲斐があった。本物の価値投資だ。
最近、Robinhood上で「@MeridianCapDAO」の預金プロジェクトが話題になっています。 今日時点での預金TVLはすでに1,000万ドルを超えています。 現在は第1段階「Genesis」で、指定資産（例：ETH、USDT）をファームに預けてgMCDをマイニングできます。固定報酬は約50万枚ですが、預金手数料が2%～5%かかります。ファームが終了した後、池に残っている元本のみ、24時間のウィンドウ内でスリッページなしで$0.1でgMCDに交換可能です。したがって、早めに預けるか遅めに預けるかは同じです。これは、元本の5%を新規プロジェクトに投資するのと同じです。総規模は約150万ドルで、1アドレスあたりの上限は10万ドルです。現在は過剰申込状態です。 第2段階では、gMCDをMCDに交換し、0～7日間で線形バーニングされます。直ちに約10%のみを受け取り、残りは罰没・焼却されます。7日間満了して初めて全額を受け取れます。このゲーム理論的設計は、ユーザー自身に選択を委ねています。 第3段階では、国庫資金の半分を使ってMCDを60日間買い戻し、購入したMCDの半分と残りの資金でLPを構築し、継続的に買い戻しを行います。 これはやや「パラサイト的」な構造ですが、創設者がOHMの元OGであると聞き、このような設計になったのも納得です。このような純粋なDeFiプロジェクトは久々です。私も少し預けてみようと思います。というのも、プロジェクトのロジック上、初期流通量はファームから配布される50万枚のgMCDのみであり、これがMCDを入手できる最も安価な方法だからです。チーム保有分はMCDの10%のみで、90日間ロックされ、初期段階ではほぼ売り圧力はありません。 理想的には、全員がホールドし続けた場合、60日間のTWAPによる自動買い戻しにより、価格は徐々に上昇する可能性がありますか？
