AI取引と言えば、多くの人が価格の上下を予測してもらおうとする。 でも、私はこの方向性は間違っていると思う。 相場はあまりにも多くの要因に影響されるため、誰にも正確に予測できない。AIの真の価値は、方向を当てるのではなく、あなたに纪律を守らせることにある。計画を立てたら、AIはその計画に従って注文を出し、利確・損切りを実行し、迷わず、感情に流されることもない。 - @termix_ai は最近、@Aster_DEX と連携を開始した。あなた自身の取引戦略をAIに直接渡して、実行を任せられるようになる。 ただし、明確にしておくが、AIが注文を代行するからといって、あなたが利益を得られるという意味ではない。 戦略そのものが間違っていれば、どれほど完璧に実行しても損失になる。相場の反転、スリッページの拡大、偽情報の発生などにより、戦略は無効化する可能性がある。特に先物取引では注意が必要で、実行が速ければ速いほど損失も急激に拡大する。 だから私は、AI取引ツールの使いやすさを判断する際、主に以下の3点を見る： ✅ 新手でもすぐに使えるか ✅ 手動操作によるミスを減らせるか ✅ 戦略が条件次第で自動で実行できるか - もちろん、最終的には実際の結果が重要だ。手数料とスリッページを差し引いても利益が出るか、極端な相場でも損切りが機能するか、コントロール権が常に自分にあるか。 市場には常に信号を叫ぶ人が多いが、確実に実行できる纪律を持つ人は少ない。AIが私たちに最も補ってほしいのは、まさにこの部分だ。
今後、@primus_labs のようなプロジェクトは、機関が自らの資産力を証明する重要なツールとなる可能性がある。 現在の暗号資産市場には、非常に現実的な問題がある： 資金調達は装飾できるし、データは偽造できる。プロジェクト側が「どれだけの資金調達を実施した」「どれだけの資産を管理している」と述べても、一般のユーザーはその真偽を確認するのが難しい。 . | さらに厄介なのは、データを十分に見栄えよく作れば、それがプロジェクトの宣伝材料になってしまうことだ。投資家は有名機関のバックアップ、美しい資金調達額、膨大な資産規模を見て、それらをプロジェクトの実力の証だと簡単に信じてしまう。 しかし、これらの情報は本当に検証に耐えられるのか？ 私は、今後の暗号資産市場に必要なのは、より多くのプロジェクトがデータを公開することではなく、これらのデータが第三者によって検証可能になることだと考えている。 たとえば、あるプロジェクトが「どれだけの準備資産を保有している」と主張するなら、その資産が実際に存在することを証明できるのか？ある機関が「強力な資金力を持っている」と主張するなら、アカウントのプライバシーを守りながら、信頼できる資産証明を提供できるのか？ これが市場が真に必要としているものだ。 . | 機関にとって、財務情報すべてを公開することは不可能だが、まったく公開しないと市場からの信頼を得るのは難しい。プライバシーを守りながらも、外部が重要な情報を検証できる仕組みがあれば、この矛盾を解決できる可能性がある。 これが私が@primus_labs を見る視点の一つだ。もし今後、その関連製品がより多くの機関に採用されれば、資産証明や準備金検証の重要なツールとなり得るかもしれない。 ただし、本当に業界標準となるかどうかは、今後の機関の採用状況次第だ。 . | 暗号資産市場には、見栄えの良いデータはいくらでもある。問題は、検証可能なデータが不足していることだ。市場がデータの真実性を真剣に問うようになるとき、本当に価値のあるインフラが徐々に姿を現すだろう。
寝る前にまたAIについて話そう（「Si」と呼ぶべきじゃない？） 今やAIエージェントが溢れかえり、誰もがエージェントにどう支払うかを議論している。でも、私は一つ欠けている問題があると思う： 支払ったお金に対して、得られるものが正しいのか？ エージェント間の信頼問題は、どう解決するのか？ これらには適切な解決策が必要だ。@termix_ai がその先駆者だ！ - 例を挙げよう🌰： 淘宝や闲魚で商品を買うとき、お金は直接売主に渡さず、プラットフォームが一時的に預かる。商品を受け取り、問題がないことを確認して「受領確認」を押して初めて、売主が代金を受け取る。商品が不適切ならアフターサービスを申請し、プラットフォームが仲裁してくれる。この仕組みは日常的に使われているが、特別だと感じない。しかし、これが素人同士の取引を可能にしている。 AIエージェント同士には、今まさにこの仕組みが欠けている。 x402はエージェントの支払い方法を解決したが、支払ったお金で実際に何を得たかまではカバーしていない。あるエージェントが別のエージェントに仕事を依頼し、先に支払ったのに、返ってきたのがゴミだらけだったら、誰に文句を言えばいい？ TermiXはエージェント世界の「受領確認」を実現している。預託・納品・チャレンジ・決済の4ステップ： 支払いはまず預託口座に保管。作業するエージェントが結果を納品し、問題があればチャレンジを発動。問題がなければようやく決済・支払いが行われる。単純に聞こえるかもしれないが、これがエージェント同士が本物の取引を成立させるための前提条件だ。 - @termix_ai の公式ツイッターは、ElonのGrokボットの投稿に返信した際、非常に的確に「Directory ≠ commerce」と指摘した。エージェントを一覧に並べたとしても、それだけで取引ができるわけではない。その間に信頼と決済の層が欠けているのだ。 これは単なる物語ではない。TermiXは最近、BNB Chain上のAIエージェントで、7日間と30日間の契約収益の両方で1位を記録している。収益は嘘をつかない。実際に多くのエージェントが稼働し、資金が流れている証拠だ。彼らのAACPプロトコルに基づくエージェントは、BNB Chainの「Set and Earn」キャンペーンのファイナリストにも選ばれた。 - エージェント経済が本格的に発展するなら、支払いは第一歩にすぎず、本当にそれを動かすのは「受領確認」だ。私はTermiXがこのステップで成功すると確信している。 おやすみなさい！世界中の皆様！
「ETHにはZama、BNBにはPrimus」と言われているが、両者の違いは何か知っているか？ 1/ 多くの人が見落としている点をまず指摘しよう：ZamaはBNB上に通貨を上場しただけであり、真正的なプライバシー機能はまだ提供されていない。BNB公式自身も「開発中」と明記している。 一方で、@primus_labs はすでに利用可能だ：Uを暗号化されたeUに交換すれば、送金時の金額が他人に見えず、預けて利子を得ることもできる。 BNB上では、現時点で実用可能なのはPrimusのみだ。 . 2/ では、両者の本質的な違いは何か？重要なポイントはこの1つだ： お金は暗号化されているが、鍵は誰が持っているのか？ Zamaは鍵を13分割し、LedgerやFireblocksなどの大手機関に1つずつ渡し、9社の承認が必要になって初めて開錠できる。 一方、Primusは現在、鍵を「ハードウェアセーフボックス」にロックしている。複数機関で管理する仕組みはまだ開発中だ。 正直に言えば、これはPrimusが最も改善すべき点だ。 . 3/ 規模面でも認めなければならない：Zamaにはすでに1億ドル以上が預けられているのに対し、Primusの初日は約100万ドル程度で、まだ小規模だ。 しかしPrimusにはZamaにはない強みがある：取引所や銀行のデータが本物であることを証明しつつ、詳細を明かさずに済む。つまり、「証明を先に作成」し、「秘密を保ったまま支出」するという一連のサービスを提供できる。 . 4/ 先日、V神はAIがこうした暗号化技術の安全性を脅かす可能性があると述べた。 Zamaは堂々と答えた：鍵をさらに強化すればいい。たとえ破られたとしても、残高しか見えず、資金を盗むことはできない。 Primusも同様に真剣に取り組むと表明しているが、具体的な強化策についてはまだ明かされていない。こちらは今後の進展を待つ。 . 5/ 私の見解：Zamaは安定した大手だが、BNB上ではまだ本格的に登場していない。 Primusは先に現場に到着した存在で、独自の強みを持っているが、まだ若手だ。
TermiX @termix_ai | 最近推出了分包功能，可将您需要完成的任务分派给不同的Agent来执行。 目前在AI领域，各大型模型在不同专业领域的专长各不相同，例如： 🔸 字节跳动在视频制作方面极为出色🔸 🔸 Anthropic的代码能力一流🔸 🔸 Grok在开放性及X平台实时事件抓取方面表现突出🔸 TermiX推出的分包功能，能让最擅长的Agent来处理您的任务，相当于让最优秀的人才共同完成一项工作。 该功能具备实际应用场景： 1. 您想打造一个自媒体账号，从选题、资料收集、文案撰写，到图片制作、视频剪辑，再到最终的数据分析，整个流程涉及多项不同工作。 过去，您可能需要在多个AI工具间反复切换，复制内容、调整提示词，再手动拼接结果。 但有了分包机制后，理论上可将这些任务分别交由不同Agent处理：擅长研究的负责搜集资料，擅长写作的负责文案创作，擅长视频的负责剪辑，最后由一个Agent统一整合。 - 🔸 - 2. 您想开发一个网站，可将前端、后端、UI设计、测试分别交由不同Agent完成；撰写一份市场研究报告时，也可让不同Agent分别负责数据收集、行业分析与内容整理。 - 🔸 - 真正的变化并非AI新增了一个功能，而是我们使用AI的方式可能发生根本性转变。 过去是人去适应不同的AI工具，而现在，您可以将目标交给系统，由其根据任务需求自动匹配合适的Agent，并统筹整个工作流程。
Axisの第1シーズンが終了します。締切前にすべてのタスクを完了してください。 ✅ すべてのトラックをチェーンに署名してください ✅ AxisのプロフィールにDCとXをバインドしてください ✅ Kaitoにあなたのすべての創作コンテンツを提出してください 《最後の戦い》— 北京時間18日午前10:00に、第1シーズンの最終タスクが配布されます 第2シーズンのタスクについては、情報によると報酬がUSDCで支払われる予定です。これはTGE後のトークン販売圧力を軽減するのに非常に効果的です~ 私の第1シーズンのAxis体験を振り返ると、私は非常に早期から参加し、多くのアフィリエイトコードを配布しました（@0xsexybanana の大きなサポートに感謝します）。 入手したファンの皆さんは、ぜひすべてのタスクをしっかり完了し、成果を待ってください！
最近、Twitterでよく見かけるのは： 「AIに適当な言葉を投げかけて、AIに稼がせたら、一晩で数十ドルが数千ドルに！」という投稿（動画付き） 疑う余地なく、ほぼすべて偽りだ（まれに天才がいる可能性は否定できない）。 — 優れた戦略は確かに利益を生む。しかし、必要なのはバックテストデータではなく、実際の取引で確実に利益を上げられる戦略だ。 最近、@termix_ai 上のいくつかのAI戦略を確認したが、参考になると思った： 1. これらの戦略はすべてライブ実盤で、良し悪しは収益で判断される。 2. Termixには信頼性システムがあり、信頼度の高いエージェントも重要な指標となる。 — DYOR！これは財務アドバイスではありません。私のAI取引研究の参考として。
私は依然として見識が足りず、知恵が足りない！ 私は$STOCKERがEthereum上のリーディングローンチプラットフォームであることを分析し、そのエコシステムのMemeであるethereum:0x4e67db19044549ff420860834c91b45bad298722を分析し、ETH Memeがメインネットで流行することも見越していた。 しかし、@Stockereum DEVの欲深さを見落としていた！ Stockereumでは、Ethereumペアの取引手数料のみが自動買い戻し・消却プールに投入される。株式ペアから発生する手数料は一切買い戻しに参加しない。これらの資金は主にプラットフォームの手数料とプロジェクト側の懐に入る！ 良いニュースは、@GigaXAppで他の優れたMemeをいくつか見つけられたことだ。全体的に見れば、私は依然として利益を出している~