Kaito Studioを閲覧している際、@primus_labs がEpoch 3を公開し、11/22に開始予定であることを発見しました。 最近の公式発表を総合すると、11月に「Trees drop their leaves in November. They keep their roots.」という一文が発信されました。 この言葉は、エアドローヤーたちにNovember milestoneを連想させ、$PRIMの報酬プールとEpoch 3の期間と組み合わせることで、年末でのTGEへの期待が高まっています。 しかし、私はこれらの情報を直接TGEの予告と同一視することは支持しません。 私の見解では、Primusは現在、Kaitoを通じてコミュニティの注目を継続的に蓄積し、今後のトークンおよびエコシステムの発展の土台を築いている段階だと考えています。 11/22にE3が実際に開始される場合、私はそれをTGEの日付として賭けるのではなく、新たなコミュニティインセンティブとナラティブの継続と捉えるほうが妥当だと考えます。 さらに、TGEの予測よりも、Primus自体の製品進捗に注目しています。 10/30と11/2に、公式は選択的開示に関する内容を連続して発表しました。 すべてのデータを公開する必要もなく、すべてを隠す必要もなく、プライバシーを守りながら、検証が必要な部分だけを検証可能にするという方針です。 これに加え、すでにBNB Chain上でリリースされインタラクション可能なConfidential Vaultが存在することから、Primusの製品ロードマップは徐々に明確になってきています。Token2049 Alphalandとの共同イベントやソウルでのパネルディスカッションなど、エコシステム関連のアクションも、プロジェクトがKaitoにのみ依存したマーケティングを行っていないことを示しています。 したがって、私が最も重視するのは、Primusが「プライバシー保護」という技術的概念を、現実の需要に変えることができるかどうか、Confidential Vaultが実際の資金とユーザーを引きつけられるかどうか、そして選択的開示というロジックが独自のエコシステム優位性として定着できるかどうかです。 私にとって、プライバシーセクターの真の価値とは、「どれほど安全か」を市場に訴えることではなく、ユーザーと機関が実際のデータ・資産・ビジネスをこのプラットフォームに委ねるようになるかどうかです。 葉がいつ落ちるかは、公式がいずれ答えを出すでしょう。 しかし、根が本当に現実のビジネスに深く張りつくことができるかどうか——それが、私が現在Primusを注視し続ける最大のポイントです。

まだ若すぎる啊 しかし、@RobinGuards のこの一撃で、CTの高スコアKOLたちの最後の隠れ蓑を剥がしてしまったようだ 公式が公開したメイン投稿のデータは非常に衝撃的だ： 🔹200人以上のKOLを雇い、累計フォロワー数は1000万人以上 🔹協力したKOLのSorsaスコアは大半が400以上 🔹一人あたりの広告投稿は2回を要求 🔹最終的に$5のNFTはわずか約280個しか販売できなかった プロジェクト側も明らかに激怒し、その日のうちに証拠を長文で公開し、洗浄されたKOLの一覧を公表。夜には「HOW TO BECOME A WASHED KOL」という短編動画までリリースした。 あまりにも恥ずかしい。プロジェクト側自身が、KOL選定時にSorsaを参考にし、Kaito Smart Followers拡張機能を使用していたと認めている。 Twitterのアルゴリズムが変更されて以来、 流量データは真の影響力とは一致せず、インタラクションデータは商業的価値を保証しない。 過去、多くの人が高スコア、ランキング、Smart Followersを自分の実力の裏付けとしてきたが、今回の事件は少なくとも一つの事実を示している：データは装飾できるが、影響力はデータで偽装するのは難しいということだ。 この出来事はまだ終わっていないかもしれない。 @KaitoAI は今後、同様のKOLを清算または再評価するだろう。特に、長期間にわたりデータを操作し、互いにインタラクションを刷り、虚偽の影響力を築いてランキングを維持してきたアカウントに対してだ。 だから、最近ランキングやスコアを狙ってダッシュしている皆さん、本当に注意した方がいい。

市場は本当に不思議だ。ハッカーが売り圧をかけている一方で、誰かがコインを買い溜めている。 トム・リーが運営するBitMineは引き続きETHの買い増しを継続中。 最新データによると、BitMineが保有するETHは606万枚に達し、10月26日の605万枚から約1万枚増加した。 現在の資産状況： 🔹ETH：606万枚 🔹BTC：216枚 🔹現金準備：4.98億ドル 🔹Beast Industries株式：1.8億ドル 🔹Eightco（$ORBS）株式：8200万ドル さらに重要なのは、トム・リーとBitMineが現在保有するETHがネットワーク全体の供給量の4.9％を占め、かつて設定した5％の目標まであと一歩というところだ。 ETHは本当に頑強だ。これは少なくともBitMineがETHの長期的な資産価値について依然として明確な判断を持っていることを示している。 皆さんは、トム・リーのこの動きを「底値買い」と見るか、「ナイフ catching」と見るか？

黑客盗币行情下，第一个规模卖币的公司出现了 有人在逃离 AI，有人在逃离比特币，我们都有美好的未来 东京证券交易所 Growth 市场的イオレ @eole_JP （英文名eole / Iole，股票代码2334），10月30日 董事会决议，从10月30日到 11月底通过加密交易所分批卖掉全部 151.21 枚BTC 算是割肉离场，换赛道了，其中有 2.5 亿日元的账面亏损 令人不解的是，有明确说会继续持有 2026年7月起买的 $HYPE 代币？？这是啥操作？？

エージェントが「確認しました」と言いますが、本当に実際の資金で決済できますか？ この2年間、予測市場、プライベートクレジット、さらには自動注文が、エージェントに自らインターネットから情報を収集させるようになってきました。 公式アナウンス、価格API、プレスリリース、企業ステータスページ——エージェントはこれらを一通りスキャンし、戻ってくるのは「発生した」か「発生していない」の一句だけです。 便利に聞こえますが、実際の資金決済の段階で問題が浮上します。エージェントが実際にどのページを開いたのか、途中で改ざんされていなかったか、そしてその結論がどの規則に基づいて導き出されたのか、まったく追跡できません。 「確認しました」と口では言いますが、チェーン上にはその作業の記録が一切残っていません。 @primus_labs と @CournotProtocol の共同開発は、この問題を二つの段階に分けて、それぞれ検証可能にするものです。 🔹まずソース層：Primus PrimusはzkTLSを活用し、非常に具体的な作業を行います：あるWebページまたはAPIへのアクセスが、確かに主張されたHTTPSソースから返された内容であることを検証します。同時に、元のページやアカウント認証情報などの機密データをできるだけそのまま渡さないようにします。 つまり、今後エージェントが残すのは「見ました」という一言ではなく、検証可能なソース証明です。このデータには、どこから取得したか、そのサイトと一致するかという情報が含まれます。 🔹ソースが確定したら、次に判断層：Cournot Cournotは、市場やクレジットの事前定義されたルールに基づいてこの証拠を読み取り、「発生したかどうか」を後から監査可能な判断経路として記録します。誰がどの証拠を参照し、どのルールと照合し、なぜYESまたはNOと判断したのか——トラブルが起きたときには、ブラックボックスの結論ではなく、明確なプロセスを追溯できます。 例を挙げましょう。あなたが「締切までに会社が買い戻しを公式発表したか？」と尋ねたところ、エージェントは「発表された」と答えました。あなたはその情報をもとに注文し、結果的に損失を出しました。 後で確認すると： 1⃣ ソース層：会社の公式サイトの現在のアナウンスを見たのか、それともブログ記事や古い記事、あるいは改ざんされたページを参照したのか？ 2⃣ 判断層：たとえソースが正しいとしても、取締役会の決議は「公式発表」に該当するのか？投資家関係ページに「買い戻しを検討中」と書かれているだけではどうか？プレスリリースのタイトルには記載されていたが本文はまだ公開されていない場合は？ 以前はこの二つの層が混在していたため、誰も「オラクルがダメだ」とぼんやり批判するしかできませんでした。しかし分離された今では、まずデータの出所を確認すべきか、それとも「公式発表」の定義を再確認すべきかが明確になります。 最後に客観的な一言を加えます。 たとえソースが正しくても、公式サイトは誤記や方針変更、更新遅延を起こす可能性があります。資料自体は真実でも、エージェントがルールを誤解して読み違える可能性もあります。そのため、相対的な判断が必要です。 同様に、PrimusとCournotは「絶対に間違えない代弁者」を提供するものではありません。口頭での約束を、「トラブル発生時に分解して検証できる二つの記録」——すなわち「ソース」と「判断」——に変える仕組みです。 特に資金決済を伴うシナリオでは、この価値はますます重要になっていきます。

Strategy はまたBTCの追加購入資金を準備中だ。 Q3決算後、CEOの@phongleは明確に表明した： 今後は優先株による調達を主にBTC購入に充て、普通株の増資は配当や利払いなどの用途に限定し、通常はmNAVが約1倍を超えた場合にのみ積極的に活用する。 現在の公式見解は依然としてビットコイン金庫路線であり： 保有BTCは約848,517枚で、理論上最大約300億ドルのデジタルクレジット容量を構築可能とし、これによりBTCの追加購入を継続するとしている。 マイクロストラテジーは引き続き買い続けている...

問題はないはずです。被害に遭ったユーザーには全額補償されます。 きっかけは、@Polymarket 国際サイトが使用していたサードパーティサービスが攻撃され、盗難が発生したためで、契約自体に問題があったわけではありません。一部ユーザーのアカウントが不正に利用され、公式は直ちに取引を一時停止しました。 公式の対応は非常に迅速でした： 🔹02:05 ステータスページで取引APIに重大な障害が発生と報告。取引所は注文取消みのみ可能なモードに切り替え、中継操作を一時停止。 🔹02:33 公式が声明を発表し、問題の原因を特定し修正済み、警察に通報済み、影響を受けたユーザーには全額補償すると明言。 🔹02:54 03:00頃に再開するとの通知。 🔹03:00 取引が全面的に復旧。 停止から復旧まで約55分かかっており、最初の公式声明は停止から28分後に発表されました。 損失額は公式が公表していませんが、The Blockは約265万ドルと報じています。この金額は数分以内に転送され、チェーン上の追跡によると、アドレス0x3F99...fc18が1時間以内に0ドルから約268万ドルを受け取ったことが確認されています。

Starknetの「プライバシー帝国」が着実に形になり始めている あるプロジェクトが単に1つのプライバシーアプリをリリースするのに対し、@Starknetはプライバシーをエコシステム全体が共有するレイヤーとして構築している。 以下のプライバシーアプリを見てみよう： 🔹 リターン：@trovesfi 🔹 LPと交換：@ekuboprotocol 🔹 新型銀行：@haven_hn_ 🔹 オプション：@supervegaxyz 🔹 ローン：@opusmoney ほぼすべてのDeFiフローをカバーしており、その基盤にはすべてSTRK20 shadow accountsが使用されている。 このことの重要性とは？ 過去のオンチェーンプライバシーは、「1つのミキサー」または「1つのプライバシーチェーン」にすぎなかった。ユーザーは出入りのたびにクロスチェーンや資産交換を余儀なくされ、そのプロセス自体が身元を暴露してしまう。さらに、透明性の高いオンチェーン環境で、自分だけがプライバシーツールを使っていると、かえって目立ってしまい、まるで自分自身に目印を貼っているようなものだった。 Starknetのアプローチはこれとは逆だ： ✅ 保管、交換、ローン、LP提供、オプション取引——すべて同じプライバシーアカウント内で完結可能 ✅ クロスチェーンやエコシステム移動不要 ✅ 利用者が増え、利用シーンが増えれば増えるほど、全員が同じ匿名集合を共有し、個々のユーザーを特定するのが難しくなる プライバシーにとって、匿名集合の規模こそが防衛壁である。単一のプライバシーアプリでは匿名集合を大きくするのは困難だが、エコシステム全体が連携すれば可能になる。 一般ユーザーにとっても、プライバシーは「グレーゾーンのニーズ」ではなく、非常に現実的な課題だ： 🔸 大口アドレスがマークされると、ポジション調整のたびに監視され、フォロートレードされ、甚至リバーススナイプされる 🔸 オンチェーン取引は公開されたキューで処理され、MEVスキャッパーにスリッページを食われやすい 🔸 ウォレット残高が丸見えで、ソーシャルな場面や対面でもセキュリティリスクが発生 🔸 どのプロトコルでいくら借りているか、清算ラインはどこか——誰でも計算可能 Web2では誰も自分の銀行明細をネット上に公開しない。一方Web3ではそれがデフォルト設定だ。プライバシーとは、オンチェーン金融を「正常な状態」に戻すためのものだ。 もう一つの意義は機関向けだ。大口資金がチェーン上に乗りたがらない大きな理由は、ポジション、戦略、取引相手がすべて透明だからだ。プライバシーローン、プライバシーオプション、プライバシーLPが統合されれば、プロフェッショナルトレーダーや機関向けの「ダークプール型DeFi」が完成する。 ただし、まだいくつかの課題がある： ⚠️ 各アプリ間のプライバシーステータスが本当に統合できるか ⚠️ コンプライアンス面はどう設計するか（選択的開示、監査インターフェース） ⚠️ ユーザー体験は十分にシンプルか、一般ユーザーを引きつけられるか ⚠️ リキッド性は追いつくか、プライバシーポールが浅すぎると大口取引は依然として困難 これらの点をしっかり解決できれば、Starknetは「また一つのL2」から、「オンチェーンプライバシーファイナンスのデフォルトオプション」へと進化する可能性がある。ZKのナラティブは長年語られてきたが、ユーザーの手に実際に届くのは、おそらくこのレイヤーだろう。 $STRK #Starknet

ラテンアメリカ市場の観察 ブラジルの今回のブラックスワンは、Web3関係者にとって、あなたが思っている以上に注目すべき事象だ🇧🇷 まず何が起きたか： 10月25日、ブラジル大選の第二回投票で、ルラが51.8％対48.2％でフラビオ・ボソナロを僅差で上回った。 結果発表後の最初の取引日： 🔹Ibovespa先物は20％下落し、株式市場はトレーリングストップ 🔹レアル先物は即座に下限値幅に到達 🔹米国上場のブラジル株：XPは52％以上下落、Itaúは23％以上下落、Petrobrasは17％以上下落 🔹ブラジル財務省は27日および29日の国債オークションを中止 なぜ「ブラックスワン」と呼ばれるのか？ 第一回投票でボソナロが予想外にリードしたため、ウォールストリートは「ボソナロ取引」に大規模に賭け、彼が政権を握れば財政引き締め・金利引き下げが起きると予想した。モルガン・スタンレー、モルガン・チェース、シティグループがすべて買いを推奨し、PolymarketとKalshiの市場も彼に有利に振れていた。 しかし、すべての予測が外れ、ポジションの強制決済が一斉に発生したのが今回の混乱の正体だ。 ここで三点述べたい： 1️⃣ 市場予測は水晶球ではない。それは「お金がどう考えているか」を反映するものであり、「人がどう投票するか」ではない。今回、ほぼすべての資金が同じ側に集まったという事実自体が、リスクのサインである。 2️⃣ 私がブラジルコミュニティを運営していた際、明確に感じたのは、ブラジル人がステーブルコインに依存している度合いが、私たちの想像をはるかに超えているということだ。理由は単純で、自国通貨が信頼できないとき、人々の第一反応はドル資産への交換だからだ。今回のレアルが一日で下限値幅に達したことで、この論理が再び検証された。 3️⃣ プラットフォームにとって、このような状況で競うのはマーケティングの量ではなく、「流量を耐えきれるか」「リスク管理が十分か」「コミュニティがユーザーを即座に安心させられるか」である。トレーリングストップが発生した数時間こそ、プラットフォームにとって真の試練だった。 ブラックスワンは事前に挨拶しない。しかし、そのたびに私たちにこう言い聞かせている： **決してコンセンサスにすべてを賭けるな**

BTC大餅防禦戰，最終還是守住了。 週末一度跌至79,146美元，為一個多月來的最低點。 24小時內爆倉超過8億美元，其中近7億為多單；週末流動性低迷，槓桿被洗滌一輪，目前價格回升至約80,800美元附近。 所幸79K未被跌破，這是本輪行情最重要的信號——既是期權的max pain，也是近一個月的底部區間，針形K線收回，表明下方有買盤承接。 但也不宜過於樂觀，壓力依然存在： 1️⃣ 價格跌破50日均線（約81.5K–81.8K），為8月以來首次。 2️⃣ 現貨ETF週四淨流出6.36億美元，為6月以來單日最大。 3️⃣ 美國10年期國債收益率達5.08%，布倫特原油價格高於117美元，9月CPI為3.7%，通脹壓力尚未消退。 因此，週三（北京時間週四凌晨2點）的FOMC會議至關重要： 🔹 維持利率不變仍是主流預期，上周CME定價約85%。但沃什上任後不再提供前瞻指引，會前不透風聲，他本人也表示10月「兩種可能性都存在」。 🔹 12月加息的概率仍高於70%。若沃什在發布會上語氣偏溫和，為12月留出餘地，BTC很可能先收復81.5K均線，再挑戰85K。 🔹 若意外加息，或明確指向12月繼續加息，79K將再次接受考驗，下方目標看78.4K。 我的策略： 79K是多空分界線。守住則可在區間低點吸籌，85K為上沿；若有效跌破，則暫勿抄底，等待情緒出清。決議公布前勿使用高槓桿，週末那7億多單就是前車之鑑。 週三見分曉。